В ЛНР опубликовали жуткие кадры с места расправы ВСУ над ополченцами
23:28 28.06.2017
mrgolodnyy2016 (mrgolodnyy2016) писал (а) в ответ на :
> если ты спец, то ответь сколько патронов входит в разгрузку?
А это смотря что туда тыкать… Слушай… не корчи из себя умного! Я не верю в ДРГ и всё тут… Их бойцы уже не раз отличались ювелирностью работы. Напомнить сколько командиров они выследили и убили? И как машину ОБСЕ аккуратненько так тюкнули. А тут какие-то снабженцы! Ну не смеши! Лучше включи мозг!
>>> Малый (Малый) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Куролесов (Куролесов) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Народная милиция самопровозглашенной ЛНР опубликовала кадры с места расправы, которую украинские силовики учинили над ополченцами. >>>> Твари… >>> А чё твари?
>>> У войны не женское лицо… >>> Что-то не складывается у меня картинка… >>> 6 вооруженных человек… И ни малейшего сопротивления…
>>Клоун.
>
>> >> Что такое 6 «вооруженных»? Если они из обеспечения и на своей территории то оружие не на изготовку, тактической подготовки 0, вряд ли кто-то из них успел даже с предохранителя снять. >> Против ДРГ они при любом раскладе не тянули, особенно если учесть минимум двухкратный перевес по численности.
>А ты там был что говоришь о двукратном превосходстве? > Но это хрен с ним… > Но вопрос в другом. > Что это за ДРГ, которая вместо того, чтобы прихватить парочку, а остальных кончить, начинает допрос прям на вражеской территории? И спокойно так себе чухает…
> И нахрена было потом стрелять если уже и так дырок понаделали? > Привлечь к себе внимание? > Ну не складывается картинка…
вопросы, вопросы…
период задавания бесконечные вопросов у нормального человека заканчивается годам к 9-ти. потом нормальный человек начинает искать ответы на вопросы сам.
только у идиотов процесс вопросов без поиска ответа продолжается всю жизнь.
23:32 28.06.2017
mrgolodnyy2016 (mrgolodnyy2016) писал (а) в ответ на :
> вопросы, вопросы… > период задавания бесконечные вопросов у нормального человека заканчивается годам к 9-ти. потом нормальный человек начинает искать ответы на вопросы сам. > только у идиотов процесс вопросов без поиска ответа продолжается всю жизнь.
А у меня работа такая… Уметь задавать нужные вопросы! А если ты веришь всему, что тебе говорят… То это твои проблемы.
> А ты там был что говоришь о двукратном превосходстве? > Но это хрен с ним… > Но вопрос в другом. > Что это за ДРГ, которая вместо того, чтобы прихватить парочку, а остальных кончить, начинает допрос прям на вражеской территории? И спокойно так себе чухает… > И нахрена было потом стрелять если уже и так дырок понаделали?
> Привлечь к себе внимание? > Ну не складывается картинка… >
А ты хотя бы в армии служил или только в кино видел?)
Численность ДРГ минимум 10−16 человек, это только в кино показывают как 3−4 херачат отряды противника)
И кто услышит выстрелы если работали наверняка с глушителями*?
Какая у тебя может сложится картинка если ты элементарных вещей не знаешь?)
23:37 28.06.2017
Криг (Криг) писал (а) в ответ на :
> Я, в отличии от баранов, имею кой-какую диверсионную подготовку… > Вот поэтому и не верю в ДРГ…
> mrgolodnyy2016 (mrgolodnyy2016) писал (а) в ответ на сообщение:
>> если ты спец, то ответь сколько патронов входит в разгрузку?
>А это смотря что туда тыкать… > Слушай… не корчи из себя умного! > Я не верю в ДРГ и всё тут… > Их бойцы уже не раз отличались ювелирностью работы. > Напомнить сколько командиров они выследили и убили? > И как машину ОБСЕ аккуратненько так тюкнули.
> А тут какие-то снабженцы! > Ну не смеши! > Лучше включи мозг!
ждали офицеров, но что-то изменилось и появилась машина снабжения.
могло это произойти?
могло.
отпускать снабженцев бандеровцы не стали — часть запытали, а часть приволокли для отчета перед сбу.
каратели украины отличаются своими зверствами, а не «ювелирностью».
и вообще, спецназ не использует в оценке своей работы термин «ювелирность»…потому что спецназ никогда не сравнивает свою профессиональную деятельность с работой ювелиров или аптекарей. работа спецназа — это уже критерий качества, мальчик-террорист.
> mrgolodnyy2016 (mrgolodnyy2016) писал (а) в ответ на сообщение:
>> вопросы, вопросы… >> период задавания бесконечные вопросов у нормального человека заканчивается годам к 9-ти. потом нормальный человек начинает искать ответы на вопросы сам. >> только у идиотов процесс вопросов без поиска ответа продолжается всю жизнь.
>А у меня работа такая…
> Уметь задавать нужные вопросы! > А если ты веришь всему, что тебе говорят… > То это твои проблемы.
кому на фиг нужны твои вопросы?
ты же сам оцениваешь форумчан как «баранов» и «лохов».
ты «баранам и лохам» задаешь вопросы и требуешь что бы «бараны и лохи» на них тебе ответили.
позиция идиота.
есть простой вопрос, который позволяет найти истину «кому это выгодно?»
днр или лнр нужно распространять фейк о зверствах бандеровцев?
в киеве каждый день кого-то режут под крики «смерть бандеровцам», в мариуполе давеча бандеровцев чуть не убили за то, что они заставляли славить бандеру.
в одессе регулярно бандеровцев топят …
думаешь одесситы верят, что не бандеровцы сожгли их земляков? дкмаешь киевляне уверены, что бойцов беркута калечили не бандеровцы?
>> А ты там был что говоришь о двукратном превосходстве? >> Но это хрен с ним…
>> Но вопрос в другом. >> Что это за ДРГ, которая вместо того, чтобы прихватить парочку, а остальных кончить, начинает допрос прям на вражеской территории? И спокойно так себе чухает… >> И нахрена было потом стрелять если уже и так дырок понаделали?
>
>> Привлечь к себе внимание? >> Ну не складывается картинка… >>
>А ты хотя бы в армии служил или только в кино видел?)>
> Численность ДРГ минимум 10−16 человек, это только в кино показывают как 3−4 херачат отряды противника) > И кто услышит выстрелы если работали наверняка с глушителями*? > Какая у тебя может сложится картинка если ты элементарных вещей не знаешь?)
Не надо мне ездить по ушам! Численность группы определяется важностью задания и сложностью исполнения! А табуну лошадей только по веткам прыгать, чтобы следов не оставлять! ДРГ работает не количеством, а умением!
>>> Криг (Криг) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ну взяли в плен. >>> >>>> Ну убили…
>>>> ********************** >>>> А никому не приходит в голову, что четверо закалбасили двоих по пьяне и рванули к украм? Не, они-то хотели к своим. но дело же было про пьяне…
>>> а откуда такая уверенность об алкогольном опьянении? у вас сведения из первоисточника? вы что-то знаете конкретно?
>>да ни фига это чмо не знает. >> >> наводит тень на плетень как чучело.
>Завали поддувало! > Я, в отличии от баранов, имею кой-какую диверсионную подготовку…
> Вот поэтому и не верю в ДРГ… > Слишком мелкие сошки эти шестеро от ложки и хлеборезки. > Не на эту фигню затачивают ДРГ…
> Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это дело не рук Украины.
>> >> То ваше.
> > Из всех фактов, известных нам на сегодняшний день, неоспоримым и не требующим абсолютно никаких доказательств является только один — Боянг был сбит на территории украины, над зоной боевых действий, полёты над которой должны были быть запрещены
На людной улице тоже запрещено убивать, но трапляется.
Сбили боинг — бывает.
То трагедия. и ошибка.
А вот отрицание — уже клоунство.
00:06 29.06.2017
Куролесов (Куролесов) писал (а) в ответ на :
> Ну ваш брат бандеровец таким вопросами никогда не заморачивался — чем именно делать отверстия в теле человека — абы було. >
Ты забыл с чем твари рускомира пришли на донбас?
Что делали с украинцами?
Десять ножевых — еще по божески.
00:08 29.06.2017
Криг (Криг) писал (а) в ответ на :
> Слишком мелкие сошки эти шестеро от ложки и хлеборезки. > Не на эту фигню затачивают ДРГ… >
Работали со стороны ВСУ.
00:11 29.06.2017
mrgolodnyy2016 (mrgolodnyy2016) писал (а) в ответ на :
> Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Куролесов (Куролесов) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А кстати, Философ: те, что в Боянге, вами сбитом, были — они, вроде как не с русским миром к вам летели, а с европейским…
>>
>
>> Это дело не рук Украины. >> >> То ваше.
>ага. и в июне 2014 в луганске кондиционер взорвался.
су-25
> > > а сашко белый сам застрелился… дважды выстрелив себе в сердце.
> Это какая по счету сегодня тема об одном и том же? > Ну взяли в плен. > Ну убили… > ********************** > А никому не приходит в голову, что четверо закалбасили двоих по пьяне и рванули к украм? Не, они-то хотели к своим. но дело же было про пьяне… > Почему не рассмотреть такую версию… > А то ножи… плен…
> А чё делали эти четверо когда их друганов резали, ась? > И почему ни слова о пулевых ранениях? > Мне одному кажется, что здесь какая-то нескладуха?
уважаемый диверсант кое какой ты все по порядку излагай. какие характерные следы тебя насторожили? цу куда твое упало за че глазик твой зацепился. как травка была примято хотя бы. че шумишь как тюлень в заливе?.
>>> Ксения111 (Ксения111) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Криг (Криг) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ну взяли в плен. >>>> >>>>> Ну убили… >>>>> ********************** >>>>> А никому не приходит в голову, что четверо закалбасили двоих по пьяне и рванули к украм? Не, они-то хотели к своим. но дело же было про пьяне… >>>> а откуда такая уверенность об алкогольном опьянении? у вас сведения из первоисточника? вы что-то знаете конкретно?
>>> да ни фига это чмо не знает.
>>> >>> наводит тень на плетень как чучело.
>>Завали поддувало!
>> Я, в отличии от баранов, имею кой-какую диверсионную подготовку…
>
>> Вот поэтому и не верю в ДРГ… >> Слишком мелкие сошки эти шестеро от ложки и хлеборезки. >> Не на эту фигню затачивают ДРГ…
