> Сообщение проходит проверку модератором. > > у вас всех проблема с кроваотоком прямой кишки > вот вы росияне > как ого хера лезете обсуждаете выню#####те проблемы Украины?
> ответьте на вопрос > посасать х отит е и ли что вот мне интересно > quoted1
Мммдааа….видимо кастрюля в данном случае не причём, он таким родился…
ukraina6409 (ukraina6409) писал (а) в ответ на сообщение:
> Авианосец Абрахам Линкольн вышел в море после комплексного капитального ремонта, чтобы провести ходовые испытания в течение нескольких дней. > quoted1
ukraina6409 (ukraina6409) писал (а) в ответ на сообщение:
> Авианосец Абрахам Линкольн вышел в море после комплексного капитального ремонта, чтобы провести ходовые испытания в течение нескольких дней. quoted1
>
Ну так возьмите и постройте) хватит уже пускать слюни на то, что делает США для своих целей и интересов. Именно для своих, не для Украины же, вот чего вы почему-то не хотите понимать и принимать. Вы правда там уже, что ли, как рабы американцев, восхищаетесь любыми их новостями, лишь бы вам кинули какую-нибудь подачку? Всё это не ваше, к вам отношение не имеет и иметь не будет, успокойтесь.
А если есть желание утереть нос России то почему бы Украине действительно не начать строить свой флот? Начинайте сейчас и лет через тридцать будете править чёрным морем, заодно захватите с моря Крым, разгромив в очередной героической битве слабосильную русскую армию, битую вами раз так сто)
Если бы автора интересовала боевая ценность такого корыта, то стоит почитать про битву при Мидуэй. Это 2-я мировая война. Там речь шла о том, кто первый обнаружит противника. Японцам не повезло. Результат — 4 потопленных авианосца у японцев, 1 у американцев. Стратегически японцы проиграли войну.
Тогда не было ни спутников, ни мощных радаров, ни крылатых ракет…
Таким кораблем хорошо папуасов со стрелами и копьями пугать.
Можно поподробней про вопли Пентагона, или он как обычно завопил в фантазиях отдельных российских нациков?
Odessit (Hohlolyahоh) писал (а) в ответ на сообщение:
> будет построен в России после 2020 года, так утверждают слухи от источников из Минобороны РФ. quoted1
Слухи вещь хорошая)) Кстати, 3020 год — это тоже после 2020))
Odessit (Hohlolyahоh) писал (а) в ответ на сообщение:
> Для англосаксов сама мысль осуществлять взлеты и посадки на палубу авианосца, который плавает под водой противоречит логике английского языка…. > quoted1
Где ты такую упоротую чушь вообще находишь? Подводный авианосец у бритов был ещё в начале 20 века.
Если не считать неполноценный опыт немцев, то это был первый в мире подводный авианосец, где самолёт после всплытия за 5 минут раскладывался и взлетал с палубы. Но после гибели подлодки, бриты решили отказаться от развития этой идеи. Дальше в этом деле зашли только японцы во времена 2МВ. Однажды даже умудрились сбросить на территорию США две зажигательные бомбы. С помощью самолёта взлетевшего с подводного авианосца)) Амеры тоже кстати вынашивали идеи атомного подводного авианосца, но дальше макетов и проектных набросков дело не доходило.. В век межконтинентальных ракет такой вид вооружения посчитали излишне дорогим и нецелесообразным..