Почему мордва претендует на историческое наследие Киевской Руси…
10:44 26.06.2017
aldarkoce (aldarkoce) писал (а) в ответ на :
> Действительно нахрена? Какая разница у кого великоукры навоз убирали у мордвы, литовцев, поляков, угро-финнов или у русских?
Свiдомiй утверждает, что татаро-монголо-фино-угры захватывали земли и порабощали народы, а потом назвались русскими и вроде уже как бы и не причём. Вот такая вот незатейливая концепция свидомого идиотизма.
11:02 26.06.2017
В Донбасс стреляли. Донбасс убивали. Донбасс не хотел скакать….
11:42 26.06.2017
А Порошенко Петя был рад войне, у него сразу от бизнеса выхлоп вдвойне.
> И почему эта болезнь неизлечима. Давайте обсудим.
> > ------------- > Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
Наследие Киевский Руси? не слышал о таком.
12:08 26.06.2017
Мордва, то-сё, угрофинны — это понятно. Но почему вы претендуете?
12:53 26.06.2017
Тут «Свид и компания» топят за Даню Галицкого, великого укра, якобы борцуна с Ордой. А Данька-то непрост был. Истинный укр, жопой крутил изящно. С Менгу встречался в 1239 году, а может и раньше. Оцените «красоту» его телодвижений:
Русские летописи называют имя этого «принца Тартар», как его именует венгерская грамота, — «Меньгоукан», <nobr>т. е.</nobr> хан Менгу (Мункэ), ставший великим монгольским ханом в 1251 г. Кроме того, из русских летописей следует, что в примирении с татарами, помимо Даниила Романовича, участвовали еще двое князей — Мстислав Глебович и Владимир Рюрикович107.
Если следовать сообщаемой псковскими летописями и принятой в современной литературе дате падения Чернигова — 18 октября, то примирение русских князей с татарами должно было произойти, во всяком случае, до того как началась осада монголами столицы северокавказской Алании Магаса. По свидетельству китайской официальной хроники Юань-ши, осада «города асов Ме-цыо-сы» (Ме-це-сы чэн) началась зимой, в одиннадцатой луне (месяце) года цзи-хай (т. е. между 27 ноября и 26 декабря 1239 г.)108. По данным персидского историка Рашид ад-Дина, в осаде Магаса (Минкаса) принимал участие Менгу109. Следовательно, встреча под Киевом, переговоры и примирение Менгу с русскими князьями должны были произойти не позднее ноября 1239 г.
А Киев пал через год, в 1240 году. И Галицкий оттуда заблаговременно слинял.
КиберЛенинка:
13:06 26.06.2017
Киев еврейский город по изначалью. Хазарские цАри Овадья, Менаше и Ханука заложили первые камни этого города, как перевалочный пункт на торговом пути в Германию. Один из кварталов Киева называется Жидовка, а одни из главных ворот, назывались Еврейскими, пока их не переименовали в Золотые. Подтверждения этому факту можно найти в Киевском музее, это древние золотые украшения хазарских царей. Об этом написано в Документе Шехтера, который хранится в кембриджской библиотеке, в оригинальном документе 10 века. Торговый день был только по субботам (самбатас), поэтому город-крепость так и назвали Самбатос.
13:19 26.06.2017
Ангарский (360505) писал (а) в ответ на :
> Киев еврейский город по изначалью. Хазарские цАри Овадья, Менаше и Ханука заложили первые камни этого города, как перевалочный пункт на торговом пути в Германию. Один из кварталов Киева называется Жидовка, а одни из главных ворот, назывались Еврейскими, пока их не переименовали в Золотые. Подтверждения этому факту можно найти в Киевском музее, это древние золотые украшения хазарских царей. Об этом написано в Документе Шехтера, который хранится в кембриджской библиотеке, в оригинальном документе 10 века. Торговый день был только по субботам (самбатас), поэтому город-крепость так и назвали Самбатос.
Слышал еще и такую версию, что поселение на месте будущего Киева первые заложили Гунны еще в начале 5 в. н.э. Сделал это Мундиух, отец будущего Аттилы. И назывался город — Хуе (отсюда дальнейшее построение: Хуе-Хуев-Куев-Киев).
Т. е. к приходу Полян город уже существовал несколько столетий!!!
13:22 26.06.2017
Ангарский (360505) писал (а) в ответ на :
> > Киев еврейский город по изначалью. Хазарские цАри Овадья, Менаше и Ханука заложили первые камни этого города, как перевалочный пункт.
А Русь (Олег) завоевала его, и отстроила заново. Интересно то, что Северо-Восточные Русские Князья постоянно долбили Южнорусских. Хотя Южнорусские тоже «вроде как-бы» Рюриковичи . Однако генетика Северных Рюриковичей одинаковая, а у Южнорусских -компот из гаплогрупп. По этому поводу есть гипотеза, что Южнорусские «Рюриковичи» -это инкорпорированные в "клан Рюриковичей" вожди — «авторитеты» местных племен , а никак не прямые потомки Рюрика и, соответственно, Руси. Что генетикой и подтверждается. Этим неплохо объясняется постоянная вражда. ЗЫ. Схожее инкорпорирование сторонних племенных вождей в правящий род известно в Скандинавии.
13:26 26.06.2017
Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на :
> > Ангарский (360505) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Киев еврейский город по изначалью. Хазарские цАри Овадья, Менаше и Ханука заложили первые камни этого города, как перевалочный пункт на торговом пути в Германию. Один из кварталов Киева называется Жидовка, а одни из главных ворот, назывались Еврейскими, пока их не переименовали в Золотые. Подтверждения этому факту можно найти в Киевском музее, это древние золотые украшения хазарских царей. Об этом написано в Документе Шехтера, который хранится в кембриджской библиотеке, в оригинальном документе 10 века. Торговый день был только по субботам (самбатас), поэтому город-крепость так и назвали Самбатос.
> > Слышал еще и такую версию, что поселение на месте будущего Киева первые заложили Гунны еще в начале 5 в. н.э. Сделал это Мундиух,
Чуть поправлю: Мундзук его звали. В Киеве укрепленного поселения того периода не прослеживается археологически, насколько я знаю.
> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> Ангарский (360505) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Киев еврейский город по изначалью. Хазарские цАри Овадья, Менаше и Ханука заложили первые камни этого города, как перевалочный пункт на торговом пути в Германию. Один из кварталов Киева называется Жидовка, а одни из главных ворот, назывались Еврейскими, пока их не переименовали в Золотые. Подтверждения этому факту можно найти в Киевском музее, это древние золотые украшения хазарских царей. Об этом написано в Документе Шехтера, который хранится в кембриджской библиотеке, в оригинальном документе 10 века. Торговый день был только по субботам (самбатас), поэтому город-крепость так и назвали Самбатос.
>> >> Слышал еще и такую версию, что поселение на месте будущего Киева первые заложили Гунны еще в начале 5 в. н.э. Сделал это Мундиух,
>Чуть поправлю: > Мундзук его звали.
Ну, вариаций его имени много: Мондзук, Мавзух, Мунзух, Мундиций и т. д. Выбирайте любое!
> В Киеве укрепленного поселения того периода не прослеживается археологически, насколько я знаю.
Так про укрепления никто и не говорит. Но ставка гуннов вроде была, и чуть ли не основная (на то время). Потом гунны ушли — поселение осталось. Пришли Поляне, обнесли поселение частоколом, т. е. поставили «град»…
>>> >>> Ангарский (360505) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Киев еврейский город по изначалью. Хазарские цАри Овадья, Менаше и Ханука заложили первые камни этого города, как перевалочный пункт на торговом пути в Германию. Один из кварталов Киева называется Жидовка, а одни из главных ворот, назывались Еврейскими, пока их не переименовали в Золотые. Подтверждения этому факту можно найти в Киевском музее, это древние золотые украшения хазарских царей. Об этом написано в Документе Шехтера, который хранится в кембриджской библиотеке, в оригинальном документе 10 века. Торговый день был только по субботам (самбатас), поэтому город-крепость так и назвали Самбатос.
>>> >>> Слышал еще и такую версию, что поселение на месте будущего Киева первые заложили Гунны еще в начале 5 в. н.э. Сделал это Мундиух,
>>Чуть поправлю:
>> Мундзук его звали.
> > Ну, вариаций его имени много: Мондзук, Мавзух, Мунзух, Мундиций и т. д. Выбирайте любое!
>> В Киеве укрепленного поселения того периода не прослеживается археологически, насколько я знаю.
> > Так про укрепления никто и не говорит. Но ставка гуннов вроде была, и чуть ли не основная (на то время).
Типа жайляу? Юрты крУгом выставили? Жалко что такие вещи археологически практически не прослеживаются.
> Потом гунны ушли — поселение осталось. Пришли Поляне, обнесли поселение частоколом, т. е. поставили «град»…
Читал я как-то одну относительно свежую работу, название не помню. Автор ЕМНИП Еленина (но могу ошибаться). Она нудно, но убедительно показала, что основная гуннская толпа ушла в район Арала и Каспия. Вычислила она их по специфическим наконечникам стрел и изделиям «гуннского полихромного стиля». Вот если бы в археологической литературе найти что-то похожее по Киевщине, то было бы интересненько. ЗЫ. Хотя относительно недалеко есть «перещепинский клад», так что всякое возможно.
> И почему эта болезнь неизлечима. Давайте обсудим.
> > ------------- > Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
А кто тебе сказал что мы претендуем? Она принадлежит нам. А хазаров как и всякую прочую нечисть гасили гасим и гасить будем. Вас врагами нам быть не заставляли и оружие поднять было вашим решением. И оккупировать наши территории не просили. Равно как и переться к нам со своими порядками. Насильно прививать униатство. Нападать на провославные храмы. Требовать становиться похожими на вас. Вас терпели не потому что боялись. Польско венгерская диаспора на украине будет уничтожена или изгнанна. Договариваться с вами больше не о чем и некому. А войн между той территорией где сейчас россия и той территорией где сейчас украина было немало и крови пролито было немало. У киева странный комплекс. Они думают что им должны прислуживать
А главное заблуждение гуцулья в том что оно считает что украина его страна и он там человек высшего сорта Мы не словами обьясним вам что это не так. Нам даже оружия на вас ненужно. Сами все уйдете Если галичина не свалит по хорошему она обезлюдит Ниодной живой души в тернополе не будет лет через 5
Как думаете жители западной отнесутся к методам своих херояв применительно к ним?
