> Так! Всё! Оставили нахрен магнитофоны в покое. > Мы как не умели делать бытовую электронику так и не умеем. И под «мы» я подразумеваю всю территорию бывшего СССР. Никому нечем хвастаться.
Умеем. Только стоить она будет как Мерс…. Есть такое понятие как эргономика.
17:07 15.06.2017
Moren (Paganec) wrote in reply to :
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на post:
>> Морен, предприятия, оставленные им русскими, были вполне конкурентны и продавали продукцию во многие страны
>Ещё раз повторяю, предприятия были с безнадёжно устаревшим производственным циклом. Более-менее ещё неплоха была радиоэлектроника. Но единицы предприятий на постсовке смогли выдержать конкуренцию с азиатскими тиграми. >
Да неужели? В те времена их «циклы», как и продукция, практически не отличалась от многих западных, это я тебе, как электронщик с высшим образованием говорю. Но пусть, все равно хрен тебе докажешь. Но ведь были кучи предприятий, на которых не так важен «цикл», типа трикотажных, обувных и тд, где важны дизайн и маркетинг. Почему их просрали? Тоже русские виноваты?
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на post:
>> к тому же, никто их не заставлял отказываться от огромного российского рынка.
>Ещё раз повторяю, никто и не отказывался. Те же РАФики продавались в Россию до последнего, но они не выдержали конкуренции. >
Так надо было провести модернизацию, разработать новые модели, маркетинг <nobr>и т. д.</nobr> Кто мешал, русские? Почему получив в наследство заводы, они не вложили ни копейки денег и ни сколько труда в развитие, а продолжали тупо всасывать ресурс, пока он не закончился?
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на post:
>> Неконкурентные на самом деле прибалты, любое производство требует постоянной модернизации
>Перечисли мне российские предприятия радиоэлектронной промышленности, которые остались на плаву, и их продукция пользуется спросом. >
Сам посмотри. www.sdekanounas.ru
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на post:
>> Ровно та же история и с вами, вы все конкурентны только в качестве дешёвой рабочей силы, да и то проигрываете китайцам и индусам.
>У меня вызывает гомерический смех убогая ересь московитов, у которых единственный конкурентноспособные товары — это недра земли)) Нефть и газ)) >
на вскидку — ядерные реакторы, космические двиглы, сапфировые пластины, вспененный титан (технология), лазеры <nobr>и т. д.</nobr> Хочешь, откроем тему по этому поводу и обсудим предметно, шо Россия производит конкурентного? Сейчас пишу с телефона, проблематично дышать ссылки и фотки.
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на post:
>> Единственный выход для всех вас, российский рынок, а как вы им воспользуетесь, это уже ваши проблемы, а не ТС.
>Рынок беднеет, покупательсткая способность на нём всё уменьшается. Это не выход. >
Сейчас все рынки беднеют, российский на их фоне выглядит не самым худшим, а и получше многих.
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на post:
>> ТС это только возможность. Прибалты насрали на наш рынок и теперь вымирают.
>Московиты сами вымирают, если бы не чеченцы с прочими азиатскими народами)) >
Это результат правления либералов под руководством США. Тренд меняется, медленно, но меняется. В ЕС и США, кстати, коренное население тоже сокращается, это общемировой тренд.
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на post:
>> Но ты не переживай, не одни вы такие. Американцы вот, вообще не конкурентны ни в чем, кроме печатания денег и развязывания войн.
На телефоне, изготовленном в Китае, разработанном китайскими, индийскими, корейскими <nobr>и т. д.</nobr> инженерами. С ОС, написанной индийскими и корейскими программерами… ДБ (с)
>>> Криг (Криг) писал (а) в ответ на post: >>>> Moren (Paganec) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Орут только упоротые кремлеботы. >>>> А ты вот сам. из чьих упоротых будешь? >>> >>>> Походу из русофобов… >>>> И при этом говоришь по-русски. >>>> То есть, как только себя в зеркале увидишь, так сразу плеваться начинаешь? >>> >>> Крылов еще писал про Россию. >>> >>> Свинья под Дубом вековым >>> Наелась желудей досыта, до отвала; >>> Наевшись, выспалась под ним; >>> Потом, глаза продравши, встала >>> И рылом подрывать у Дуба корни стала. >>> >>> «Ведь это дереву вредит, — >>> Ей с Дубу Ворон говорит, — >>> Коль корни обнажишь, оно засохнуть может». >>> «Пусть сохнет, — говорит Свинья, — >>> Ничуть меня то не тревожит, >>> В нем проку мало вижу я; >>> Хоть век его не будь, ничуть не пожалею; >>> Лишь были б желуди: ведь я от них жирею». >>> >>> «Неблагодарная! — примолвил Дуб ей тут, — >>> Когда бы вверх могла поднять ты рыло, >>> Тебе бы видно было, >>> Что эти желуди на мне растут».
>>> Невежда так же в ослепленье >>> Бранит науку и ученье >>> И все ученые труды,
>>С чего ты взял, шо он писал про Россию, а не, скажем, про отдельных геев, прости Господи?
> > Ваще то Русь с Киева началась….
А не Киев ли с Руси?
17:10 15.06.2017
Архи (Архи) писал (а) в ответ на :
> Факты в студию компа от самсунг производство 80-ых годов, которое конкурировало с IBM
От имбецила же пример моего поста, где я утверждаю, что первые компы Samsung конкурировали с IBM. Комп от Самсунга начала 80-х годов пожалуйста — подавитесь:
Архи (Архи) писал (а) в ответ на :
> Экспорт ВЭФ в 42 стран МИРА, а не сов. республики. из них, Германия, Испания, Франция, Австрия. В совке в 80-е ВЭФ стоил дорого и был не для всех по карману
Структуру экспорта в студию. Можно в процентах, можно в штуках в каждую из стран.
Архи (Архи) писал (а) в ответ на :
> В совке в 80-е ВЭФ стоил дорого и был не для всех по карману
В совке вся техника стояла дорого.
Архи (Архи) писал (а) в ответ на :
> Далее обьезяна, Самсунг только во второй половине 90-ых становится более или менее известным брендом, да и с 70-ых по 80-ые года в самсунге больше заправляли японцы и называлась она самсунг санио электроникс.
Я рад, что дегенерат это нагуглил, только к чему это выпук?
Архи (Архи) писал (а) в ответ на :
> И ни хера ни с кем она не конкурировала. >
Ага и сейчас она нехрена ни с кем не конкурирует. До чего же русские нацики тупые. Нет слов.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
17:16 15.06.2017
Moren (Paganec) wrote in reply to :
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на post:
>> Морен, вот ты сейчас можешь купить радиомагнитолу Сони. У тебя от этого жизнь лучше стала? Счастье настало?
>По сравнению с Совком, нынешняя жизнь для меня — райский рай, даже при режиме Лукашенко.
А по моим наблюдениям, кто при совке жил хорошо, и сейчас хорошо. Кто при совке жил плохо, и сейчас особо не здравствует. Совок, или капитализм, это лишь внешние факторы, правила игры, кто умеет играть, тот и процветает, шо тогда, шо щас. Тогда надо было знать, где взять товар, иметь знакомых, сейчас, надо знать, как заработать денег и иметь знакомых, в чем разница? Кроме, как в том, шо сейчас стресса больше, денег сейчас надо зарабатывать каждый день, а многие товары раньше надо было напрячься и найти один раз, типа холодильников, тв, мебель и т. д. Надыбал и забыл. И никакого стресса.
17:17 15.06.2017
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Darlock (Darlock) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кто мешал развивать и становится всемирно известным брэндом, после обретения независимости? >> ….Никто не мешал. Ибо — Независимость.
>Наверное то же самое, что и российским брэндам, даже не смотря на вливание в предприятия нефтебаксов.
Например наш брэнд «Газель» и с праворульным вариантом идет, для продажи за рубеж. Как дела у РАФа? Сравнивать будем? .
> Darlock (Darlock) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кто мешал повышать конкурентность, во время независимости?
> Darlock (Darlock) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это напрямую связано с прибалтийскими выкаблучиваниями.
>
>> Поссорились с Россией — обрубили транзит.
>> Работа исчезла. Народ убегает в бега. >> Думать надо было когда тявкали на Россию.
> > Никаким образом с российской истерикой это не связано. Просто надо осознавать реалии. Уровень влияния России на страны постсовка — стремится к нулю.
Где твои аргументы, лупень?…А мантры твои — не интересны. Факты такие: транзит уменьшили — Прибалтика в бегах. .
> Darlock (Darlock) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты глаза протри, слепошарый. >> Разбежки большие. Прибалтика кормилась за счет России.
> > Или Беларуси?
Ты протер глаза слепошарый!….Молодец, внял моему совету.
….Она кормилась и за счет России и за счет Беларусии. .
> Darlock (Darlock) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Еще раз, лупень — посмотри в твою таблицу. Украина — всегда на подсосе. >> Она себя не прокачивала. Её прокачали. Она всегда сжирала больше чем производила.
>Ты бы помимо глаз, ещё бы мозг хоть раз в жизни подрубил. Цифры производства и потребления фактически идентичны. И это мы ещё не полезли по сырьёдобывающим странам))
У тебя опять гавно — упало на глаза. Протирай снова.
Факт: Украина ВСЕГДА СОСАЛА у России и Беларусии.
17:18 15.06.2017
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Да неужели? В те времена их «циклы», как и продукция, практически не отличалась от многих западных, это я тебе, как электронщик с высшим образованием говорю.
«Специалистов» от московитских нациков, я сразу сливаю в унитаз. Ты в электронике — полный нуб. Вся лучшая техника совковых производств, это всего-лишь бледная попытка догнать мировые брэнды. Это я тебе скажу, как человек увлекающийся радиоэлектроникой с детства.
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Но пусть, все равно хрен тебе докажешь. Но ведь были кучи предприятий, на которых не так важен «цикл», типа трикотажных, обувных и тд, где важны дизайн и маркетинг. Почему их просрали?
Нужен латвийский трикотаж? Едь в Латвию, можешь в Беларусь приехать, у нас его полно.
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Так надо было провести модернизацию, разработать новые модели, маркетинг и т. д. Кто мешал, русские?
Разрабатывали. Старались продавать, но вы предпочитали покупать бушные европейские бусы.
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Почему получив в наследство заводы, они не вложили ни копейки денег и ни сколько труда в развитие, а продолжали тупо всасывать ресурс, пока он не закончился?
По той причине, что вкладывали и инвесторов привлекали. Но что-то сделать с морально устаревшим производством было нереально.
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> на вскидку — ядерные реакторы, космические двиглы, сапфировые пластины, вспененный титан (технология), лазеры и т. д. Хочешь, откроем тему по этому поводу и обсудим предметно, шо Россия производит конкурентного? > Сейчас пишу с телефона, проблематично дышать ссылки и фотки.
Наследие совка, практически не притерпевшее изменнеий. Итак, известные на весь мир радиоэлектронные заводы России — в студию.
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Сейчас все рынки беднеют, российский на их фоне выглядит не самым худшим, а и получше многих.
Ну если сравнивать с рынками африканских стран, то да.
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Это результат правления либералов под руководством США. > Тренд меняется, медленно, но меняется. В ЕС и США, кстати, коренное население тоже сокращается, это общемировой тренд.
О как запел в оправдание, а когда речь про Прибалтику шла, петь не хотел.
17:21 15.06.2017
Darlock (Darlock) писал (а) в ответ на :
> Например наш брэнд «Газель» и с праворульным вариантом идет, для продажи за рубеж. > Как дела у РАФа? > Сравнивать будем?
Да вбухали халявные нефтебаксы. Структуру экспорта в студию. Я кстати заметил, что наши маршрутчики снова стали массово отказываться от «Газели». В пользу западных брэндов.
Darlock (Darlock) писал (а) в ответ на :
> Мы — повысили. А у них как?
Что вы повысили?
Darlock (Darlock) писал (а) в ответ на :
> Где твои аргументы, лупень?…А мантры твои — не интересны. > Факты такие: транзит уменьшили — Прибалтика в бегах.
Ты бы существо, хоть один аргумент смогло бы привести. А от моих аргументов ты уже обосралось.
17:21 15.06.2017
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> Криг (Криг) писал (а) в ответ на сообщение:
>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ваще то Русь с Киева началась….
>>Вааще-то не надо звиздеть! >> Изучай труды Клесова по ДНК-генеалогии.
> > Времени нет. Я Клесова не читал. И даже не слыхал о нем.
Так я тоже не слышал. Но наткнулся на ютубе недавно. Ахренительно интересные вещи рассказывает. И это точнейшая наука. Самое парадоксальное, что домыслы некоторых, что у ариев славянские корни и что белые люди с севера принесли культуру в индию и стали высшей кастой … это оказалось научным фактом. Изучи на досуге. 20 лекций.
17:23 15.06.2017
Darlock (Darlock) писал (а) в ответ на :
> Факт: Украина ВСЕГДА СОСАЛА у России и Беларусии.
Только у упоротых российских дегенратов это факт.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
17:25 15.06.2017
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Darlock (Darlock) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Факт: Украина ВСЕГДА СОСАЛА у России и Беларусии.
>Только у упоротых российских дегенратов это факт.
>> Факты в студию компа от самсунг производство 80-ых годов, которое конкурировало с IBM
>От имбецила же пример моего поста, где я утверждаю, что первые компы Samsung конкурировали с IBM. > Комп от Самсунга начала 80-х годов пожалуйста — подавитесь: > > > Архи (Архи) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Экспорт ВЭФ в 42 стран МИРА, а не сов. республики. из них, Германия, Испания, Франция, Австрия. В совке в 80-е ВЭФ стоил дорого и был не для всех по карману
>Структуру экспорта в студию. Можно в процентах, можно в штуках в каждую из стран. > > Архи (Архи) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В совке в 80-е ВЭФ стоил дорого и был не для всех по карману
>В совке вся техника стояла дорого. > > Архи (Архи) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Далее обьезяна, Самсунг только во второй половине 90-ых становится более или менее известным брендом, да и с 70-ых по 80-ые года в самсунге больше заправляли японцы и называлась она самсунг санио электроникс.
>Я рад, что дегенерат это нагуглил, только к чему это выпук? >
> Архи (Архи) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И ни хера ни с кем она не конкурировала. >>
>Ага и сейчас она нехрена ни с кем не конкурирует. > До чего же русские нацики тупые. Нет слов.
Вот даун))) Предметно говори, сейчас самсунг конкурирует, но в далекие 70−80 года (когда ты болтался с правого в левое яйцо) они не были конкуренты в мире никому. А первый ЭВМ в СССР был создан 1951 г. Вихрь!
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
17:28 15.06.2017
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> Вот все мне трындят. Типа ты супер, а один. Подыхать будешь и стакана воды некому поднести…. А с другой стороны…. Подушкой не задушат родственники как Россия Украину пытается.
Или как США душат Россию А шоб не задушили, организуй конкуренцию среди родственников за стакан воды
> Факт: Украина ВСЕГДА СОСАЛА у России и Беларусии.
Вы меня извините, конешно. Я здесь человек новый… И всех ваших интимных отношений с оппонентом не знаю. Но вы бы хотя бы попридержали язык. транслируя всякий бред. На момент распада СССР Украина превосходила Россию по всем показателям. Но в Киеве не учли, что залогом их благополучия является сохранение плотной кооперации с Россией. А когда кто-то пытается работать на два фронта. В итоге и огребает с двух сторон. И сейчас Украину игнорят с обоих направлений. Что является естественным развитием событий.
на вскидку — ядерные реакторы, космические двиглы, сапфировые пластины, вспененный титан (технология), лазеры <nobr>и т. д.</nobr> Хочешь, откроем тему по этому поводу и обсудим предметно, шо Россия производит конкурентного?
