> Немалая часть населения Украины — генетические потомки Шинкарей. Однако не живут, как в Израиле или Америке. > Не говоря уже о генетических следах Турок в Подолье. > В чем дело?
Мы можем быть потомками кого угодно и Римлян и Египтян и Греков) Но это не делает нас знатью) Это же очевидно)
> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >> хотел бы я посмотреть на такого смельчака который смог бы мне
>> истинно русскому патриоту здесь по ермолке дать.
>Вот заметь, «истинно гусский патгиот в ермолке», как ты САМ осознаЁшь то, кто ты есть.
>> Все что я здесь написал прописная истина которую надо слушать и изучать изучать и слушать.
>Тебя в детстве, когда в музыкальную школу водили, слишком много гладили по твоей круглой головке и говорили, что ты станешь великим, как Давид Ойстрах. Видно ты тогда с ума и сошел. > Я таких видел несколько
>> И никто из здешних пацаков не смог опровергнуть мою отточенную логику мое выдающееся знание истории мой несокрушимый гений парадоксов верный друг.
>Ну это понятно, выше читай
>> Шмаков это какой российский профсоюзный деятель? Не слушай его он провокатор.
>Ага. Очередной признак идиотизма — «не слышал и не знаю кто это, но мне заранее не нравится» >
ну что мне еще чиатать. Когда я можно сказать профессионально занимаюсь историей и эволюцией рыцарского костюма и вооружения 10−16 век. И дам здесь всем 100 очков вперед. А ты давай начинай крутить школу модных танцев. Я люблю эту мелодию, а иначе в 7.40 я к тебе подъеду, но тебе это вряд ли понравится. Должен тебя опечалить в музыкальную школу я никогда не ходил. Потомок магистров ливонского ордена избрал себе другую стезею нежели Брамса на скрипке пиликать каждый день.
17:35 11.06.2017
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на :
>
>>
>ну что мне еще чиатать. Когда я можно сказать профессионально занимаюсь историей и эволюцией рыцарского костюма и вооружения 10−16 век.
Вот именно, что только «можно сказать», причем тете Саре и Циле. Они тебе обязательно скажут: какой у нас вырос умный престарелый мальчик.
> И дам здесь всем 100 очков вперед.
Да видели уже твои картинки из школьных учебников, и ни одной ссылки на сайт профессиональных реконструкторов. Иди водички из толчка хлебни и успокойся.
> , а иначе в 7.40 я к тебе подъеду, но тебе это вряд ли понравится.
Разумеется не понравится. Только ты памперс одень и простынку одноразовую прихвати. От осознания того, что окажется у тебя за щекой, ты не просто обкакаешься, но еще и ублюешься. Скорую только заранее оформи, и не забудь им свои подробные данные оставить.
> Потомок магистров ливонского ордена избрал себе другую стезею нежели Брамса на скрипке пиликать каждый день.
По ермолке отхватывать? Валяй, пока не надоест.
17:55 11.06.2017
ZONDER (ZONDER) писал (а) в ответ на :
> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>>
>>ну что мне еще чиатать. Когда я можно сказать профессионально занимаюсь историей и эволюцией рыцарского костюма и вооружения 10−16 век.
>Вот именно, что только «можно сказать», причем тете Саре и Циле. Они тебе обязательно скажут: какой у нас вырос умный престарелый мальчик. >
ну во всяком случае они никогда не скажут что я пью всякие стеклоочистители как какая то пьянь подзаборная. Другой вопрос что у меня теток с еврейскими именами никогда не было. Ты что-то приятель путаешь я не из Одессы не с Привоза
>> И дам здесь всем 100 очков вперед. > Да видели уже твои картинки из школьных учебников, и ни одной ссылки на сайт профессиональных реконструкторов. >
мои картинки от классиков этого дела. Тебе фамилия Функен что-то говорит? если нет твое место в спаме. Так как я видел что ты здесь просто занимаешься обыкновенным флудингом.
> Иди водички из толчка хлебни и успокойся. >
и тебе что это помогает такая терапия из унитаза? Журчание воды из бочка унитаза тебя наверно успокаивает.
>> , а иначе в 7.40 я к тебе подъеду, но тебе это вряд ли понравится. > Разумеется не понравится. >
значит надо ехать жлобов надо воспитывать.
> Только ты памперс одень и простынку одноразовую прихвати. От осознания того, что окажется у тебя за щекой, ты не просто обкакаешься, но еще и ублюешься. >
да что у меня может быть за щекой. У таких как ты никогда это не встанет. Ты только в интернете самоудовлетворяться можешь на форуме.
> Скорую только заранее оформи, и не забудь им свои подробные данные оставить >
а ты шо неужели топоришко при себе держишь всегда. И часто к тебе визитеры приходят? Наверно тебе после этого требуется дорогостоящее лечение. Тяжело тебе. Сочувствую
>> Потомок магистров ливонского ордена избрал себе другую стезею нежели Брамса на скрипке пиликать каждый день. > По ермолке отхватывать? Валяй, пока не надоест. >
отхватывать люлей твое политическое кредо. Причем всегда. Здесь твой опыт никто оспаривать не собирается. Ты наверно профессионал. Из больниц не вылазишь
18:21 11.06.2017
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на :
> ну во всяком случае они никогда не скажут что я пью всякие стеклоочистители как какая то пьянь подзаборная.
Правильно, они тебе скажут, что пьешь дорогой коньяк, хотя ты и хлещешь всякую дрянь. Тебе говорили, что ты умный, не смотря на то, что тупой, как валенок. Я тебе уже писал об этом, а ты типа не заметил. Это их и твои проблемы, не нагружай форум хренью. Совет бесплатный: обратись к Соньке, она псыхолох, может выручит тебя за долю малую.
>> > мои картинки от классиков этого дела. Тебе фамилия Функен что-то говорит?
Говорит. Два автора Мурзилки для детишек, интересующихся картинками на ист. тему. Ну ты и специалист, однако. Иди спать, мальчик.
> да что у меня может быть за щекой.
Болт жилистый.
18:57 11.06.2017
ZONDER (ZONDER) писал (а) в ответ на :
> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ну во всяком случае они никогда не скажут что я пью всякие стеклоочистители как какая то пьянь подзаборная.
>Правильно, они тебе скажут, что пьешь дорогой коньяк, хотя ты и хлещешь всякую дрянь. Тебе говорили, что ты умный, не смотря на то, что тупой, как валенок. Я тебе уже писал об этом, а ты типа не заметил. Это их и твои проблемы, не нагружай форум хренью. > Совет бесплатный: обратись к Соньке, она псыхолох, может выручит тебя за долю малую. >
кто такая сонька твоя привокзальная подружка? Я с такими не общаюсь. Когда говоришь слово тупой имей ввиду только себя. Потому что ты же про себя все знаешь не так ли?
>>>
>> мои картинки от классиков этого дела. Тебе фамилия Функен что-то говорит?
>Говорит. Два автора Мурзилки для детишек, интересующихся картинками на ист. тему. >
ты то что смотришь журнал только для женщин? Небось наштукатурил себя и за комп глядишь кто-то и клюнет из солидных. наверно на webcams себя демонстрируешь в качестве модели. Семья большая деньги нужно зарабатывать да ты здесь занимаешься прямым флудингом. Это я давно заметил. Ничего не знаешь, но хорошо подстраиваешься под тему. Интересно для чего за долю малую?
> Ну ты и специалист, однако. Иди спать, мальчик.
>> да что у меня может быть за щекой.
>Болт жилистый. >
ты слишком большого о себе мнения. Наверно так тебе говорят твои партнеры. Они тебе льстят.
02:55 12.06.2017
ZONDER (ZONDER) писал (а) в ответ на :
> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Само собой, но это показатель места происхождения доспеха. С чего, интересно, не на Западе покупали?
>А чё там было покупать на Западе, когда сами могли сделать не хуже, и под свои условия маневренного боя и тактики. А красиво инкрустированные — это только Восток.
Скорее определяющий момент-условия боя. За денежку и на Западе украсили бы, хоть вязью, хоть готикой.
>> Вот не поверишь-устал искать и обнаружил совсем не много и в основном касается Каганата. Но там есть пара строк, насчет «опустошительное вторжение русов, но города быстро отстроены вновь и исчезают в 11 веке» Ну в таком ключе > Попробуй найти «Русь в IX—XI вв.еках. Археологическая панорама», за Киев именно он там пишет. Или поищи на academia.edu, он там почти весь выложен.
Погляжу на досуге
>>> Это и есть Русь. Так в ПВЛ.
>> Русь, но не скандинавы
>Ты о чем?
О том, что Русь это государство-солянка, в которой скандинавский компонент не существенный был. Только в правящей{вернее управляющей по договору} верхушке. И то не долго
>>>> Византийцы четко различали славян и Русь. > Славяне у них этноязыковая общность, а Русь — уже этнополитическая.
Не этнополитическая, а государственная скорее. Они потом между славянами и Русью различий не делали, а вот данов и свеев разных отличали от Руси. Да и болгар от Руси отличали{в смысле уже просто славянами обобщенно не называли}
> Византийцев надо вдумчиво и критически рассматривать. У них и Русь — скифы, и тюрки тоже.
Скифы к тому времени давно кончились, а вот тюрок{всяких половцев, хазар и печенегов} они вроде от Руси или славян отличали.
> А вот разобраться можно, но это долго рассказывать.
>> Призванные князь и дружина являлись надплеменной нейтральной силой. Нейтральным, не связанным с племенными традициями, было и самоназвание скандинавов, отражённое словом «русь». >> Получается-2.5 дружинника, где не факт преобладание скандинавов, с командирами, где преобладание скандинавов тоже не факт и толпа славян, финнов, балтов разных. Так кто на кого влияние оказал, если государство уже по факту было до прихода варягов{полиэтничных}?
>Русь — это род Рюрика. У Болгар приблизительно то же самое произошло — народ назвался по этносу правящей верхушки. У Венгров, у древних Тюрков, Англичан — то же самое.
Так болгары или венгры нынешние мало что от этносов тех унаследовали. Тюркский компонент у болгар скорее от турок остался, а угорский у венгров чуть больше чем булгарский у болгар, поскольку их больше просто было.
>> Особенно, если учесть, что через 2 поколения от них только рассказы остались? > Зато генетики осталось немало. > Есть такое понятие -ассимиляция.
У Рюриковичей может и осталось, и то фиг знает откуда. То ли исконная, то ли Ингигерда на#####овала от Олафа Святого, как в сагах говорится. Но на весь народ не надо их гаплогруппы вешать. У нас{особенно на Северо-Западе} славяно-чухонско-балтский компонент в основном.
>> Так ударной силой монголов в поле была тяжелая конница, а при штурме крепости конный лучник не комильфо.
> Еще как комильфо, особенно когда в проломленные ворота въезжали. > Читай тут: >
Конные настреляли? В узких городских улицах? Скорее пехота
>> Упор на лучников- легенда > Ничего подобного. Про них тьма свидетельств. И стрелы сохранились, размером с дротик. Срезни с ладонь размером тоже есть.
Так раны большей частью рублено-дробленые
>> Особенно когда исследуют луки тех времен, получается не та дальнобойность > На «Чингисовом камне» 335 саженей, а мировой рекорд из древнего лука у венгра, он на 600 м. пальнул. Так что 200−300 метров для подготовленного лучника — не проблема.
Легкой стрелой и из пластинчатого лука. Кюлькан, согласно хронике, на 400 м зверя завалил. Но таких лучников единицы. Исследователи считают вроде, что гарантированное поражение бездоспешного -100м, максимум 200. и про прицельность можно забыть
>> Насчет Русской гвардии у Пекина что-то не слыхал и не читал нигде
> Из русских про них упомянул Вернадский. > Найди статью автора Чхао Чху Ченг «к вопросу национального состава монгольской армии» > Там подробности. Этот тумен туда попал при Узбек-хане.
Узбек-хан это 14 век
03:00 12.06.2017
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на :
>>> ZONDER (ZONDER) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Иванов в корень пишет. Саму правду матку про твоих столь «почитаемых викингов» век бы их не видеть и не знать >>>>> Советую прочитать эту книгу. Сразу весь «героизм» вестфольдингов улетучивается. >>>> Я конспектированные изрыгания потоков сознания под видом «умных мыслей» не читаю. >>>>> >>>>> про цыган ничего не могу написать потерянная нация. >>>>> Но евреи… Давай посмотрим что стало со страной-империей Испанией >>>> Прочитав то, что ты пишешь далее — нечего и смотреть. Бредни иудейские.
>>>>> Евреи — это кто?- финансисты ученые врачи искусные ремесленники. Интеллектуальная элита общества. >>>> Всё, тема «унылой» Руси и «просвещенный» Сев. Европы закончилась, в бой пошли факты о реальных созидателях евро-просвещения… >>>>> И все — их Испания лишилась. А с католическими попами изуверами много каши не сваришь.
>>>>> Среди великих мировых ученых очень большой процент именно евреев. Далеко ходить не надо ты просто пройдись по росс университетам там среди преподавателей очень большой процент иудеев.
>>>> А всплеск патентования изобретений в 90-х годах «выходцами из СССР» вызван репатриацией научных сотрудников с чемоданами краденых из Советских НИИ документов. Там же лежат и истоки Израильского «технологического прорыва» >>>>> А как евреи намяли бока всем арабам? Израильская армия сильнейшая на Ближнем Востоке и ничего с ней та же египетская сделать не могла хотя Советский Союз поддерживал Египет >>>> А Израиль никто не поддерживал?
>>>> Ты уточни этот вопрос, потом пиши. >>>>> Самый известный физик 20 века и тот еврей оказался! >>>> Рекламу ему создали именно поэтому, а так он никто. Этому вопросу даже тема посвящена тут на форуме. >>>>> У моего отца три дяди еврея войну прошли на передовой один десантник другой артиллерист третий техник самолетный. Евреи воевали очень отчаянно >>>> Да кто как. По паре десятков тысяч судить о всех не имеет смысла. >>>>> . И евреи в России благодарны именно советской власти большевиков которые придя к власти сразу прекратили это изуверство под названием еврейские погромы.
>>>> Скажи спасибо Троцкому, Зиновьеву и Каменеву. Только вот затем начался геноцид Русских, если ты забыл. >>>>> В нашем городе всех организаторов еврейских погромов в 18 году забрали в ЧК и там шлепнули. >>>> Как потом в 1937 шлепнули всех этих «забирателей из ЧК».
>>>>> И все больше таких «мероприятий» в СССР никто и никогда не проводил. >>>> Борьба с космополитизмом. Учи матчасть. >>>> >>> >>>> ЗЫ.
>>>> Слышь, Мойша ФоршмакОвич, а ты че сюда приперся-то? В сторону Русских гавнецо свое из-под кипы поразбрасывать?
>>>> >>> так вот с кем я имею дело с антисемитом и националистом.
>>И что? Я такой же
>>> а после ника zonder у тебя не подразумевается фюрер?
>>А ты на место Иисуса наметился, согласно нику?
>>> Под подмышкой группу крови еще не выколол?
>>На бирке сейчас носят
>>> В рядах Красной Армии воевало более 500 тысяч евреев, более 200 тысяч из них погибли в боях.
>>Ой, а это хто: На 10 августа 1940 года только в VII военном округе (Мюнхен) числилось 2269 офицеров-евреев, служивших в вермахте на основании специального разрешения. Во всех же 17 округах количество евреев-офицеров составило около 16 тысяч человек. >> За подвиги на военном поприще евреев могли ариизировать, то есть присвоить немецкую национальность. За 1942 год было ариизировано 328 евреев-офицеров.
>> Многие евреи называли свою национальность только в плену. Так, майор вермахта Роберт Борхардт, который получил Рыцарский крест за танковый прорыв русского фронта в августе 1941 года, попал под Эль-Аламейном в плен к англичанам, после чего выяснилось, что его отец-еврей живёт в Лондоне. В 1944 году Борхардта отпустили к отцу, но в 1946 он вернулся в Германию. В 1983 году, незадолго до смерти, Борхардт говорил немецким школьникам: «Многие евреи и полуевреи, воевавшие за Германию во вторую мировую, считали, что они должны честно защищать свой фатерланд, служа в армии».
>> Некоторые из пленных евреев умерли в советском плену и, согласно официальной позиции израильского Национального мемориала Холокоста и героизма «Яд ва-Шем», считаются жертвами Холокоста
>>> Эйнштейну «рекламу»? Да ему даже нобелевскую дали по теории фотоэффекта поскольку теорию относительности посчитали слишком умозрительной. Но не с тобой это обсуждать все ясно.
>>А еще давно бытует мнение, что Эйнштейн стырил свои умозаключения у Пуанкаре и Минковского. Или, в лучшем случае, использовал как базу для компиляции
>>> face я твой запомнил так что лучше тебе здесь больше не отсвечивать. Ничего хорошего тебя не ждет. >>> Тренируйся пока садясь поочередно на ножки тубаретки, а потом не забудь сделать себе клизму «панславянин» и «великоросс»
>>Гомосятиной что-то пахнуло >>
>рыбак рыбака видит издалека. Видимо у антисемитов все под копирку и мысли и прическа аля гитлерюгенд. Если вы такие умные — почему строем не ходите? И телик вместо головы не носите?
Ага, большая часть мира под гребенку должна ходить?
>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ZONDER (ZONDER) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Иванов в корень пишет. Саму правду матку про твоих столь «почитаемых викингов» век бы их не видеть и не знать >>>>>> Советую прочитать эту книгу. Сразу весь «героизм» вестфольдингов улетучивается. >>>>> Я конспектированные изрыгания потоков сознания под видом «умных мыслей» не читаю. >>>>>> >>>>>> про цыган ничего не могу написать потерянная нация. >>>>>> Но евреи… Давай посмотрим что стало со страной-империей Испанией >>>>> Прочитав то, что ты пишешь далее — нечего и смотреть. Бредни иудейские.
>>>>>> Евреи — это кто?- финансисты ученые врачи искусные ремесленники. Интеллектуальная элита общества. >>>>> Всё, тема «унылой» Руси и «просвещенный» Сев. Европы закончилась, в бой пошли факты о реальных созидателях евро-просвещения… >>>>>> И все — их Испания лишилась. А с католическими попами изуверами много каши не сваришь.
>>>>> Б так бацинето-топфхельмы разошлись по Европе благодаря католическим орденам или Евреям? Или разницы никакой нет, «одного поля ягоды»? >>>>>> Среди великих мировых ученых очень большой процент именно евреев. Далеко ходить не надо ты просто пройдись по росс университетам там среди преподавателей очень большой процент иудеев. >>>>> А всплеск патентования изобретений в 90-х годах «выходцами из СССР» вызван репатриацией научных сотрудников с чемоданами краденых из Советских НИИ документов. Там же лежат и истоки Израильского «технологического прорыва» >>>>>> А как евреи намяли бока всем арабам? Израильская армия сильнейшая на Ближнем Востоке и ничего с ней та же египетская сделать не могла хотя Советский Союз поддерживал Египет >>>>> А Израиль никто не поддерживал? >>> >>>>> Ты уточни этот вопрос, потом пиши. >>>>>> Самый известный физик 20 века и тот еврей оказался! >>>>> Рекламу ему создали именно поэтому, а так он никто. Этому вопросу даже тема посвящена тут на форуме. >>>>>> У моего отца три дяди еврея войну прошли на передовой один десантник другой артиллерист третий техник самолетный. Евреи воевали очень отчаянно >>>>> Да кто как. По паре десятков тысяч судить о всех не имеет смысла. >>>>>> . И евреи в России благодарны именно советской власти большевиков которые придя к власти сразу прекратили это изуверство под названием еврейские погромы.
>>>>> Скажи спасибо Троцкому, Зиновьеву и Каменеву. Только вот затем начался геноцид Русских, если ты забыл. >>>>>> В нашем городе всех организаторов еврейских погромов в 18 году забрали в ЧК и там шлепнули. >>>>> Как потом в 1937 шлепнули всех этих «забирателей из ЧК».
>>>>> А кому и на волне борьбы с космополитизмом прилетело. >>>>>> И все больше таких «мероприятий» в СССР никто и никогда не проводил. >>>>> Борьба с космополитизмом. Учи матчасть. >>>>> >>>> >>>>> ЗЫ. >>>>> Слышь, Мойша ФоршмакОвич, а ты че сюда приперся-то? В сторону Русских гавнецо свое из-под кипы поразбрасывать? >>>>> >>>> так вот с кем я имею дело с антисемитом и националистом. >>> И что? Я такой же >>>> а после ника zonder у тебя не подразумевается фюрер? >>> А ты на место Иисуса наметился, согласно нику? >>>> Под подмышкой группу крови еще не выколол? >>> На бирке сейчас носят
>>>> В рядах Красной Армии воевало более 500 тысяч евреев, более 200 тысяч из них погибли в боях. >>> Ой, а это хто: На 10 августа 1940 года только в VII военном округе (Мюнхен) числилось 2269 офицеров-евреев, служивших в вермахте на основании специального разрешения. Во всех же 17 округах количество евреев-офицеров составило около 16 тысяч человек. >>> За подвиги на военном поприще евреев могли ариизировать, то есть присвоить немецкую национальность. За 1942 год было ариизировано 328 евреев-офицеров.
>>> Многие евреи называли свою национальность только в плену. Так, майор вермахта Роберт Борхардт, который получил Рыцарский крест за танковый прорыв русского фронта в августе 1941 года, попал под Эль-Аламейном в плен к англичанам, после чего выяснилось, что его отец-еврей живёт в Лондоне. В 1944 году Борхардта отпустили к отцу, но в 1946 он вернулся в Германию. В 1983 году, незадолго до смерти, Борхардт говорил немецким школьникам: «Многие евреи и полуевреи, воевавшие за Германию во вторую мировую, считали, что они должны честно защищать свой фатерланд, служа в армии». >>> Некоторые из пленных евреев умерли в советском плену и, согласно официальной позиции израильского Национального мемориала Холокоста и героизма «Яд ва-Шем», считаются жертвами Холокоста >>>> Эйнштейну «рекламу»? Да ему даже нобелевскую дали по теории фотоэффекта поскольку теорию относительности посчитали слишком умозрительной. Но не с тобой это обсуждать все ясно. >>> А еще давно бытует мнение, что Эйнштейн стырил свои умозаключения у Пуанкаре и Минковского. Или, в лучшем случае, использовал как базу для компиляции >>>> face я твой запомнил так что лучше тебе здесь больше не отсвечивать. Ничего хорошего тебя не ждет.
>>>> Тренируйся пока садясь поочередно на ножки тубаретки, а потом не забудь сделать себе клизму «панславянин» и «великоросс»
>>> Гомосятиной что-то пахнуло >>>
>>рыбак рыбака видит издалека. Видимо у антисемитов все под копирку и мысли и прическа аля гитлерюгенд. Если вы такие умные — почему строем не ходите? И телик вместо головы не носите?
>Ага, большая часть мира под гребенку должна ходить? >
канешна под гребенку. Протоколы сионских мудрецов читал? Евреи правят миром. Так что куда деваться надо -подчиняться семитским правилам жизни.
12:00 12.06.2017
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на :
> канешна под гребенку. Протоколы сионских мудрецов читал? Евреи правят миром. Так что куда деваться надо -подчиняться семитским правилам жизни.
Ну вот Адик Шикльгрубер чисто еврейскую идею к евреям и применил. Чего же теперь они ноют?
12:17 12.06.2017
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на :
> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>> канешна под гребенку. Протоколы сионских мудрецов читал? Евреи правят миром. Так что куда деваться надо -подчиняться семитским правилам жизни.
>Ну вот Адик Шикльгрубер чисто еврейскую идею к евреям и применил. Чего же теперь они ноют? >
кто ноет?- евреи правят. Своего президента недавно во Франции поставили Макрона. А американские евреи весь Израиль содержат чтобы там ни инфляции ни повышения цен не было. Я там жил сам видел.
12:44 12.06.2017
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на :
> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> канешна под гребенку. Протоколы сионских мудрецов читал? Евреи правят миром. Так что куда деваться надо -подчиняться семитским правилам жизни.
>>Ну вот Адик Шикльгрубер чисто еврейскую идею к евреям и применил. Чего же теперь они ноют?
>>
>кто ноет?- евреи правят. > Своего президента недавно во Франции поставили Макрона. > А американские евреи весь Израиль содержат чтобы там ни инфляции ни повышения цен не было. Я там жил сам видел.
О антисемитизме они ноют. Причем во всех странах, где народы хоть единожды с евреями соприкасался. и с чего их так не любят все и всегда?
>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> канешна под гребенку. Протоколы сионских мудрецов читал? Евреи правят миром. Так что куда деваться надо -подчиняться семитским правилам жизни. >>> Ну вот Адик Шикльгрубер чисто еврейскую идею к евреям и применил. Чего же теперь они ноют?
>>>
>>кто ноет?- евреи правят.
>> Своего президента недавно во Франции поставили Макрона. >> А американские евреи весь Израиль содержат чтобы там ни инфляции ни повышения цен не было. Я там жил сам видел.
>О антисемитизме они ноют. Причем во всех странах, где народы хоть единожды с евреями соприкасался. и с чего их так не любят все и всегда? >
когда я жил в Израиле там есть радио на русском языке. Так там по нескольку раз в день крутилась передача что в СССР евреев преследовали по нац признаку. И в качестве примера приводились фамилии Михоэлса и Меерхольда. И вообще в Израиле надо говорить что евреев дискредитировали по нац признаку при сов власти. А когда им начинаешь говорить что в нашем городе пол университета это евреи доценты и професcора то израильтяне начинают говорить ваш город хороший, а Ленинград — кузница кадров. Ленинград в Израиле ненавидят как «кузницу кадров».
14:03 12.06.2017
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на :.
> Скорее определяющий момент-условия боя.
Именно.
> За денежку и на Западе украсили бы, хоть вязью, хоть готикой.
Так у них тоже Восток ценился, как ни странно.
> О том, что Русь это государство-солянка, в которой скандинавский компонент не существенный был. Только в правящей{вернее управляющей по договору} верхушке. И то не долго
Верхушка была, и неверхушка тоже. Курганы с кольцевыми каменными выкладками на Руси никто не отменял. Обозначу свое мнение кратко — в раннем этно- и культурогенезе тех же скандинавов принимала Русь, равно как и они в нашем. Взаимопроникновение культур.
>>>>> Византийцы четко различали славян и Русь.
Они и понятно. Хорваты и прочие ляхи — славяне, однако НЕРУСЬ.
> Не этнополитическая, а государственная скорее. Они потом между славянами и Русью различий не делали, а вот данов и свеев разных отличали от Руси.
Однако в Русских источниках и Русь, и Даны, и Свеи — все Варязи. Это образ жизни (типа «скифы"=кочевники), культура, или территориальная (типа варяжское море, или как «скифия» -> жители территории -> скифы) или нацпринадлежность?
> Так болгары или венгры нынешние мало что от этносов тех унаследовали. Тюркский компонент у болгар скорее от турок остался, а угорский у венгров чуть больше чем булгарский у болгар, поскольку их больше просто было.
Нет, венгерская знать прошла пару-тройку серьезных геноцидов, поэтому «Венгров» нет, а язык остался. У Болгар же древнетюркская верхушка растворилась в славянах.
> У Рюриковичей может и осталось, и то фиг знает откуда. То ли исконная, то ли Ингигерда на#####овала от Олафа Святого, как в сагах говорится.
Это Фонарь с версией об Ингигерде, его уже даже не вспоминают. Вот почитай темку, убедишься, что там далеко не дурни сидят, заодно глянь, чё пишут:
Сразу предупреждаю, тема там длинная, но стоит того. И если не лениво, то еще одна, там есть здравые вещи:
> Но на весь народ не надо их гаплогруппы вешать. У нас{особенно на Северо-Западе} славяно-чухонско-балтский компонент в основном.
Так у нас и северной I2a немало, причем субклады скандинавские.
>>> Так ударной силой монголов в поле была тяжелая конница, а при штурме крепости конный лучник не комильфо. > Конные настреляли? В узких городских улицах? Скорее пехота
Там написано по словам судмедэкспертов: удары нанесены сверху. Ордынское прыжковое у-шу — это только на Казахфильме бывает. Тем более там срезни фигурируют, с тяжёлым луком и колчаном стрел лошадиного размера особо не набегаешься.
>>> Упор на лучников- легенда
>> Ничего подобного. Про них тьма свидетельств. И стрелы сохранились, размером с дротик. Срезни с ладонь размером тоже есть.
>Так раны большей частью рублено-дробленые
Нанесенные сверху.
>>> Особенно когда исследуют луки тех времен, получается не та дальнобойность
>> На «Чингисовом камне» 335 саженей, а мировой рекорд из древнего лука у венгра, он на 600 м. пальнул. Так что 200−300 метров для подготовленного лучника — не проблема.
>Легкой стрелой и из пластинчатого лука. Кюлькан, согласно хронике, на 400 м зверя завалил. Но таких лучников единицы. Исследователи считают вроде, что гарантированное поражение бездоспешного -100м, максимум 200. и про прицельность можно забыть
Погугли «монгольский лук». Он тогда был лучшим. Отдельно скажу, что тот, кто в Степи обладал лучшим луком — тот всегда ПРАВ. Сюнну на луке выехали, умотав всех кочевников со скифскими луками. Яркий пример — могильники Каракобинской культуры. Там каракобинцы со скифскими луками похоронены кое-как, а обладатели гуннских луков похоронены как парни, и обряд другой. Монголы подчинили всех степняков по той же причине — у них лук был круче, и соответственно, тактика.
> Узбек-хан это 14 век
И что это меняет?
14:10 12.06.2017
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на :
> > ZONDER (ZONDER) писал (а) в ответ на сообщение:
>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ну во всяком случае они никогда не скажут что я пью всякие стеклоочистители как какая то пьянь подзаборная.
>>Правильно, они тебе скажут, что пьешь дорогой коньяк, хотя ты и хлещешь всякую дрянь. Тебе говорили, что ты умный, не смотря на то, что тупой, как валенок. Я тебе уже писал об этом, а ты типа не заметил. Это их и твои проблемы, не нагружай форум хренью. >> Совет бесплатный: обратись к Соньке, она псыхолох, может выручит тебя за долю малую. >>
>кто такая сонька твоя привокзальная подружка? Я с такими не общаюсь. Когда говоришь слово тупой имей ввиду только себя. Потому что ты же про себя все знаешь не так ли?
>>>>
>>> мои картинки от классиков этого дела. Тебе фамилия Функен что-то говорит?
>>Говорит. Два автора Мурзилки для детишек, интересующихся картинками на ист. тему.
>>
>ты то что смотришь журнал только для женщин? Небось наштукатурил себя и за комп глядишь кто-то и клюнет из солидных. наверно на webcams себя демонстрируешь в качестве модели. Семья большая деньги нужно зарабатывать > да ты здесь занимаешься прямым флудингом. Это я давно заметил. Ничего не знаешь, но хорошо подстраиваешься под тему. Интересно для чего за долю малую?
>> Ну ты и специалист, однако. Иди спать, мальчик.
>>> да что у меня может быть за щекой.
>>Болт жилистый. >>
>ты слишком большого о себе мнения. Наверно так тебе говорят твои партнеры. Они тебе льстят.
Прочитал… А можно я вот эти стоны, идентичные по причинам и содержанию визгу прищемленной дверью собаки, комментировать не буду?
Небось наштукатурил себя и за комп глядишь кто-то и клюнет из солидных. наверно на webcams себя демонстрируешь в качестве модели. Семья большая деньги нужно зарабатывать 
Но на весь народ не надо их гаплогруппы вешать. У нас{особенно на Северо-Западе} славяно-чухонско-балтский компонент в основном.