>> >> Гоша вроде на хуторе живет… может огурцов-помидоров себе взрастить, от пуза наесться) Не… искренне верит, что амеры так любят прибалтов, кушать не могут. Жизнь свою без раздумья положат за них и за него лично. На чем основывается его вера только не пойму) quoted2
> > Очевидное не нужно доказывать. Кстати, а кому доказывать, вам? quoted1
Сам знаю… но вы очевидных вещей не понимаете, вот иногда и… когда забываю с кем говорю. Науськают очередную моську и кинут как грузин, не сомневайся)) Мне это доказывать не надо, очевидное дело. Лучше расскажи, вчера заинтриговал, спросил у своих бывших эсс-овцев по парадам у вас которые шлёндаются, зачем гитлер на нас напал? Должны ведь знать. Спроси, оч. интересно. Наверняка с высоты положения снисходительно разъяснят. Фашики же в вашем фашистком государстве на самом верху почета.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
>> Алекс1214 (Алекс1214) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Такая наивная вера в амеров >>> это не вера — это кусать хоцеца quoted3
>> >> Гоша вроде на хуторе живет… может огурцов-помидоров себе взрастить, от пуза наесться) Не… искренне верит, что амеры так любят прибалтов, кушать не могут. Жизнь свою без раздумья положат за них и за него лично. На чем основывается его вера только не пойму) quoted2
>Насколько я знаю в евросоюзе запрещено выращивать себе еду под страхом уголовного преследования, в достоверности инфы не уверен, попадалось где-то в статьях, если так то облом Гоше с огурцами — нидерландские будет покупать quoted1
Надо бы спросить его, действительно интересно. Но мне боюсь не расскажет. Поди думает, что я ему не друг)...вопросами забрасываю, выведать страшную буржуинскую тайну хочу ) Не расколется)
>>> Алекс1214 (Алекс1214) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Такая наивная вера в амеров
>>>> это не вера — это кусать хоцеца
>>> >>> Гоша вроде на хуторе живет… может огурцов-помидоров себе взрастить, от пуза наесться) Не… искренне верит, что амеры так любят прибалтов, кушать не могут. Жизнь свою без раздумья положат за них и за него лично. На чем основывается его вера только не пойму) quoted3
>>Насколько я знаю в евросоюзе запрещено выращивать себе еду под страхом уголовного преследования, в достоверности инфы не уверен, попадалось где-то в статьях, если так то облом Гоше с огурцами — нидерландские будет покупать quoted2
> > Надо бы спросить его, действительно интересно. Но мне боюсь не расскажет. Поди думает, что я ему не друг)…вопросами забрасываю, выведать страшную буржуинскую тайну хочу) Не расколется) quoted1
Можно растить для себя что угодно и сколько угодно, а излишки продавать на рынке. Попробую в этом году вырастить что-нибудь на хуторе, чисто из любопытства. Земли то навалом. Расскажу потом, что получилось
> А по твоему надо было народу Крыма отказать, в его законном желании самоопределиться? quoted1
Проблема в вашей «логике» в том, что нет такого «народа Крыма». Как и «крымчан» такого народа тоже нет. Вот курды есть и у них, есть право на самоопределение, то есть на создание собственного государства. А у русских военных пенсионеров, в основном заселивших Крымский полуостров, права на самоопределение нет, потому что русские самоопределились уже давно, а именно, несколько сот лет тому назад, создав свое государство, сначала Московию, потом Россию. Евреи создали свое государство в середине прошлого века. Поэтому они не присоединяют населенные собой территории к Израилю, а просто едут туда жить, как и представители любого самоопределившегося народа. А вот когда чеченцы попробовали самооопределиться и создать свое государство на терртории Ичкериии, Путин устроил им кроваавую баню и ковровые бомбардировки, превратив Грозный во второй Сталинград разрушив его полностью, уничтожив вместе с жителями, населявшими этот город.
….из всего твоего монолога можно выделить два тезиса. 1-ый. Люди которые проживают в Крыму и приняли решение самоопределиться, не имеют право называться народом, и поэтому не имеют права на самоопределение.
2-ой. РФ была против самоопределения чеченов. И поэтому мы не должны были поддерживать крымчан.
А ты не задумывался, что прежде чем кого-то наказывать (вводить санкции), надо доказать его вину. И прежде всего, самому себе, что-бы потом не думать, что наказал невиновного. Или ты считаешь, что можно наказывать без доказательства вины?
>….из всего твоего монолога можно выделить два тезиса. > 1-ый. > Люди которые проживают в Крыму и приняли решение самоопределиться, не имеют право называться народом, и поэтому не имеют права на самоопределение. > > 2-ой. > РФ была против самоопределения чеченов. > И поэтому мы не должны были поддерживать крымчан.
> > Я правильно тебя понял? > Или поправишь что-то? quoted1
У вас двойные стандарты. Для чеченцев одни, для т.н. "крымчан" (хотя это не отдельный народ и никаких прав на самоопределение не имеют) - другие.
> 1-ый. > Люди которые проживают в Крыму и приняли решение самоопределиться, не имеют право называться народом, и поэтому не имеют права на самоопределение. quoted1
>
Только вот не надо передергивать. Написать «не имеют право называться народом» это явная провокация. Я такого не писал. Это звучит как не не имеют права называться людьми. Т.н. крымчане не являются отдельным народом и им нет необходимости самоопределяться, что подразумевает под собой организацию собственного госудаорства.
>А ты не задумывался, что прежде чем кого-то наказывать (вводить санкции), надо доказать его вину. > И прежде всего, самому себе, что-бы потом не думать, что наказал невиновного. > Или ты считаешь, что можно наказывать без доказательства вины? quoted1
Если я украл у тебя кошелек, ты можешь доказать что в прошлой жизни он не принадлежал мне, поэтому я забрал его справедливо? Вот ваш уровень полемики. Вот чего вы требуете доказать. Ваши требования что-то вам «доказать» настолько дики и абсурдны, что люди, нормальные люди, просто даже не пытаются это делать.