>> И ещё одно — какой критерий будет оценивать самодостаточность в этой теме? Наши субъективные оценки? quoted2
>Ну как такового четкого критерия оценки я не нашел, так что наверно субъективно. Как я понимаю Самодостаточность страны это когда она может воспроизвести полный перечень необходимой продукции, без кооперации с другой страной, начиная от добычи сырья и кончая готовым продуктом. > Например (опять таки Украина) сможет ли она воспроизвести автомобиль, ж/д вагон, локомотив, построить эл. станцию и т. д. Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Дмитрий Жуков 31342 (31342) писал (а) в ответ на сообщение:
>Прекрасно, завтра Монако осталась абсолютно одна, все она за «бетонным забором» с ней ни кто не поддерживает ни каких отношений, что в таком случае она сможет произвести? quoted1
Я не могу сказать, что именно произведет Монако из своих ресурсов, какие у этой страны — города потребности. Скорее всего и коэффициент у неё высокий, что она по площади, как футбольное поле, чуть больше. Здесь ведь ещё кроме возможности, надо учитывать и затраты, если речь идет о государствах.
>> Я не могу сказать, что именно произведет Монако из своих ресурсов, какие у этой страны — города потребности quoted2
>Но скорее всего Монако не имеет в городе нефтяной вышки, а соответственно она зависит от поставок и если ей их перекрыть то про-во остановится. quoted1
> Норвегия. Свои полезные ископаемые, промышленность. Аргентина -т свои полезные ископаемые и промышленность… это на вскидку. Иран… quoted1
Тогда возвращаемся к вопросу: «ещё нужны производственные мощности и технологии, специалисты и производственные силы — высококвалифицированные рабочие.» Здесь называли Китай. Возможно так и есть производственные мощности и технологии, специалисты и производственные силы — высококвалифицированные рабочие у него имеются, но вот если у него полный набор ПИ я не знаю.
>>>> По моему есть всего две страны (хотя могу ошибаться) это Россия и США, если не прав поправьте.
>>> >>> Думаю не только эти две страны, значительно больше. quoted3
>>Полностью, без завязки на международное сотрудничество, на том же уровне? Хм. Не припомню больше таких стран. quoted2
> > Норвегия. Свои полезные ископаемые, промышленность. Аргентина -т свои полезные ископаемые и промышленность… это на вскидку. Иран… quoted1
Норвегия?))) И сколько у Норвегии пахотных земель? Иран и Аргентина? У них нет своей электроэнергетики, все технологии покупные. У всех этих стран нет своего оружия.
Ну оружие это все-таки не совсем то. Я сейчас говорю не о войне, а просто о полной, тотальной изоляции. Санкции Ирана в пример не приводить они касались только определенной части поставок.
>> Норвегия. Свои полезные ископаемые, промышленность. Аргентина -т свои полезные ископаемые и промышленность… это на вскидку. Иран… quoted2
>Тогда возвращаемся к вопросу: «ещё нужны производственные мощности и технологии, специалисты и производственные силы — высококвалифицированные рабочие.» quoted1
Я бы изменил немного само понимание самодостаточности, например — государство обеспечивает население своими товарами народного потребления, которые имеют свою технологическую цепочку — телевизоры и БТ, IT и развитые услуги.
Самодостаточная страна ничего не продаёт и не покупает, сама защищает себя. Ей от других стран не нужны ни хлеб ни деньги ни нефть ни сырьё ни металл ни электроэнергия ни мясо ни оружие ни искусство ни наука.
На сегодняшний день таких стран две — Россия и США.