>> Как это при чем? Они ждут любого «знака свыше» Я им надежду подкинул
>Чей то я припоминаю нечто подобное на счет сланцевого газа года три-четыре назад, потом года два назад появилась новая фишка про СПГ, сейчас вот про «горючий лед», что дальше? > Ну если только подкинуть украм надежду, то да зачетная тема, главное, что РФ СКОРО конец.
Скоро! Я уверен они уже потные ручонки потирают впредвкушении.
>>> Китайские нефтяники первыми в мире добыли со дна Южно-Китайского моря «горючий лед» — гидрат природного газа. Об этом в четверг, 18 мая, сообщило Центральное телевидение Китая со ссылкой на Министерство земельных и природных ресурсов КНР. >>> «Это будет таким же крупным событием, как произошедшая ранее в США сланцевая революция. В итоге методы использования энергии в будущем претерпят трансформацию», — заявил заместитель управления геологических исследований министерства Ли Цзиньфа. >>> Он отметил, что в разработке теоретической базы и технологий Китай в данном направлении достиг «беспрецедентных успехов», в результате чего страна заняла лидирующее положение в мире по добыче «горючего льда». >>> Образцы подняли с глубины более 1,2 километра, сама 200-метровая подводная скважина находилась в 285 километрах к юго-востоку от Гонконга. Всего за восемь дней работы добыто 120 кубических метров «горючего льда», содержание метана в нем составляет 99,5 процента
>>> Один кубический метр гидрата эквивалентен 160 кубическим метрам природного газа в газообразном состоянии (на 100 литрах газа автомобиль может проехать 300 километров, тогда как на 100 литрах «горючего льда» — 50 тысяч километров).
>>> Работы по добыче природного ресурса ведутся и другими странами, в частности Канадой и Японией, однако пока только Китаю удалось извлечь его со дна моря >>>
>>c сланцевым газом также вещали, а сейчас усе Трамп прикрыл это направление поскольку вредное для экологии
>Трамп прикрыл или цены упали? >
добывать что-то со дна океана задача очень сложная чрезвычайно дорогая и подчас невозможная для земных технологий. Самоокупаемости не будет
11:28 18.05.2017
Ammo (Ammo) писал (а) в ответ на :
> Как это при чем? Они ждут любого «знака свыше» Я им надежду подкинул
А ну так бы и сказал… типа — терпите свидомые скоро лето, пардон — будете панувать, гидраты из морей черпать и продавать за валюту, заживете и работать на плантациях и еуропейских общественных туалетах не нужно будет.
11:29 18.05.2017
Ammo (Ammo) писал (а) в ответ на :
> Ну если серьезно то когда-то и сланцы добывать не умели. Я и не говорю что завтра все бросят природный газ и перейдут на лёд. Но прорыв уже очевиден, дальше дело времени. Хотя возможно там не все так радужно на самом деле
Волноваться надо поэтапно! А получается что новости ещё и дня нет, а выводов о крахе РФ хоть отбавляй.
11:30 18.05.2017
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на :
>>> Ammo (Ammo) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Китайские нефтяники первыми в мире добыли со дна Южно-Китайского моря «горючий лед» — гидрат природного газа. Об этом в четверг, 18 мая, сообщило Центральное телевидение Китая со ссылкой на Министерство земельных и природных ресурсов КНР. >>>> «Это будет таким же крупным событием, как произошедшая ранее в США сланцевая революция. В итоге методы использования энергии в будущем претерпят трансформацию», ;— заявил заместитель управления геологических исследований министерства Ли Цзиньфа. >>>> Он отметил, что в разработке теоретической базы и технологий Китай в данном направлении достиг «беспрецедентных успехов», в результате чего страна заняла лидирующее положение в мире по добыче «горючего льда». >>>> Образцы подняли с глубины более 1,2 километра, сама 200-метровая подводная скважина находилась в 285 километрах к юго-востоку от Гонконга. Всего за восемь дней работы добыто 120 кубических метров «горючего льда», содержание метана в нем составляет 99,5 процента >>>> Один кубический метр гидрата эквивалентен 160 кубическим метрам природного газа в газообразном состоянии (на 100 литрах газа автомобиль может проехать 300 километров, тогда как на 100 литрах «горючего льда» — 50 тысяч километров).
>>>> Работы по добыче природного ресурса ведутся и другими странами, в частности Канадой и Японией, однако пока только Китаю удалось извлечь его со дна моря
>>>> >>> c сланцевым газом также вещали, а сейчас усе Трамп прикрыл это направление поскольку вредное для экологии
>>Трамп прикрыл или цены упали? >>
>добывать что-то со дна океана задача очень сложная чрезвычайно дорогая и подчас невозможная для земных технологий. Самоокупаемости не будет
Как это не будет? Один куб равен 160 обычного. 1 к 160!!!!! А если доработают и удешевят технологию? Она ж на месте стоять не будет. Что-нибудь все равно придумают
11:31 18.05.2017
Дело в том, что при нагревании или падении давления — а именно это происходит, когда «горючий лед» поднимают со дна моря на поверхность, — гидрат метана распадается на воду и природный газ. Необходимо на большой глубине собирать метан в емкости. В настоящее время исследователи рассматривают три метода добычи газа. Первый — при помощи понижения давления. Этот метод пригоден только для пластов, в которых насыщенность гидратами невелика, а газ или вода не потеряли свою подвижность. Кроме того, разработка гидратных залежей за счет понижения давления возможна только при закачке ингибиторов (вещество, замедляющее или предотвращающее течение какой-либо химической реакции) в призабойную зону, что значительно увеличит себестоимость добываемого газа.
Другой метод — приток газа из гидратного пласта, который вызывается повышением температуры. Но и тепловой способ крайне сложен и дорог. Как показали исследования, нагрев гидратосодержащих пород малоэффективен. Зона теплового воздействия на гидратный пласт через забой скважины исчисляется первыми метрами, а по мере удаления все больше энергии тратится на прогрев вмещающих пород и кровли пласта. Наиболее перспективным считается третий метод — комбинированный, который заключается в одновременном снижении давления и подводе тепла к скважине.
Есть еще ряд предполагаемых способов добычи газа из метангидратных залежей. Например, закачка внутрь слоя залегания пласта ингибиторов, что принципиально меняет свойства ископаемого вещества. Главный недостаток этого метода — также высокая себестоимость. Другие предполагаемые методы — акустическое или электромагнитное воздействие на пласт. Но они пока мало изучены.
Помимо высокой стоимости, недостатком всех вышеперечисленных методов добычи является негативное воздействие на окружающую среду. Добыча газа из слоя гидратов может привести к нестабильности морского дна. А неуправляемое растопление гидрата, возникшее от какого-нибудь сотрясения, может привести к образованию газового пузыря, объем которого более чем в 160 раз превысит первоначальный объем гидрата. Примером могут послужить буровые установки, которые с 1980-х годов лежат на дне Каспийского моря. Именно высвобождение большого количества газа вызвало в этом регионе разрушение нескольких добывающих платформ.
Особняком стоит метод, предполагающий закачку в пласт углекислого газа. В представлении инженеров это может выглядеть так. С предприятия под давлением по трубе подается побочный продукт производства. Фактически углекислый газ, вредный для атмосферы, утилизируется на морском дне. Попадая в пласт, CO2 вытесняет метан, который уже по другой трубе может поступать на то же предприятие в качестве топлива. Но это все пока больше похоже не мечту, чем на реальный проект
11:33 18.05.2017
Свободный каторжанин (Степаныч) писал (а) в ответ на :
> Ammo (Ammo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как это при чем? Они ждут любого «знака свыше» Я им надежду подкинул
> > А ну так бы и сказал… типа — терпите свидомые скоро лето, пардон — будете панувать, гидраты из морей черпать и продавать за валюту, заживете и работать на плантациях и еуропейских общественных туалетах не нужно будет.
Свидомые даже соплю из носа добыть не могут. Я не про это. А про то что если Вдруг Китай очень быстро нарастит добычу и будет выгодно. То природный и покупать то не будут, а как вопят свидомые все в РФ держится только на газе и нефти. У них теперь есть надежда на китайцев! Могли б и отсосать им немного.
> Дело в том, что при нагревании или падении давления — а именно это происходит, когда «горючий лед» поднимают со дна моря на поверхность, & mdash; гидрат метана распадается на воду и природный газ. Необходимо на большой глубине собирать метан в емкости. В настоящее время исследователи рассматривают три метода добычи газа. Первый — при помощи понижения давления. Этот метод пригоден только для пластов, в которых насыщенность гидратами невелика, а газ или вода не потеряли свою подвижность. Кроме того, разработка гидратных залежей за счет понижения давления возможна только при закачке ингибиторов (вещество, замедляющее или предотвращающее течение какой-либо химической реакции) в призабойную зону, что значительно увеличит себестоимость добываемого газа. > Другой метод — приток газа из гидратного пласта, который вызывается повышением температуры. Но и тепловой способ крайне сложен и дорог. Как показали исследования, нагрев гидратосодержащих пород малоэффективен. Зона теплового воздействия на гидратный пласт через забой скважины исчисляется первыми метрами, а по мере удаления все больше энергии тратится на прогрев вмещающих пород и кровли пласта. Наиболее перспективным считается третий метод — комбинированный, который заключается в одновременном снижении давления и подводе тепла к скважине.
> Есть еще ряд предполагаемых способов добычи газа из метангидратных залежей. Например, закачка внутрь слоя залегания пласта ингибиторов, что принципиально меняет свойства ископаемого вещества. Главный недостаток этого метода — также высокая себестоимость. Другие предполагаемые методы — акустическое или электромагнитное воздействие на пласт. Но они пока мало изучены. > Помимо высокой стоимости, недостатком всех вышеперечисленных методов добычи является негативное воздействие на окружающую среду. Добыча газа из слоя гидратов может привести к нестабильности морского дна. А неуправляемое растопление гидрата, возникшее от какого-нибудь сотрясения, может привести к образованию газового пузыря, объем которого более чем в 160 раз превысит первоначальный объем гидрата. Примером могут послужить буровые установки, которые с 1980-х годов лежат на дне Каспийского моря. Именно высвобождение большого количества газа вызвало в этом регионе разрушение нескольких добывающих платформ. > Особняком стоит метод, предполагающий закачку в пласт углекислого газа. В представлении инженеров это может выглядеть так. С предприятия под давлением по трубе подается побочный продукт производства. Фактически углекислый газ, вредный для атмосферы, утилизируется на морском дне. Попадая в пласт, CO2 вытесняет метан, который уже по другой трубе может поступать на то же предприятие в качестве топлива. Но это все пока больше похоже не мечту, чем на реальный проект
>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ammo (Ammo) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Китайские нефтяники первыми в мире добыли со дна Южно-Китайского моря «горючий лед» — гидрат природного газа. Об этом в четверг, 18 мая, сообщило Центральное телевидение Китая со ссылкой на Министерство земельных и природных ресурсов КНР. >>>>> «Это будет таким же крупным событием, как произошедшая ранее в США сланцевая революция. В итоге методы использования энергии в будущем претерпят трансформацию», ;— заявил заместитель управления геологических исследований министерства Ли Цзиньфа. >>>>> Он отметил, что в разработке теоретической базы и технологий Китай в данном направлении достиг «беспрецедентных успехов», в результате чего страна заняла лидирующее положение в мире по добыче «горючего льда». >>>>> Образцы подняли с глубины более 1,2 километра, сама 200-метровая подводная скважина находилась в 285 километрах к юго-востоку от Гонконга. Всего за восемь дней работы добыто 120 кубических метров «горючего льда», содержание метана в нем составляет 99,5 процента >>>>> Один кубический метр гидрата эквивалентен 160 кубическим метрам природного газа в газообразном состоянии (на 100 литрах газа автомобиль может проехать 300 километров, тогда как на 100 литрах «горючего льда» — 50 тысяч километров). >>>>> Работы по добыче природного ресурса ведутся и другими странами, в частности Канадой и Японией, однако пока только Китаю удалось извлечь его со дна моря >>>>>
>>>> c сланцевым газом также вещали, а сейчас усе Трамп прикрыл это направление поскольку вредное для экологии
>>> Трамп прикрыл или цены упали? >>>
>>добывать что-то со дна океана задача очень сложная чрезвычайно дорогая и подчас невозможная для земных технологий. Самоокупаемости не будет
>Как это не будет? Один куб равен 160 обычного. 1 к 160!!!!! А если доработают и удешевят технологию? Она ж на месте стоять не будет. Что-нибудь все равно придумают >
вот вот «если да ка бы». К тому времени может быть технологию добычи энергии из воды освоют как сейчас фантасты пишут. Только это все для далекого будущего. А к нам Апофиз в 27 прилетит. Вот о чем думать надо. Так что не дрейф. Уходить на тот свет всем скопом даже весело.
11:39 18.05.2017
Ammo (Ammo) писал (а) в ответ на :
> Образцы подняли с глубины более 1,2 километра,
Более 120 атмосфер. Да и температуры на такой глубине близки к 0°C.
Ammo (Ammo) писал (а) в ответ на :
> Один кубический метр гидрата эквивалентен 160 кубическим метрам природного газа в газообразном состоянии
А какова растворимость метана воде при нормальных давлениях и температуре хотя бы 20°C?
16:59 18.05.2017
Свободный каторжанин (Степаныч) писал (а) в ответ на :
> tayshon (таюшон) (32477) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Дмитрий 34240 (34240) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А в чем победа? У России, что была монополия на газ? И газом ли единым богата Россия? Кто войну объявил чтобы праздновать победу?
>>Да забей! На это уже просто нельзя реагировать серьёзно. Раньше я ещё иногда сомневался в спецзаточенности таких персонажей, но сейчас уже всё ясно…. Регулярные вбросы одной и той же направленности при полной отрешенности от реальности. Им настолько не интересно что и как происходит на самом деле, они же не в состоянии ответить ни на один конкретный вопрос — вода вода, кругом вода!
> > Только я не понял, а при чем здесь Украина??? Или свидомые то же решили вылавливать в морях и океЯнах гидраты разные и уже руки потирают в предвкушении что запануютЬ, а клятая раша развалится????
им не важно запанувать, главное чтоб Россия развалилась, а самим можно и подохнуть…. лишь бы одним глазком увидеть — все, рашка развалилась….
> Китайские нефтяники первыми в мире добыли со дна Южно-Китайского моря «горючий лед» — гидрат природного газа. Об этом в четверг, 18 мая, сообщило Центральное телевидение Китая со ссылкой на Министерство земельных и природных ресурсов КНР. > "Это будет таким же крупным событием, как произошедшая ранее в США сланцевая революция. В итоге методы использования энергии в будущем претерпят трансформацию", — заявил заместитель управления геологических исследований министерства Ли Цзиньфа. > Он отметил, что в разработке теоретической базы и технологий Китай в данном направлении достиг «беспрецедентных успехов», в результате чего страна заняла лидирующее положение в мире по добыче «горючего льда».
> Образцы подняли с глубины более 1,2 километра, сама 200-метровая подводная скважина находилась в 285 километрах к юго-востоку от Гонконга. Всего за восемь дней работы добыто 120 кубических метров «горючего льда», содержание метана в нем составляет 99,5 процента > Один кубический метр гидрата эквивалентен 160 кубическим метрам природного газа в газообразном состоянии (на 100 литрах газа автомобиль может проехать 300 километров, тогда как на 100 литрах «горючего льда» — 50 тысяч километров). > Работы по добыче природного ресурса ведутся и другими странами, в частности Канадой и Японией, однако пока только Китаю удалось извлечь его со дна моря
Сам каким боком к этому? Неужели китаец?
17:06 18.05.2017
Вообще, технология интересная. И правильно, что развивают. А нам уже давно пора выходить из статуса акцента экономики на продаже сырья. В сырье добавленная стоимость продукта не очень высока. Высокотехнологичный продукт и глубокая переработка гораздо более маржинальны.
17:09 18.05.2017
South Man (33483) писал (а) в ответ на :
> Сам каким боком к этому? Неужели китаец?
Это имеет какое то значени к тому что в Китае освоили новую технологию? Если ты создашь пост про США то ты обязательно должен быть к США каким то боком повернут?
