> ситуация похожа с Польшей 1939 тем, что Англосаксы имеют на Украине свое карманное правительство. Которое по приказу может начать войну с кем угодно, и на следующий день выехать в Лондон. Вот с Польшей например войну начать.
Смотрю , что пытаетесь найти аналогии? Тогда попробуйте ответить на один вопрос. Почему несмотря на весь "антифашизм" СССР с ним никто серьёзно переговоры не вёл до определённого момента?
19:45 16.05.2017
ИРИН (ИРИН) писал(а) в ответ на :
> Лучше ответь сам себе и нам, если … не боишься признаться -что будет с украиной в результате такого «торга»? > Планета обезьян в сокращенном составе.
Ваши намёки чересчур прозрачны,чтобы на них отвечать.
19:50 16.05.2017
мираж (В12Л1) писал(а) в ответ на :
> > > shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ситуация похожа с Польшей 1939 тем, что Англосаксы имеют на Украине свое карманное правительство. Которое по приказу может начать войну с кем угодно, и на следующий день выехать в Лондон. Вот с Польшей например войну начать.
>Смотрю, что пытаетесь найти аналогии? Тогда попробуйте ответить на один вопрос. Почему несмотря на весь «антифашизм» СССР с ним никто серьёзно переговоры не вёл до определённого момента?
Да потому что Советскому Союзу мировой фашизм противостоял с колониями над которыми солнце не заходило. В 1943 году хребет мировому фашизму сломали и пришлось ему переобуватся в прыжке, оставив в стрелочниках только Германию и Венгрию. В 1943 и пошли на переговоры о новом устройстве мира. Но до этого вопрос под Москвой и под Сталинградом решался.
Где Вы в Европе и Америке антифашизм видели в 1933-1942? на улице Лористан 93 если только? или в Британских концлагерях современного типа - которыми с немецкими коллегами поделились? или в США спонсировали немецкий фашизм и строили ему экономическую базу для передела мира?
> на отчеканенных монетах — сребрениках для предателей…
> > Подробнее: >
удивительное дело, это когда советский имперец, читает газету "Накануне", которую спонсирует фонд американского миллиардера и мастера цветных революций Джорджа Сороса....
вот уж действительно " и не в сказке сказать, и не пером описать", извините, любезный, ни чего личного...социалисты всегда были политически неразборчивы
20:12 16.05.2017
ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал(а) в ответ на :
>> на отчеканенных монетах — сребрениках для предателей…
>> >> Подробнее: >>
>
> удивительное дело, это когда советский имперец, читает газету «Накануне», которую спонсирует фонд американского миллиардера и мастера цветных революций Джорджа Сороса… > > вот уж действительно «и не в сказке сказать, и не пером описать», извините, любезный, ни чего личного… социалисты всегда были политически неразборчивы
Да перестаньте! задал в православном Яндексе "драпировка мавзолея 9 мая" получил ряд ссылок - привел первую попавшуюся. Спасибо постараюсь запомнить что "накануне" Соросовский проект. Но суть драпировки исторической святыни ведь от этого не меняется? А если бы был серьезный исторический вопрос, а не фото задрапированного мавзолея, то источники конечно бы подбирал со всей тщательностью.
Прошу прощения если кого обидел. В качестве извинения мои авторские стихи про Сороса думаю сойдут:
О... маке, наркоконтроле, Афгане, оккупации Уолл-стрит и взаимосвязи...
Дехканин вырастил дома мак, его капрал Джек купил за биг-мак, в ауле, в котором посеяли мак.
А вот дженерал, он грузом по двести, возит бортами приятные вести, те, что дехканин вырастил дома, И то, что осталось от Джека крутого.
А это бессмертный товарищ Сорос, Сейчас на Уолл-Стрите командует: "Голос!" Меняет дерьмо на дерьмо из Афгана, что дженерал ему возит не даром, За что заплатили биг-маком и Джеком, В доме в афганском привыкшем к потехам.
А вот очень грозный опричник Ванюша, лет десять как харкает Соросам в душу, Которым возит добро дженерал, какое капрал за биг мак отобрал, в доме бачи, что беречь обещал.
А тут поглядите - сурьезный мужчина, в лавровом венке, на челе лишь кручина, Опять голосует сердито и строго, за кайфа продленье еще не намного, что б было Ванюше кому плакать в жилетку, и что бы банкир вдруг наскреб на конфетку, что б дженерал обернулся с товаром, что б новых капралов прислали немало, В дом виноватый в посеянном маке.
23.11.2011
20:13 16.05.2017
⍟ ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна), Вас беспокоит тот факт, что гой посмел заглянуть в соседнюю тарелку? По всем канонам он должен смотреть в свою и с нее хл##### то, что насыпали. А он ишь - борзеет поди таки! Уже съел первое - имперское, второе доел - советское! А ведь как до третьего доберется - так и пересытится, может и вырвать его. И без того первое второму противно, а как третьего испробует, то совсем противоречия погубить всё дело смогут, вывернувшись наружу и представ пред сини очи! Некомильфо! Непорядок! Ничего личного! Можно и ни чего, если Вам так удобнее
20:14 16.05.2017
полтинник (полтинник) писал(а) в ответ на :
> Вас беспокоит тот факт, что гой посмел заглянуть в соседнюю тарелку?
понимаешь, дядя...на заборе написано слово....)) а за забором лежат дрова
20:19 16.05.2017
shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на :
> Но суть драпировки исторической святыни ведь от этого не меняется?
мне не нравятся большевики и их идеология, извините...опять ни чего личного, много чего прочитано, и Бунин тоже у меня белые и красные " помирились" на одной полке, и те и другие всё наши люди, российские, а вот " повторения" таких катастроф как гражданская война - допускать не хочется...вот бы взять да и отменить " все в мире идеологии".
21:01 16.05.2017
ИРИН (ИРИН) писал(а) в ответ на :
> Лучше ответь сам себе и нам, если … не боишься признаться -что будет с украиной в результате такого «торга»? > Планета обезьян в сокращенном составе.
«Під вагоном територія, А в вагоні директорія»… (с) Остап Вишня
21:29 16.05.2017
ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал(а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но суть драпировки исторической святыни ведь от этого не меняется?
> > мне не нравятся большевики и их идеология, извините… опять ни чего личного, много чего прочитано, и Бунин тоже > у меня белые и красные «помирились» на одной полке, и те и другие всё наши люди, российские, а вот «повторения» таких катастроф как гражданская война — допускать не хочется… вот бы взять да и отменить «все в мире идеологии».
Нравится или не нравится история - ещё не повод её переписывать. Мавзолей и Победа слиты воедино. Без разницы кто там лежит и лежит ли вообще. Незаменимых людей у нас нет, а вот незаменимые реликвии и события в истории есть. Мавзолей одно из них.
21:32 16.05.2017
shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на :
> Мавзолей и Победа слиты воедино.
Не! Мавзолей - это тёрки европейских буржуа с имперскими. А Победа - она отдельно! Она - народная!
21:46 16.05.2017
shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на :
> а вот незаменимые реликвии и события в истории есть. Мавзолей одно из них.
это ваше мнение, мое такое - не возникли бы в России большевики, не появился бы и в Германии Гитлер. Это связанные события.
полтинник (полтинник) писал(а) в ответ на :
> А Победа — она отдельно! Она — народная!
СССР это политика, а воевал и погибал обычный народ, и не за политиков, а за землю, за семьи свои, за право на жизнь...Во всяком случае в атаку ходили " За Родину", а не за Ленина или Зиновьева или Сталина.
Так что не вижу я в мавзолее "святыню", да еще и русскую, советскую - может быть, но не русскую.
21:50 16.05.2017
ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал(а) в ответ на :
> > shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а вот незаменимые реликвии и события в истории есть. Мавзолей одно из них.
> > это ваше мнение, мое такое — не возникли бы в России большевики, не появился бы и в Германии Гитлер. Это связанные события.
Чудны дела твои, Циля, а Первая Мировая...., а Наполеон.....?
> > полтинник (полтинник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А Победа — она отдельно! Она — народная!
> > СССР это политика, а воевал и погибал обычный народ, и не за политиков, а за землю, за семьи свои, за право на жизнь… Во всяком случае в атаку ходили «За Родину», а не за Ленина или Зиновьева или Сталина.
Это - точно. Менталитет такой - идут к нам "освобождать" народ то от крепостничества, то от коммунизма и от народа и огребают, потому что есть одна страна - Россия, за нее и умирают.
> > Так что не вижу я в мавзолее «святыню», да еще и русскую, советскую — может быть, но не русскую.
Да нет там никакой святыни - давно похоронить надо по людски и помнить, как Историю - делать выводы.
21:56 16.05.2017
shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на :
> Нравится или не нравится история — ещё не повод её переписывать. Мавзолей и Победа слиты воедино. Без разницы кто там лежит и лежит ли вообще. Незаменимых людей у нас нет, а вот незаменимые реликвии и события в истории есть. Мавзолей одно из них.
А не надо переписывать - надо помнить все, что было. Но, Ленина давно надо похоронить по всем христианским канонам, хоть и был он атеистом, давно уже, наверное, исправился. Цари все упокоены, а Ленину сколько можно мучиться?
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мавзолей и Победа слиты воедино.
>Не! > Мавзолей — это тёрки европейских буржуа с имперскими. > А Победа — она отдельно! Она — народная!
Кто еще отдельно от "народной Победы"? коммунист Сталин? коммунист Рокоссовский, Константин Константинович? красное знамя Победы над Берлином тоже не народное, а от терок евробуржуа с империей? может всю красную площадь задрапируем за неподобающее имя? Наверное если отделить все коммунистическое ручьи и реки впадающие в нашу историю то и Победу можно выпить...
В Европе по тому же пути идут! вот не нравится им проигрыш - значит они все белые и пушистые, а войну злые Гитлер со Сталиным устроили. Задрапировать обоих. Поздравляю! Вы в интересной компании.
