>> >> В этом смысле меня умиляет день примирения в россии: ничего их не смущает, в том числе и то, что "Романовы" были на стороне Гитлера. Зато Бандера им поперек горла стоит. quoted2
> > При том что Белая гвардия с власовцами не цурались вешать граждан РСФСР а нога Бандеры никогда не ступала на землю Великороссов.Более того Бандера никогда не держал оружия в руках. quoted1
>> Симпатии большинства русских беженцев до определенного времени склонялись в пользу великого князя Николая Николаевича, бывшего Верховного главнокомандующего Императорской армией. Естественно, его целиком поддерживала такая влиятельная организация русского зарубежья, как Русский общевоинский союз (РОВС). Однако в связи со смертью Николая Николаевича в январе 1929 года пальма первенства в погоне за химерой обладания высшей властью в «возрожденной Российской империи» перешла к великому князю Кириллу Владимировичу, а затем и к его потомкам. >> >> Противники «Кирилловичей» весьма яростно оспаривали какое-либо их право на «возвращение на престол». В числе аргументов часто звучали и обвинения в поддержке Кириллом, его супругой Викторией, а также их детьми – в первую очередь великим князем Владимиром – германского национал-социализма… quoted2
>В этом смысле меня умиляет день примирения в россии: ничего их не смущает, в том числе и то, что "Романовы" были на стороне Гитлера. Зато Бандера им поперек горла стоит. quoted1
Так и в Англии были сторонники Гитлера в королевской семье..