Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на сообщение:
> А на две страницы ни одного ответа в тему и в топе форума можно? quoted1
Это информационное кольцо, ты видишь одну симплексную точку кольца, я у меня с двух стон кольцо видно в дуплексе. Запрос на информацию приходит с другого конца, а ответ я пишу в твою сторону, и ты его видишь. Ты клиентов не можешь видить
>> Сейчас при наличии одного хотя бы плюса и аннотации курсивом сверху в пару строчек достаточно, чтобы при любом сообщении тема тут же на первое место становилась..
>> Потом она вниз опускается..т.к. в других темах аналогичная система.. >> Но если через пару часов ты и кто-нибудь опять что-то тут напишет, то она вновь на первое место выскакивает.. quoted2
>Вася. > Кликни на логотип и попадешь в топ форума. quoted1
И что? Та же картина.. никакого топа... вверху темы, в которых есть аннотация в пару строчек и только что кто-то отписался в теме.. Возьми самую нижнюю тему.. чирикни там че-нибудь и она тут же на первом месте будет..
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
> И что? Та же картина.. никакого топа... вверху темы, в которых есть аннотация в пару строчек и только что кто-то отписался в теме.. > Возьми самую нижнюю тему.. чирикни там че-нибудь и она тут же на первом месте будет.. quoted1
Безвизовый режим сам по себе мало что дает Украине, и почти ничего. Для интеграции Украины в Европу необходимо сочетание членства в НАТО и в ЕС. Военный аспект – основной, так как получение экономических льгот в ЕС должно быть оправдано военной преданностью. Свободная торговля, доступ к дешевым европейским кредитам и инвестициям, а также безвизовый режим – вот состав пакета сервисов европейской интеграции. Но чтобы получить этот пакет, нужно быть в НАТО, а для этого Украине нужно отказаться от Крыма и Донбасса, достигнуть европейского уровня доходов на душу населения, стандартов ЕС и НАТО. Для этого нужен очень длительный период непрерывного развития, и еще много чего нужно, чего сейчас нет.
Украине необходимо было заранее учесть, что основной источник европейского благополучия - это доходы на финансовых рынках - проценты, дивиденды, доходы, получаемые от сторонних стран, и от продажи своих товаров. Страны Европы разделяются на получающие доходы, и те, за счет которых получают доходы. Первые – это страны ЕС. Ко вторым относится Украина. Перейти в категорию первых ей никто не даст, так как противостояние Украины с Россией - это еще не основание для этого. Майдановская рать рассчитывала, что русофобия станет пропуском к экономической кормушке ЕС, но просчиталась по свое глупости, и в большей степени обманулась обещаниями подстрекателей. И война продолжается, люди гибнут на Донбассе. За получение безвиза посредством саморазрушения Украины и за продажу обломков Украины. Цель оказалась недостижимой а средства ее достижения негодными. Получается, обманули на Майдане? Дали пустую котомку, да ничего в нее не положили? А зачем тогда три года голову морочили?
На Майдане украинцам обещали европейскую интеграцию, которая представляет собой пакет сервисов ЕС – свободную торговлю, свободный доступ к финансам ЕС, инвестиции и дешевые кредиты, которые потом спишут, а также безвизовый режим. Поехал украинец в Европу, взял кредит, купил товар, увез на Украину, и потом втридорога продал в Россию. Вернул кредит и еще получил 100% навара. И можно дальше богатеть. Но почему схема не работает? Почему украинец стал бедным, а не богатым? А что случилось? Оказывается, через три года после Майдана все еще только обещают безвизовый режим, и то ненадолго. А то основное, за которым в Европу надо ехать – дешевый кредит и свободная торговля – не дают, и даже уже не обещают.
За что воюют на Донбассе? Донбасс стоит на пути Украины в Европу? Если посмотреть на карту, то тропа в Европу для Украины через Донбасс не проходит. Если Украина рвется в Европу, то через Донбасс ей можно порваться только в лагеря Магадана. А Донбасс защищает себя от геноцида. Почему так происходит? Уже все понимают, что Украину в Европу никогда не возьмут. Европейская интеграция Украины изначально была невозможна. Вековую отсталость этой территории нельзя преодолеть прыжками на Майдане. Введение новой религии на Украине – это возврат к языческим временам, и Бандера – языческое божество. Это возврат в средневековье. Все это - отсутствие гражданского общества и видимость государственности на Украине. Все это не позволит Украине в ближайшие десятилетия интегрироваться в Европу – вековую отсталость сознания не преодолеть скаканием и прыжками на Майдане. Все это заставляет бандеровцев от отчаяния убивать невинных людей в Донбассе. Безысходность – итог Майдана.
Александр 36283 (36283) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А на две страницы ни одного ответа в тему и в топе форума можно? quoted2
> > Это информационное кольцо, ты видишь одну симплексную точку кольца, я у меня с двух стон кольцо видно в дуплексе. Запрос на информацию приходит с другого конца, а ответ я пишу в твою сторону, и ты его видишь. Ты клиентов не можешь видить quoted1
Нет. Это легко проверить, зайдя на форум незарегистрированным с другого гаджета. И твоя тема в топе! А видИть тоже сленг?
Мертвые держат за горло живых? Почему Бандера не пускает Украину в Европу? Не Россия и не Донбасс не пускают Украину в Европу, а Бандера. Европа не хочет иметь дело в Бандерой. Украина с Бандерой в Европу не войдет - так сказал глава правящей партии Польши "Право и Справедливость" Ярослав Качинский в интервью польскому изданию Do Rzeczy. Качинский уверен, что бандеровцы устроили геноцид поляков. Европейская интеграция Украины изначально была невозможна. Это иллюзия, так как вековую отсталость этой территории нельзя преодолеть прыжками на Майдане. По совокупности параметров Украина имеет отрицательный потенциал для интеграции и он образован: - низким качеством рабочей силы с высокой степенью люмпенизации - технологической отсталостью существующих производств - отсутствием компетенций в современных направлениях менеджмента и технологий - отсутствием политической культуры у элиты - отсутствием тенденций и стремления в ЕС к созданию дополнительной конкуренции на рынке рабочей силы со стороны украинцев, нежеланием развивать конкурирующие производства на Украине.