> всё проще. для ваших сми поступило сообщение от "компетентных" о двух взрывах, причем туже первый взрыв и произошел, что не оставляло сомнений и о втором. Кто ж знал что он так и не произойдет quoted1
Компитентным это и ты можешь быть и любой бомж. ФСБ не надо звонить в СМИ в принципе, им это просто тупо не нужно, тем более еслиб они что-то там организовывали сами.
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на сообщение:
> Со слухов с места трагедии. > Именно со слухов, потому что официальные органы молчат, у них нет такой директивы сразу бросить все и давать интервью, пока нет полной картины. quoted1
с чего ты взял что были просто слухи о двух взрывах? как они могли появиться если взрыв был лишь один? а почему не три или четыре? не гони....сообщение от сми поступило не от слухов а от данных "компетентных источников". Взрыва должно было быть именно два.
> с чего ты взял что были просто слухи о двух взрывах? как они могли появиться если взрыв был лишь один? а почему не три или четыре? > не гони....сообщение от сми поступило не от слухов а от данных "компетентных источников". Взрыва должно было быть именно два. quoted1
Элементарно бабка приходит домой и говорит что слышала в очереди что 2 взрыва произошло. Дочка ее работает в СМИ, звонит в редакцию ( она репортер ) говорит что на месте трагедии и по ее данным было 2 взрыва. И дальше это все по кругу, напечатал яндекс и подхватили все ))))
> Житель Санкт-Петербурга Акбар Джалилов, которого назвали террористом в метрополитене в Петербурге, отрицает свою причастность к преступлению. > > Подробности читайте на УНИАН: https://www.unian.net/world/1859441-terakt-v-met... quoted1
Ты меня спрашиваешь как работают СМИ и тут же сылка на то как ВНИМАНИЕ смертник вышел на связь с журналистами!
> тогда объясни как могло появиться сообщение о двух взрывах если второго взрыва еще не произошло quoted1
Элементарно. Человек находящийся на Сенной видит отъезжающий поезд и сразу за этим слышит взрыв, после чего отзванивается родственникам, знакомым, ещё кому втч и журналистам. Причём таких людей будет не один. Через 3 минуты человек спускающийся по эскалатору на Технологический институт или едущий в направлении от Девяткино до Ветеранов видит задымленный вестибюль на станции, стоящий состав с искорёженным вагоном и эвакуацию жертв, после чего также отзванивается, но говорит уже о взрыве на Техноложке. Чего тут непонятного?
> Человек находящийся на Сенной видит отъезжающий поезд и сразу за этим слышит взрыв, после чего отзванивается родственникам, знакомым, ещё кому втч и журналистам. Причём таких людей будет не один. > Через 3 минуты человек спускающийся по эскалатору на Технологический институт или едущий в направлении от Девяткино до Ветеранов видит задымленный вестибюль на станции, стоящий состав с искорёженным вагоном и эвакуацию жертв, после чего также отзванивается, но говорит уже о взрыве на Техноложке. > Чего тут непонятного? quoted1
Совершенно верно, причем этот чел не обязательно журналист, но он мог позвонить журналисту в редакцию, или на улицу ))) Как-то так )
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на сообщение:
> Совершенно верно, причем этот чел не обязательно журналист, quoted1
Причём таких людей ведь не один десяток было. А сообщение о том, что взрыв был только один, на перегоне между станциями, прозвучало вчера наверное минут через 10 после сообщения о двух взрывах.
> тогда объясни как могло появиться сообщение о двух взрывах если второго взрыва еще не произошло и как оказалось так и не произошло потом а в.у. таки нашли? > промашка вышла... quoted1
Я не знаю, обращали ли вы внимание? Когда происходит теракт, то часто сообщают потом о втором , третьем взрыве , но в итоге все таки остается один ? На самом деле эти взрывы имеют место быть, но это проделки силовиков. После теракта, они большинство подозрительных предметов подрывают специальными взрыв пакетами. Это быстро, и эффективно, тем более , что саперов, взрывотехников и кинологов на всех не хватает. Во время теракта в аэропорту Брюсселя таким способом подорвали три или четыре подозрительных бесхозных предмета.
> одорвали три или четыре подозрительных бесхозных предмета. quoted1
но о них-ни слова в отчетах...тайна? не было там никаких бесхозных. Нашли один, но после того как наорались вдоволь о двух взрывах. Промашка вышла. напомню , весть о двух взрывах была с самого начала, т.е. с первым взрываом. Но второго так и не последовало... бракоделы
pietarilaine (25915) писал(а) в ответ на сообщение:
> Причём таких людей ведь не один десяток было. > А сообщение о том, что взрыв был только один, на перегоне между станциями, прозвучало вчера наверное минут через 10 после сообщения о двух взрывах. quoted1
Только что смотрел новости ) Все подробно рассказали, кто он, где работал. Чем нанимался. Какую хату снимал. Чем увлекался.
22 года дебилу было.
Думаю совсем скоро мы будем иметь полную картину.
Жалко Свидам нельзя наше ТВ смотреть ) Уже бы были в курсе всего.
> После теракта, они большинство подозрительных предметов подрывают специальными взрыв пакетами. quoted1
Ну во вчерашнем случае всё таки скорее как я описал, тем более скорые и пожарные были около обеих станций. А расстояние между ними небольшое, хорошим шагом чуть больше 10 мин.