Почему референдум в Петербурге по поводу Исаакия «невозможен», а «референдум» в Крыму в 2014 — возможен?
22:22 28.03.2017
Гаврила (Гаврила) писал(а) в ответ на :
> > andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
>> От наглый.... Ты ж Мизулину с совет федерации избирал а Милонова в госдуму.
> Да? Фигасе , а я думал , что за Титова голосовал.
Я че чекнутый? На выборы ваще не хожу. А за козлов этих голосуй сам.
22:32 28.03.2017
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> > Куролесов (Куролесов) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Потому что в Исаакиевском соборе, в отличие от Крыма, не живут 2 миллиона человек.
> > В Петербурге живет около 4 миллионов. Их мнение не имеет значения?
В Петербурге утвердили заявку на референдум по Исаакию Сегодня в 16:43, просмотров: 1318
Избирком Санкт-Петербурга сообщил о регистрации инициативной группы, которая предлагает провести общегородской референдум по вопросу сохранения за Исаакиевским собором статуса музей.
Следующим этапом должно стать рассмотрение о проведении референдума городским Заксобранием.
Референдум должен ответить на вопрос, согласно ли население с сохранением за госмузеями управления Исаакиевским собором, Храмом Спаса на Крови и Собором имени апостолов Петра и Павла.
Как сообщается, в инициативную группу, помимо местных депутатов, вошли ученые, деятели культуры, а также политические организации.
> Что за двойные стандарты? > > > Сообщение проходит проверку модератором. > > В "Единой России" считают невозможным проведение референдума о передаче Исаакия РПЦ > >
> > Вопрос передачи Исаакиевского собора в пользование Русской православной церкви не может быть вынесен на общегородской референдум, считают в "Единой России", которая имеет большинство в Законодательном собрании Петербурга. Об этом ТАСС сообщил руководитель фракции "Единая Россия" в местном парламенте Александр Тетердинко. >
Потому что в Крыму была фикция а не референдум, на самом деле обычная оккупация просто с согласия местных жителей и элит, да и был ли у них выбор? Ой-ли. Что касается референдума как я это понимаю голосует и тот кто выходит с состава и тот кто принимает, ну как бы это логично, что если я завра сам за себя проголосую что я француз, что мне должны гражданство дать? ИМХО
22:39 28.03.2017
Из той же статьи - "Вопрос передачи объектов религиозного назначения, в том числе Исаакиевского собора, в введение религиозных организаций урегулирован федеральным законодательством. Инициаторы референдума фактически пытаются вынести на обсуждение вопрос об исполнении либо неисполнении прямых предписаний федерального закона. Подобный вопрос на референдум субъекта РФ вынесен быть не может. Проведение подобного референдума невозможно", - сказал Тетердинко. На плебисцит предполагается вынести следующий вопрос: "Согласны ли вы с тем, что относящиеся к памятникам истории и культуры федерального значения и находящиеся в собственности Санкт-Петербурга здания: Собор Исаакия Далматского (Исаакиевский собор - прим. ТАСС), Собор Воскресения Христова (более известный как Храм Спаса на Крови), Собор имени апостолов Петра и Павла должны быть закреплены на праве оперативного управления за государственными музеями при обеспечении возможности проведения в них религиозных обрядов и церемоний?". Подробнее на ТАСС:
Как видите, референдум проводить никто не запрещает
22:47 28.03.2017
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> > Куролесов (Куролесов) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Потому что в Исаакиевском соборе, в отличие от Крыма, не живут 2 миллиона человек.
> > В Петербурге живет около 4 миллионов. Их мнение не имеет значения?
Септик а с чего ты взял что всем 4 мил. Питерцев интересна судьба Исаакиевского собора кому его отдадут его же не взрывать собираются что там обязательно должны провести референдум вы сами то на украине хоть один референдум провели.
23:06 28.03.2017
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> > Куролесов (Куролесов) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Потому что в Исаакиевском соборе, в отличие от Крыма, не живут 2 миллиона человек.
> > В Петербурге живет около 4 миллионов. Их мнение не имеет значения?
Скептик,ты мастер говнотем. Ну, ты бы хоть обождал бы недельку, а?
Не утерпел. Так что теперь скажешь-то?
Избирком зарегистрировал инициативную группу референдума по Исаакию.
Москва. 28 марта. INTERFAX.RU — Избирательная комиссия Петербурга на заседании во вторник зарегистрировала инициативную группу по организации референдума по вопросу принадлежности Исаакиевского собора. Источник: РИА "Новости"
14 марта избирательная комиссия отказала в регистрации инициативной группы референдума, поскольку ходатайство не соответствовало требованиям закона. Однако прямо на заседании комиссии депутат Законодательного собрания Петербурга Борис Вишневский передал председателю Горизбиркома Виктору Панкевичу новую заявку, в которой были исправлены ошибки.
Инициативная группа граждан подала в городскую избирательную комиссию Санкт-Петербурга заявку на проведение референдума по вопросу принадлежности Исаакиевского собора, Петропавловского собора и Спаса на крови. В инициативную группу вошли 22 человека, в том числе шесть депутатов Законодательного собрания от «Яблока», «Справедливой России» и «Партии роста», представители Санкт-Петербургского союза ученых, Российского союза работников культуры и градозащитники.
Горожанам предлагается ответить на следующий вопрос: «Согласны ли вы с тем, что относящиеся к памятникам истории и культуры федерального значения и находящиеся в собственности Санкт-Петербурга Исаакиевский собор, Спас на Крови и Петропавловский собор должны быть закреплены на праве оперативного управления за государственными музеями, при обеспечении возможности проведения в них религиозных обрядов и церемоний?».
По мнению авторов инициативы, все три собора должны остаться частью государственных музеев и не передаваться религиозным организациям при условии проведения в них церковных служб.
23:19 28.03.2017
Ну вот в этом случае я соглашусь с ⍟ Sceptic (Sceptic), Это мое ИМХО: Исакий это достояние всех россиян и кому он будет принадлежать должны именно россияне. Пусть не референдум а какое то смс голосование или интернет голосование, но решать это должны "всем миром". Я лично против передачи РПЦ.
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на :
> Москва. 28 марта. INTERFAX.RU — Избирательная комиссия Петербурга на заседании во вторник зарегистрировала инициативную группу по организации референдума по вопросу принадлежности Исаакиевского собора.
Вот это дело.
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на :
> По мнению авторов инициативы, все три собора должны остаться частью государственных музеев и не передаваться религиозным организациям при условии проведения в них церковных служб
07:14 29.03.2017
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на :
> По мнению авторов инициативы, в
Чувак, ты забыл о позиции "Едра", которое составляет большинство в парламенте Питера. Они свое мнение поменяли, голосовать будут?
> Что за двойные стандарты? > > > Сообщение проходит проверку модератором. > > В "Единой России" считают невозможным проведение референдума о передаче Исаакия РПЦ > >
> > Вопрос передачи Исаакиевского собора в пользование Русской православной церкви не может быть вынесен на общегородской референдум, считают в "Единой России", которая имеет большинство в Законодательном собрании Петербурга. Об этом ТАСС сообщил руководитель фракции "Единая Россия" в местном парламенте Александр Тетердинко. >
а в верховном совете Крыма разве большинство было против референдума?
08:54 29.03.2017
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> > Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> По мнению авторов инициативы, в
> > Чувак, ты забыл о позиции "Едра", которое составляет большинство в парламенте Питера. Они свое мнение поменяли, голосовать будут?
Едросы подмяли под себя всю страну,большинство везде у них соглашусь,но приводить аналогии с Крымом ,согласись, глупо....,тут Путин и команда сделали верный и правильный ход для всей РФ,и этот твой и всей свидомой публики опостылевший и блёклый скулёж тому подтверждение.
09:06 29.03.2017
Антибиотик (988988) писал(а) в ответ на :
> ,и этот твой и всей свидомой публики опостылевший и блёклый скулёж тому подтверждение.
Он не поймёт - точнее ему объяснят потом...
09:21 29.03.2017
Куролесов (Куролесов) писал(а) в ответ на :
> > Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Почему референдум в Петербурге по поводу Исаакия "невозможен", а "референдум" в Крыму в 2014 - возможен?
> > Потому что в Исаакиевском соборе, в отличие от Крыма, не живут 2 миллиона человек.
Ты прав! Нечего проводить всякие там референдумы,спрашивая у рабов их мнение!У рабов его не спрашивают,рабам говорят что им делать,.им и думать запрещено,для этого есть ВЛАСТЬ! Вот ей надо беспрекословно подчиняться и слушаться! Власть всегда права!
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
