Почему упоротая часть россиян не верит аргументам. Ответ.
14:24 27.03.2017
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> > ЛЕНИНГРАДЕЦ 37778 (37778) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну если для тебя дебила мультики это доказательства то с тобой и говорить не о чем единственный собеседник для тебя это только психиатр
>По видео в топике, это мультик, снят в госдепе? > А прикольное видео, сам напал, сам отгрёб))
Морен я автору темы написал что они выводы делают по компьютерным мультикам и соцсетям Что же касается видео в ТС к политике не имеет ни какого отношения обычная бытовуха на дороге и таких не мало по всему миру
> Svetomir (svetomir) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Gruvvi (Gruvvi) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> абсолютно любую укр.позицию в фейки
>>А сколько у них позиций? По моему мнению одна. Они белые и пушистые, а во всех их бедах виновата Россия. Не?
> > У свидомых позиций, как в Камасутре, а смысл один - их имеют...
Вот совсем свежий пример:
Президент Украины Петр Порошенко заявил, что Москва пытается рассорить украинцев и взорвать страну изнутри. Об этом в понедельник, 27 марта, он сказал на праздновании дня Нацгвардии в Киевской области, сообщает УНИАН. «Россия давно поняла, что внешне Украину голыми руками не возьмешь. Поэтому она прилагает немалые усилия, чтобы рассорить украинцев, взорвать нас изнутри», — отметил глава государства.
14:26 27.03.2017
Svetomir (svetomir) писал(а) в ответ на :
> Поэтому она прилагает немалые усилия, чтобы рассорить украинцев,
>Происходит это потому, что эта "упоротая часть" из общего количества россиян делится на 2 группы: > Первая группа - Дураки, их большинство. Это люди зависимые от пропаганды. Любую инфу от "своих" - они принимают за истину. > Вторая группа - Подлецы, которые понимают что лгут, и делают это совершенно сознательно в силу зашкаливающего квасного ура-патриотизма. > > Когда эти две группы "Дураков" и "Подлецов" ставят перед аргументами. > Начинается знаменитое "Вывсёврети, ниверим!!!" - на языке криминалистики: - отрицание очевидных факторов («ничего не слышал», «не знаком», «не видел» и т. п.) в силу гипертрофии защитной доминанты >
> Любые для них "аргументы - не аргументы"; "доказательства-не доказательства", всё фейк монтаж и провокация: > Пример такой реакции >
Почитай тему: Гаага ждет солдат и офицеров из состава 58-й армии РФ, прошедших через Донбасс.
станет понятно что таким верить нельзя, есть есть хоть капля ума.
14:39 27.03.2017
Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> А почему самая упоротая часть упоротой части россиян думает что она самая умная, и что только она знает правду?
Таки ты претендуешь на знание правды? я так понял в умении логически мыслить тебе Богом отказано..ну хоть что-то знаешь и то похвально..таки может поделишься своей правдой? если не струсишь конечно..
14:41 27.03.2017
Ангарский (360505) писал(а) в ответ на :
> Таки ты претендуешь на знание правды?
Не очень
Ангарский (360505) писал(а) в ответ на :
> я так понял в умении логически мыслить тебе Богом отказано
Хреново понял
Ангарский (360505) писал(а) в ответ на :
> может поделишься своей правдой?
По поводу чего
Ангарский (360505) писал(а) в ответ на :
> если не струсишь конечно..
Давай только на слабо меня не бери
14:42 27.03.2017
Gruvvi (Gruvvi) писал(а) в ответ на :
> Любую инфу от "своих" - они принимают за истину.
Т.е я должен за истину принимать заявление Порошенко о причастности России к убийству Вороненкова которое он сделал сразу же после убийства? Или я должен верить генералу Иволгину? Или я должен быть уверенным что за убийством Вороненкова стоит некий генерал Феоклистов с напрочь засекреченной биографией? А может мне поверить в список Васильевой и принципиально не желать знать что это футбольная команда в полном составе? Какую "истину" ты мне предлагаешь? Может ту по которой все украинцы с каждым днем становятся богаче и богаче судя по "вашим" постам? Может мне насрать на мнение реальных людей которые связаны с Украиной? Во что я должен верить и во что не должен? Может я как военный человек должен поверить в присутствие ВС РФ на Донбассе? Или может я упорно должен верить в то что военные, могилы которых вы показываете, погибли на Донбассе, даже не смотря на то, что среди них есть не только погибшие при выполнении спецзаданий на СевКав но и попросту скончавшиеся скоропостижно, погибшие в катастрофах и от несчастных случаев? В это я должен верить? Ну ответь, раз ты такой правдоруб! Или ты тут говоришь про аргументы но сольешься на первых же вопросах по теме? Тогда это и есть ответ - почему я должен верить людям не способных аргументированно отстоять свою точку зрения? Я должен верить людям которые просто вкидывают говновброс и после того как тут все доказывают что это туфта эти люди вкидывают следующий даже не моргнув глазом? Ну ответь, чему из перечисленного я должен верить?
14:42 27.03.2017
barselolla (barselolla) писал(а) в ответ на :
> Вы такую прорву народа, мнение которых не уважаете, пытаетесь склонить на свою сторону?
Склонить? Нет, потому что описанные группы заведомо мной презираются.
Я показываю на примерах как любая лживая позиция власти. Превращается у упоротых патриотов в истину, они это отстаивают, бьют себя в грудь, до тех пор, пока эта самая власть сама же не признает свою ложь. От чего вы становитесь для меня еще более омерзительными.
14:47 27.03.2017
Забыли о третьей группе - им просто положено врать по долгу службы
14:49 27.03.2017
Ангарский (360505) писал(а) в ответ на :
> > Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А почему самая упоротая часть упоротой части россиян думает что она самая умная, и что только она знает правду?
>Таки ты претендуешь на знание правды? я так понял в умении логически мыслить тебе Богом отказано..ну хоть что-то знаешь и то похвально..таки может поделишься своей правдой? если не струсишь конечно..
По моему, камрад ты не уловил иронии Ярополка.
14:49 27.03.2017
Gruvvi (Gruvvi) писал(а) в ответ на :
>> Я показываю на примерах как любая лживая позиция власти. >Превращается у упоротых патриотов в истину, они это отстаивают, бьют >себя в грудь, до тех пор, пока эта самая власть сама же не признает >свою ложь. От чего вы становитесь для меня еще более >омерзительными. >
очень сложно изъясняетесь) Но, воля Ваша, играйтесь ) ищите омерзение и обрящете) удачи )
14:53 27.03.2017
Gruvvi (Gruvvi) писал(а) в ответ на :
> Я показываю на примерах
Ну так будет ответ на мой к Вам пост?
14:55 27.03.2017
ЧИХ-ПЫХ (Resc) писал(а) в ответ на :
> > Рокк (Рокк) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Пародия на мою тему... Так я аргументы привел, а ты что? "Чих-пых" один
>Зачем меня уважаемый к этому гнусу в прокладку вставлять. Я тут не причём
>Происходит это потому, что эта "упоротая часть" из общего количества россиян делится на 2 группы: > Первая группа - Дураки, их большинство. Это люди зависимые
Флаг смени, не шибко Homo sapiens, принадлежащий к меньшинству
15:00 27.03.2017
Gruvvi (Gruvvi) писал(а) в ответ на :
> Почему упоротая часть россиян не верит аргументам. Ответ.
ну ясен перец... А себя-то ты к какой группе относишь??? Надеюсь не к дуракам и подлецам??? Ты себя надеюсь опять же, относишь к правильным, умным и честным, к таким как навальный, касьянчик-два процента, немцов, гаспаров, чичваркин, а так же примкнувших к ним котова, железнодорожника, морена, фиделя и т.д. Я прав?
Или я должен верить генералу Иволгину?
) ищите омерзение и обрящете) удачи 
