Прошло три года и один день с момента убийства украинского военнослужащего Сергея Кокурина
22:54 19.03.2017
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> Если это не так, то приведи мне хотя бы один случай боевого использования артиллерии на востоке Украины до 14 апреля 2014 года.
То есть, выходит, что если в Крыму Россией не применялась артиллерия, как и Украиной, то ваши власти врут, заявляя, что Россия начала войну против вас еще в феврале 2014-го?
То есть, Россия в феврале с вами не воевала?
22:54 19.03.2017
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на :
> Потом 7 апреля Турчинов анонсировал ато, а потом отдал приказ армии.
Указ и.о. президента Турчинова от 14.04. 2014 №405 о начале т.н. "АТО" против восставшего Донбасса . Сейчас нынешние киевские правители пытаются представить этот преступный приказ как начало "отражения российской агрессии". Демагоги!
23:14 19.03.2017
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на :
> Почему Краматорск именно?
Потому что впервые в Украине захват админзданий русофилами с автоматными очередями был именно там, и было это 12-13 апреля 2014, непосредственно перед объявлением военной стадии АТО.
23:27 19.03.2017
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на :
> Первого марта, когда в Луганске над ОГА развевался флаг России, НИКТО из населения Луганска и предположить не мог, что 16-го марта будет референдум, а потом и присоединение. > > Посему события в Луганске доказывают, что никакого влияния на Донбасс Крым не имел.
Зачем ты врешь, русофил?
На 1:05 - про Крым - 1 марта 2015, Луганск.
Плюс заявление Плотницкого:
"Ведь в самом начале стоял вопрос, чтобы сразу пойти по пути Крыма, чтобы мы вошли в состав Российской Федерации, но получилось немножечко по-другому, но этот вопрос никогда не снимался"
23:27 19.03.2017
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> > Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Почему Краматорск именно?
> > Потому что впервые в Украине захват админзданий русофилами с автоматными очередями...
Погоди, ты про артиллерию говорил. Причем тут автоматные очереди? Или причем тут тогда артиллерия?
Убивать на Донбассе, как мы выяснили, начали ДО Стрелкова? До.
Теперь у тебя критерий начала войны - это очередь из автомата?
Автоматные очереди - это вроде как дело МВД. Не? Почему танки и артиллерия по приказу из Киева, но войну начал Стрелков?
> > Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Первого марта, когда в Луганске над ОГА развевался флаг России, НИКТО из населения Луганска и предположить не мог, что 16-го марта будет референдум, а потом и присоединение.
>> >> Посему события в Луганске доказывают, что никакого влияния на Донбасс Крым не имел.
> > Зачем ты врешь, русофил?
Да не, это ты врешь.
Выступление Плотницкого было 17 марта, а захват ОГА и Российский флаг ПЕРВОГО марта. Как ты связал одно с другим?
> > Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Первого марта, когда в Луганске над ОГА развевался флаг России, НИКТО из населения Луганска и предположить не мог, что 16-го марта будет референдум, а потом и присоединение. >> >> Посему события в Луганске доказывают, что никакого влияния на Донбасс Крым не имел.
>
> Зачем ты врешь, русофил? > > На 1:05 - про Крым - 1 марта 2015, Луганск.
Услышал только про пророссийский выбор Крыма. НЕ УСЛЫШАЛ про то, что Крым будет присоединен к России.
> > > "Ведь в самом начале стоял вопрос, чтобы сразу пойти по пути Крыма, чтобы мы вошли в состав Российской Федерации, но получилось немножечко по-другому, но этот вопрос никогда не снимался"
Скептик, ты совсем заврался. Заявление Плотницкого было 17.03.2014. Считаешь, оно как-то повлияло на захват ОГА в Луганске и воодружение там флага России 01.03.2014?
Шо, уже машину времени изобрели? Вот, блин, пропустил.
00:05 20.03.2017
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> > Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ни о каком "начале войны", которое сделал именно Стрелков, не может быть и речи
> > Именно гиркинцы стали началом уже не противостояния, а боевых действий, с участием артиллерии.
Это шоб тебе не казалось, что мне нечего ответить по артиллерии.
То есть, это их начали обстреливать из пушек и градов, но войну все равно начали они?
Скептик, у тебя уже как минимум ТРИ критерия начала войны Стрелковым:
1). Артиллерия (непонятно, правда, в какой связи). 2). Автоматные очереди (можно подумать, с первого марта до Краматорска никто и нигде не стрелял из автоматов). 3). Гражданство Стрелкова (хотя флаги России были над Луганской ОГА еще 01.03.2014).
Так в итоге - почему мы должны верить Стрелкову, что он начал войну, когда факты говорят, что он присоединился к идущей уже более месяца гражданской войне?
00:16 20.03.2017
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> Потому что впервые в Украине захват админзданий русофилами с автоматными очередями был именно там, и было это 12-13 апреля 2014, непосредственно перед объявлением военной стадии АТО.
Вранье ) Это впервые было в Киеве на майдане и до этого тоже. Ютуб в помощь )
01:05 20.03.2017
LCMark (LCMark) писал(а) в ответ на :
> > Что за бедолага? Херой Украины, которому слава?
