> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Благодаря ему и выиграли.. >> Его организации..воли..
>Благодаря ему и его тупой упрямой воли несли огромные потери.
Без него сдались бы и развалились, как развалилась Российская империя..
17:49 21.02.2017
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Без него сдались бы и развалились, как развалилась Российская империя..
А если бы был другой, то может и войны не было!
17:50 21.02.2017
Zorjn 38544 (38544) писал(а) в ответ на :
> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Благодаря ему и выиграли.. >> Его организации..воли..
>Благодаря ему и его тупой упрямой воли несли огромные потери.
В натуре, шо ле? Резуно-солонин? Не? Стоит только посмотреть потери войск без учета умерших в плену и сраз станет ясно, что немцы со своими саттелитами понесли большие потери, чем РККА.
17:51 21.02.2017
Zorjn 38544 (38544) писал(а) в ответ на :
> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Без него сдались бы и развалились, как развалилась Российская империя..
>А если бы был другой, то может и войны не было!
Бронштейн? Розенфельд? Радомысльский? Не ЭТИХ имеете в виду?
17:54 21.02.2017
Volk (Volk) писал(а) в ответ на :
> В натуре, шо ле? Резуно-солонин? Не? > Стоит только посмотреть потери войск без учета умерших в плену и сраз станет ясно, что немцы со своими саттелитами понесли большие потери, чем РККА.
Не смеши кур!
17:55 21.02.2017
Zorjn 38544 (38544) писал(а) в ответ на :
> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Без него сдались бы и развалились, как развалилась Российская империя..
>А если бы был другой, то может и войны не было!
Если бы Гитлера не было..то только тогда может и войны бы не было..
17:55 21.02.2017
Volk (Volk) писал(а) в ответ на :
> Бронштейн? Розенфельд? Радомысльский? Не ЭТИХ имеете в виду?
А с русской фамилией не нашлось?
17:56 21.02.2017
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Если бы Гитлера не было..то только тогда может и войны бы не было..
Это уже не от нас зависело, а вот мы в своей стране посадили деспота на трон. - Вася, перестань нести чушь!
>> >> Чуркин (Чуркин) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>>> Если бы Гитлера не было..то только тогда может и войны бы не было..
>>> Война была бы по любому, только без Гитлера СССР бы воевал с Германией, Францией, Британией и США. И результат был бы не в пользу СССР.
>> >> Войны никто не хотел, кроме самого Гитлера.. >> Поэтому и СССР никто бы и не тронул..
>Достаточно было цивилизованным странам поддержать Финлядию в Советско-финскую...
Если не поддержали, то они дикари безумные что-ли, по укро- понятиям? Где-то недавно читывал, что "линию Маннергейма" без ядерного взрыва современные британцы взять бы не смогли. О чем это говорит? А чурко-укры плетни вяжут.
