> В любом споре кто-то прав. > > > Доброго вечера. > Я вот так подумал, а вдруг они правы во всем? > > Ну что в нашем штабе и правительстве сидят полные вафлезавры, которые расписывают танки "На Киев" и прям так толкают их через границу. ( Без палева ) > Что все современное оружие тоже наши ( по ошибке туда загнали, а потом возвращали ) > Что бук действительно пригнали с Ростова и он сбил Малазийский боинг. > ( с участием наших специалистов ) > Что все это не ополчение, а сепаратисты и анексисты и туда едут только наркоманы и отбросы общества. ( быдло ) > > Что Украина поднимется и заживет! > А мы так и будем сидеть от ЗП до ЗП с 40$ за барель и ждать у моря погоды.
> В то время когда они будут покорять Европу и Америку. ( Семьями, а не только женщинами ) > > Короче как страшно жить! quoted1
>>> >>> ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Не скоро конечно, но кто в 70-е думал о том что СССР прекратит свое существование всего через 20 лет
>>>> >>>> Тоесть на 20 лет можно расслабиться? ) >>> Ксли "расслабитесь", то все произойдет намного быстрее quoted3
>>В смысле СКОРО ? Ведро гавна готовить ? В смысле тут одна ваша телезвезда политического шоу публично обещала сожрать ведро этой самой вкуснятины в прямом эфире,если его прогноз по сваливанию Крыма в Украину не оправдается.Прогноз не оправдался,телезвезда героически сдристнула. Так ведро готовить или вы такой же патриотический балабол,не отвечающий за свой дешевый базар ? quoted2
>А сколько ведер дерьма должны съесть апологеты Новороссии, Малороссии и других ....россий? quoted1
Погоди, ещё не вечер. Делов то...признать Новороссию, Малороссию. Как Абхазию и Южную Осетию. Все к тому и идет. Украина это не страна, не государство. Искусственно созданное большевиками образование. Легко пришло, легко ушло. Да и как знаем, только среди свидомых любители жрать гамно появляются, см. выше. Ладно бы спорили на поедание шляпы, газеты...как бывало, но только они хотят сожрать гамно и не меньше ведра, естественно) Мы тут ни при чем, не обещали)
> Во всем виноват Путин – содержание политики Украины > > Крах бизнес-планов Майдана, как первичной иллюзии, вынуждает вождей Украины оправдываться за неудачи на всех направлениях перед своим народом кознями Москвы. Собственно в этом политика и заключается – вместо интенсивной работы по восстановлению экономики, создаются фантазийные сюжеты об агрессии России везде и всюду, даже в песнях, стихах, фильмах и учебниках, а также в классической литературе. Россия виновата в том, что не покупает не нужную ей украинскую продукцию, газ и бензин бесплатно не поставляет Украине. Стандартная формула банкротства революции достоинства. quoted1
Не обязательно. Бывают дебильные споры на дебильные темы, бывают спору на тему с еще неизвестной истиной и бывают споры дебилов. Это 3 варианта навскидку.
>>> >>> ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Не скоро конечно, но кто в 70-е думал о том что СССР прекратит свое существование всего через 20 лет
>>>> >>>> Тоесть на 20 лет можно расслабиться? ) >>> Ксли "расслабитесь", то все произойдет намного быстрее quoted3
>>В смысле СКОРО ? Ведро гавна готовить ? В смысле тут одна ваша телезвезда политического шоу публично обещала сожрать ведро этой самой вкуснятины в прямом эфире,если его прогноз по сваливанию Крыма в Украину не оправдается.Прогноз не оправдался,телезвезда героически сдристнула. Так ведро готовить или вы такой же патриотический балабол,не отвечающий за свой дешевый базар ? quoted2
>А сколько ведер дерьма должны съесть апологеты Новороссии, Малороссии и других ....россий? quoted1
>Не обязательно. Бывают дебильные споры на дебильные темы, бывают спору на тему с еще неизвестной истиной и бывают споры дебилов. Это 3 варианта навскидку. quoted1
Не совсем с вами согласен. дело в том что еще с библейских времен в споре участвует 2-е стороны один дурак (так как спорит не зная темы и сути) а другой падлец (который знает точно и суть и тему но всеравно спорит) По этому я никогда не спорю(мое жизненное кредо)
Страшно только первые сто лет... .............. Потом привыкаешь....) ........................................ .. Конечно же они все правы.... .. У них они правы... У нас мы....... Здесь вопрос стал ребром... Чья правда ближе к действительности уже не суть важно... Мы думаем, это не так важно для них.. Они считают, что правда не важна для нас... Но... Сегодня важно отстоять свою правду... Потому что потом будут склоняться к той стороне, к которой сегодня будет больше доказательств.... ........... И к сожалению не важно, придуманные будут доказательства или настоящие..... ................................ Я когда то тему ставил о том, как похожа одна из песен Владимира Семёновича на ситуацию между Украиной и Россией... Вот там как раз и такие слова присутствуют...
Я отвечаю: "Не канючь!" А он за гаечный за ключ, И волком смотрит, он вообще бывает крут. А что ему - кругом пятьсот, И кто кого переживёт, Тот и докажет, кто был прав, когда припрут! ............ И всё же думается, что все будет как всегда...))
Конец простой - пришёл тягач, И там был трос, и там был врач, И МАЗ попал куда положено ему,- И он пришёл, трясётся весь... А там опять далёкий рейс, Я зла не помню,я опять его возьму! И он пришёл, трясётся весь... А там опять далёкий рейс, Я зла не помню,я опять его возьму!
Весь текст песни...)) ...................................... Я вышел pостом и лицом, спасибо матеpи с отцом, С людьми в ладу, не понукал, не помыкал. Спины не гнул, пpямым ходил и в ус не дул, и жил, как жил, И голове своей pуками помогал.
Бродяжил и пришёл домой уже с годами за спиной, Висят года на мне, ни бросить, ни продать. Но на начальника попал, который бойко вербовал, И за Урал машины стал перегонять.
Дорога, а в дороге - МАЗ, Который по уши увяз, В кабине тьма, напарник третий час молчит,- Хоть бы кричал, аж зло берёт, Назад пятьсот, пятьсот вперёд, А он зубами "Танец с саблями" стучит!
Мы оба знали про маршрут, Что этот МАЗ на стройках ждут, А наше дело - сел, поехал - ночь, полночь! Ну надо ж так,под Новый год, Назад пятьсот, вперёд пятьсот, Сигналим зря - пурга, и некому помочь!
"Глуши мотор,- он говорит,- Пусть этот МАЗ огнём горит!" Мол, видишь сам - тут больше нечего ловить. Мол, видишь сам - кругом пятьсот, И к ночи точно занесёт, Так заровняет, что не надо хоронить!..
Я отвечаю: "Не канючь!" А он за гаечный за ключ, И волком смотрит, он вообще бывает крут. А что ему - кругом пятьсот, И кто кого переживёт, Тот и докажет, кто был прав, когда припрут!
Он был мне больше, чем родня, Он ел с ладони у меня, А тут глядит в глаза - и холодно спине. И понял я - кругом пятьсот, И кто там после разберёт, Что он забыл, кто я ему, и кто он мне!
И он ушёл куда-то вбок. Я отпустил, а сам прилёг, Мне снился сон про наш "весёлый" наворот. Что будто вновь кругом пятьсот, Ищу я выход из ворот, Но нет его, есть только вход, и то не тот.
Конец простой - пришёл тягач, И там был трос, и там был врач, И МАЗ попал куда положено ему,- И он пришёл, трясётся весь... А там опять далёкий рейс, Я зла не помню,я опять его возьму!
>>Не обязательно. Бывают дебильные споры на дебильные темы, бывают спору на тему с еще неизвестной истиной и бывают споры дебилов. Это 3 варианта навскидку. quoted2
>Не совсем с вами согласен. дело в том что еще с библейских времен в споре участвует 2-е стороны один дурак (так как спорит не зная темы и сути) а другой падлец (который знает точно и суть и тему но всеравно спорит) quoted1
Бывают научные споры, в которых ни дураков, ни подлецов. Так что тоже мимо. Мне не понравилось обобщение "любой спор". Как и любое обобщение оно грешит неточностью. Вот и обратил внимание автора максимы на очевидные огрехи его утверждения..
>>> ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> В любом споре кто-то прав. >>> Не обязательно. Бывают дебильные споры на дебильные темы, бывают спору на тему с еще неизвестной истиной и бывают споры дебилов. Это 3 варианта навскидку. quoted3
>>Не совсем с вами согласен. дело в том что еще с библейских времен в споре участвует 2-е стороны один дурак (так как спорит не зная темы и сути) а другой падлец (который знает точно и суть и тему но всеравно спорит) quoted2
>Бывают научные споры, в которых ни дураков, ни подлецов. Так что тоже мимо. > Мне не понравилось обобщение "любой спор". Как и любое обобщение оно грешит неточностью. Вот и обратил внимание автора максимы на очевидные огрехи его утверждения.. quoted1
Нет это называется дискуссия (просто в обиходе называют спором)
> > александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>> У меня спирт есть...) >> И огурцы маринованные... quoted2
> > Вот это будет тема! > Алекс > Алексан
> Александр > > Нам бы еще бабу! ))) И все ее мечты сбудутся ) quoted1
))))))))))))))))))))................ Молока с булочкой и на......... Печку с дурочкой...)))) ........................ Эх.............. На рыбалку хочу сил нет...)