> РФ не ищет себе друзей, а идеологию не возводит в ценность. > РФ нужны только партнеры и временные союзники для достижения некоторых общих для всех целей. > Единственной миссией Российской федерации является накопление денег и влияния. Все остальное второстепенно. > Цели вполне себе такие же как у прочих колониальных стран. > Кого из конкурентов можно замочить замочат неприменно > С кем можно работать и извлекать из этого прибыль. > Будут работать. Простые законы рыночной экономики > > Взывать к совести и России и европы одинаково бесполезно > Капитал безжалостен А еще он не признает шантажа в принципе. > Никогда не идет на поводу у угроз. Он их стирает с лица земли > > > Что качается того что мя якобы против вступления украины в ЕС > Да нет же совсем не против. Даже обоими руками за. Но вступление в ЕС тут совершенно не причем. Никто в ЕС Украину не возьмет и не собирался брать изначально. >
> Произошел незаконный, противоречащий праву захват наших рынков сбыта. Рейдерский захват наших инвестиций. И капитал вам и ЕС этого не простит. Если нет возможности возместить убытки то их (Убытки) будут множить у конкурента до тех пор пока он не предложит компенсировать ущерб. > У нас полно невоенных инструментов нападения на евросоюз. > Столько кризисов в европе еще может быть справоцированно нами что и не счесть
Пытаешься выдать желаемое за действительное
10:35 13.02.2017
Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> Это два названия одного и того-же.
А ты не заметил что формации у РСФСР и России разные? ты видно Россию только где нибудь в ФРГ на карте видел..и то мельком..
10:35 13.02.2017
В предверии переговоров с США по проблеме Донбасса Сергей Лавров обозначил позицию России по Украине в целом. По сути, Москва предлагает Западу «закрыть украинский проект» и вернуть его туда, где его историческое место, – в зону влияния России. И трудно не заметить ехидства в замечании о том, что в противном случае Кремль готов подождать и вернуться к этому разговору еще через несколько лет.
Остальное В воскресенье в рамках интервью одному из федеральных телеканалов глава российского МИДа Сергей Лавров сделал ряд знаковых заявлений по широкому спектру внешнеполитических вопросов. Среди наиболее примечательных стоит выделить те, что касаются украинского кризиса. Как известно, боевая ситуация на линии соприкосновения в Донбассе продолжает оставаться весьма сложной. Официальная риторика Москвы по данному поводу отличается повышенным уровнем жесткости, местами переходящим в весьма двусмысленную иронию. Достаточно в этой связи вспомнить недавний комментарий пресс-секретаря российского президента о том, что Кремль не занимается «подсчетом боеприпасов» у ополчения, а только надеется, что «у них хватит боеприпасов для того, чтобы отвечать на агрессивные действия вооруженных сил Украины». Ключевыми пунктами озвученной позиции российского министра иностранных дел стали следующие: Во-первых, возложение полной ответственности за текущее боевое обострение на украинскую сторону. При этом подчеркнуто, что в значительной степени эскалацию спровоцировали добровольческие батальоны, которые, по сути, не подчиняются вооруженным силам Украины.
Во-вторых, не просто дистанцированное, а подчеркнуто презрительное отношение к киевским властям, что выразилось в комментарии об отсутствии намерений у Сергея Лаврова взывать к совести своего украинского коллеги Павла Климкина (и остальных представителей властей Украины). В-третьих, снятие значительной доли ответственности за происходящее с Запада. В частности, глава МИДа отметил объективность и непредвзятость миссии ОБСЕ, которая больше не может «выгораживать» ВСУ и добробаты. По сути, Кремль последовательно вбивает клин между Киевом и поддерживающими его силами на Западе, демонстрируя последним абсолютную безнадежность данного проекта, в результате чего самым разумным выходом в сложившейся ситуации было бы выйти из игры. В-четвертых, возвращение к идее децентрализации Украины как методу урегулирования ситуации. Любопытно то, что Сергей Лавров, говоря об этом, апеллировал не к минским соглашениям, которые предусматривают предоставление широкой автономии республикам, а к предложениям апреля 2014 года, которые среди прочих были поддержаны и западными странами. При этом Лавров отметил, что хотя контакты с новой администрацией США уже начались, чиновники Государственного департамента, с которыми можно будет обсуждать ситуацию на Украине, пока еще не назначены. Фактически российский министр иностранных дел в своих заявлениях очертил позицию России для будущей работы с Вашингтоном по украинской теме (о том, что его переговоры с новым главой Госдепартамента Рексом Тиллерсоном по Донбассу запланированы на ближайшее время, Лавров рассказал в рамках того же интервью). Следует отметить, что позиция эта весьма жесткая и сводится к нескольким основным пунктам. Первый: Украина – зона влияния России. Всем остальным предлагается отказаться от проекта, продемонстрировавшего за последние годы свою бесперспективность, который только тянет финансы, но не приносит никаких выгод. В этом случае Москва готова «забыть и простить» все проблемы, которые ей были причинены по данному поводу. Второй: Москва будет решать украинскую проблему по своему усмотрению. Инструментом решения будет децентрализация. К чему это в итоге приведет – к дезинтеграции Украины или пересборке государства по новым принципам – дело России. Третий: если Запад (включая США) не готов принять российские предложения, то Москва готова подождать еще несколько лет, пока он продолжит свой «забег по граблям». Именно так следует расценивать совершенно прозрачный (и весьма ехидный) намек Лаврова с упоминанием дискуссии весны 2014 года. Три года жесткого противостояния и разнообразных провокаций, а в итоге вернулись к тому же самому. Москва выложила свои карты на стол. Теперь ход за Вашингтоном.
10:38 13.02.2017
Ангарский (360505) писал(а) в ответ на :
> А ты не заметил что формации у РСФСР и России разные?
В каком смысле?
10:40 13.02.2017
Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> Макс Кузнецов 35370 (35370) писал(а) в ответ на сообщение:
>> РФ и РСФСР разные как по форме так и по содержанию.
>Это два названия одного и того-же.
Ещё один "историк чудес" Чудо.... дитя без сознательное
10:41 13.02.2017
halymba (35445) писал(а) в ответ на :
> > Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Макс Кузнецов 35370 (35370) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> РФ и РСФСР разные как по форме так и по содержанию.
>>Это два названия одного и того-же.
>Ещё один "историк чудес" Чудо.... дитя без сознательное
Достал уже. Ещё одна куча мусора у меня в почте от тебя и пойдёшь в игнор
10:41 13.02.2017
halymba (35445) писал(а) в ответ на :
> Ещё один "историк чудес" Чудо.... дитя без сознательное
Так дети понедельника жеш..акушеры с похмелья.. кого выронят, кого головой стукнут..бяда прям..
>> Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Макс Кузнецов 35370 (35370) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> РФ и РСФСР разные как по форме так и по содержанию. >>> Это два названия одного и того-же.
>>Ещё один "историк чудес" Чудо.... дитя без сознательное
>Достал уже. Ещё одна куча мусора у меня в почте от тебя и пойдёшь в игнор
Ещё и бредун, ты мне со своей почтой в дуб не уперся. И перестань из себя жертву изображать?
>> Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Макс Кузнецов 35370 (35370) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> РФ и РСФСР разные как по форме так и по содержанию. >>> Это два названия одного и того-же.
>>Ещё один "историк чудес" Чудо.... дитя без сознательное
>Достал уже. Ещё одна куча мусора у меня в почте от тебя и пойдёшь в игнор
Напугал ежа голой жопой! жДУ КОГДА МЕНЯ В ИГНОР ПОСТАВИШЬ! Слабак как и вся свидомая рать!
10:53 13.02.2017
Ангарский (360505) писал(а) в ответ на :
> А ты не заметил что формации у РСФСР и России разные?
О, тля... А Россия то здесь причём? О РФ вроде речь шла
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
11:14 13.02.2017
О, уже среагировали Танн-бот что-ли из темницы сбежал?
11:16 13.02.2017
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> > Вспомните - вторжение СССР в Афганистан. Это ж копия вторжения США во Вьетнам! Но если США худо-бедно смогли пережить этот позор, то Советский Союз не сумел - распался.
>
Учите историю. СССР вошел по приглашению президента страны. Так же как и в Сирию..
> И при этом еще что-то возражает против европейской интеграции Украины! > > > > Больше всего это похоже на поведение обезьян в зоопарке, когда макаки своими ужимками пытаются копировать человеческую мимику. > > Вспомните - вторжение СССР в Афганистан. Это ж копия вторжения США во Вьетнам! Но если США худо-бедно смогли пережить этот позор, то Советский Союз не сумел - распался. > > Можно копнуть глубже - реформы патриарха Никона 17 века. Вот скажите, зачем вам понадобилось преследовать тех, кто сохранил традиции креститься двумя пальцами и говорить "Исус" вместо "Иисус"? > > На хрена вы вообще попытались принять греческие традиции православия, уничтожив свои собственные? > > -------------
> Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете. > > Комментарий модератора: Запрещены оскорбления стран и народов
Да ты балбес США поехали во Вьетнам демократию экспортировать, а СССР в Афганистане защищал местных от ввоза той самой демократии тех самых Штатов. Чуешь разницу?
11:26 13.02.2017
Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> > Советский Союз распался от позора за Афганскую войну
Если проводить аналогию, то от тебя тут скоро запахнет от твоих постов?
11:28 13.02.2017
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> И при этом еще что-то возражает против европейской интеграции Украины!
Да начхать нам на вашу европейскую интеграцию! Вот заберём свои земли, и поможем вам евроинтегрироваться...догоним и ещё раз поможем....
