> > Лианна (Лианна) писал(а) в ответ на сообщение:
>> К сожалению, у войны свои правила. Если Россия выведет свои войска, как было в Славянске и Краматорске, никто не будет воевать и никто не будет умирать, а сепаратизм наказуем во всем мире.
>Хватит дурь петь! > Здесь не малыши-писуны, а взрослые люди.
Ути бозе з ты мой! Если взрослый, то не неси чушь. Больше читай, оно и попустит.
04:22 04.02.2017
Лианна (Лианна) писал(а) в ответ на :
> Ты прав, надо определиться, но не только с терминами, а и с происходящими процессами в Л/ДНР по времени. > Сепарати́зм (фр. séparatisme от лат. separatus — отдельный), отделенчество — политика и практика обособления, отделения части территории ... Это по термину. Когда призывали РФ на Донбасс, проводили референдум - это сепаратизм. А вот когда РФ отказала, и Л/ДНР заговорили об автономии в составе Украины, не сепаратизм, но терроризм, потому что взяли оружие в руки.
Ну по-поводу терроризма это ты уже загнула, начнем с того, что у Киева у самого рыльце в пушку с госпереворотом, ну то такое. Суть в том, что Киев подписался под минскими соглашениями, согласно которых, Донбасс должен получить автономию. Значит, или Киев выходит из соглашений или прекращает свои грязные инсинуации по-поводу террористов и сепаратистов. Полагаю, разобрались?
Лианна (Лианна) писал(а) в ответ на :
> Если они были наёмниками, то только России. Это как контрактники. Что касается твоих хотелок, то это пустое. Съесть-то он съест, да только кто же ему даст.
Может и России, даже скорее всего России, но не российскими же войсками.
Так вот в том то и дело. Зачем рассказывать о выводе российских войск с Донбасса, если они туда никогда не входили?
04:39 04.02.2017
padonkoff (padonkoff) писал(а) в ответ на :
> Ну по-поводу терроризма это ты уже загнула, начнем с того, что у Киева у самого рыльце в пушку с госпереворотом, ну то такое. Суть в том, что Киев подписался под минскими соглашениями, согласно которых, Донбасс должен получить автономию. Значит, или Киев выходит из соглашений или прекращает свои грязные инсинуации по-поводу террористов и сепаратистов. Полагаю, разобрались?
Не, не разобрались. Ты не соскакивай. Мы с тобой начали разбираться в сепаратизме и терроризме. При чем здесь Киев и Минск? Если ты будешь прыгать от одной темы к другой, то никакого разбора не получится. Мы можем поговорить с тобой и на эти темы, но сначала давай закончим с этой.
padonkoff (padonkoff) писал(а) в ответ на :
> Может и России, даже скорее всего России, но не российскими же войсками. > > Так вот в том то и дело. Зачем рассказывать о выводе российских войск с Донбасса, если они туда никогда не входили?
Входили. И ты знаешь это, и я. Одноклассник моего брата контрактник, служил в Луганстке. Я могу тебе привести и многие другие данные, но не сегодня, потому что уже очень поздно. Хочу спать. Можем продолжить разговор завтра, если не будешь увиливать. А там, как знаешь. Формат этого форума настроен на срачь, а не на разговор.
04:51 04.02.2017
Лианна (Лианна) писал(а) в ответ на :
> Не, не разобрались. Ты не соскакивай. Мы с тобой начали разбираться в сепаратизме и терроризме. При чем здесь Киев и Минск? Если ты будешь прыгать от одной темы к другой, то никакого разбора не получится. Мы можем поговорить с тобой и на эти темы, но сначала давай закончим с этой.
Ну давай разбираться. Восстановим основные события: 1. госпереворот в Киеве, захват власти Турчиновым и Яценюком; 2. массовые протесты на Донбассе против переворота и требование об автономии; 3. отказ узурпаторов от переговоров с лидерами движения и начало АТО; 4. референдум о самоопределении ДНР и ЛНР; 5. война; 6. минские соглашения; 7. ....?
Значит, что мы имеем? Преступники, захватившие власть обвиняют регион, отказавшийся подчиняться этой власти сепаратистами и террористами. Тебе не кажется, что все это притянуто за уши и попахивает откровенной пропагандой?
Лианна (Лианна) писал(а) в ответ на :
> Входили. И ты знаешь это, и я. Одноклассник моего брата контрактник, служил в Луганстке. Я могу тебе привести и многие другие данные, но не сегодня, потому что уже очень поздно. Хочу спать. Можем продолжить разговор завтра, если не будешь увиливать. А там, как знаешь. Формат этого форума настроен на срачь, а не на разговор.
Нет, не входили. Приезжали инструктора, штабисты (само собой разумеется, как добровольцы), предоставлялась техника, боеприпасы, но регулярные российские войска не участвовали.
Единственное, где было участие вооруженных сил России, это во время боев в Изваринском котле, где ВСУ пытались выскочить из мешка путем пересечения границы, вот там их обстреливали с территории России из РСЗО и вертолетов. Но без оружия и техники давали пройти границу.
> > Лианна (Лианна) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не, не разобрались. Ты не соскакивай. Мы с тобой начали разбираться в сепаратизме и терроризме. При чем здесь Киев и Минск? Если ты будешь прыгать от одной темы к другой, то никакого разбора не получится. Мы можем поговорить с тобой и на эти темы, но сначала давай закончим с этой.
> > Ну давай разбираться. Восстановим основные события: > 1. госпереворот в Киеве, захват власти Турчиновым и Яценюком; > 2. массовые протесты на Донбассе против переворота и требование об автономии; > 3. отказ узурпаторов от переговоров с лидерами движения и начало АТО; > 4. референдум о самоопределении ДНР и ЛНР; > 5. война; > 6. минские соглашения; > 7. ....? > > Значит, что мы имеем? Преступники, захватившие власть обвиняют регион, отказавшийся подчиняться этой власти сепаратистами и террористами. Тебе не кажется, что все это притянуто за уши и попахивает откровенной пропагандой? > > Лианна (Лианна) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Входили. И ты знаешь это, и я. Одноклассник моего брата контрактник, служил в Луганстке. Я могу тебе привести и многие другие данные, но не сегодня, потому что уже очень поздно. Хочу спать. Можем продолжить разговор завтра, если не будешь увиливать. А там, как знаешь. Формат этого форума настроен на срачь, а не на разговор.
>
> Нет, не входили. Приезжали инструктора, штабисты (само собой разумеется, как добровольцы), предоставлялась техника, боеприпасы, но регулярные российские войска не участвовали. > > Единственное, где было участие вооруженных сил России, это во время боев в Изваринском котле, где ВСУ пытались выскочить из мешка путем пересечения границы, вот там их обстреливали с территории России из РСЗО и вертолетов. Но без оружия и техники давали пройти границу.
Я тебе предложила продолжить завтра вечером. Согласен? Хочу спать)))
05:01 04.02.2017
Лианна (Лианна) писал(а) в ответ на :
> Я тебе предложила продолжить завтра вечером. Согласен? Хочу спать)))
Как угодно.
Всё, больше тебя не держу, беги спать, спокойной ночи
06:45 04.02.2017
Лианна (Лианна) писал(а) в ответ на :
> Входили. И ты знаешь это, и я. Одноклассник моего брата контрактник, служил в Луганстке. Я могу тебе привести и многие другие данные, но не сегодня, потому что уже очень поздно. Хочу спать.
Дочь охвицера хочет спать в пять утра. Позанаездили старушку корпоративами с сельдью?
11:19 04.02.2017
Лианна (Лианна) писал(а) в ответ на :
> > Belarus (dun777) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Лианна (Лианна) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> В Украине нет ни фашистов, ни нацистов, ни бандеровцев.
>>Зато есть украинцы воющие с народом живущим на своей земле на Донбассе.
>К сожалению, у войны свои правила. Если Россия выведет свои войска, как было в Славянске и Краматорске, никто не будет воевать и никто не будет умирать, а сепаратизм наказуем во всем мире.
Пока Россия не введёт войска в Донбассе будет смерть гулять. Европа и США очень боятся российской армии и её ядерного арсенала. Что уж говорить о несчастной Украине... вмиг раскатают. Так, что пока российской армии на Донбассе НЕМА. Ты хочешь чтобы Она зашла?
11:49 04.02.2017
Gobamon (Евгений_А) писал(а) в ответ на :
> Посмотрим глубже, или шире, а не натравливают ли таким образом русских людей на таких же русских людей, но со своеобразной прической и с определенного места проживания?
Вряд-ли,эти названия пришли издавних времён.Другое дело,что их значение поменялось,но с этим пусть шибко вумные разбираются.... что они сказали и что от них услышали.
11:56 04.02.2017
мираж (В12Л1) писал(а) в ответ на :
> Изначально,в Украине,оно обозначала военнослужащего русской армией (времён рекрутских наборов). Потом расширилось на весь народ северных территорий,теперь непонятно что обозначает.
Мскль- слово турецкое. Суффикс выдает.--ли, лы.
Незачем украм скрывать, что половина нынешней Украины принадлежало турции. Турки называли мсклями- российских военных, в том числе и гетманцев.
И если для турков- русские были мскЛЫ, то протурецкие укры Дорошенки и запоры- назывались буткаЛЫ
"Запорожцевъ Турки и Татары называли Буткалы или Поткалы, что значитъ смѣсь, сбродѣ народа"
12:01 04.02.2017
мираж (В12Л1) писал(а) в ответ на :
> Вряд-ли,эти названия пришли издавних времён.Другое дело,что их значение поменялось,но с этим пусть шибко вумные разбираются
Все просто.
Не секрет, что почти вся Украина была в Польше. Польское слово ХХол- языческая кукла из соломы
Так вот укры- это и язычники( некатолики) и прическа-словно пук сена торчащий из лысины.
Так и привязалось.
12:03 04.02.2017
капитан Себастьян Перейра... (Бранко) писал(а) в ответ на :
> .... слово турецкое.
спорить не буду,слово закрепилось,а потом стало жить своей жизнью
12:04 04.02.2017
12:08 04.02.2017
мираж (В12Л1) писал(а) в ответ на :
> слово турецкое. > спорить не буду,слово закрепилось,а потом стало жить своей жизнью
Это понятно. Жизнь примерно от Переяславской Рады до второго раздела Польши и разгрома Екатериной протурецких запорогов.
Ненависть турков к России передалась правобережным протурецким украм вместе с турецким словом мскль, сохранив весь негатив в их понимании, что мскаль, что кяфир-суть одна.
13:30 04.02.2017
мираж (В12Л1) писал(а) в ответ на :
> Вряд-ли,эти названия пришли издавних времён.Другое дело,что их значение поменялось,но с этим пусть шибко вумные разбираются.... что они сказали и что от них услышали.
Если взрослый, то не неси чушь. Больше читай, оно и попустит.
