>>> >>> Volk (Volk) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> В музее Т.Г. Шевченко есть его паспорт и там чётко записано - ПРАВОСЛАВНЫЙ Малороссиянин !
>>>
>>> зашибись. это означает что он русский?
>> >> Согласно понятиям того времени он был русским. Но не великороссом.
> > Да не было никакого понятия.Понятие русский придумала имперская пропаганда.В русские записали людей разных национальностей.мордвин Сусанин русский,татарин Годунов и Петр Первый русский,еврей Блок русский,сын юриста Жириновский русский .Даже Кобзон с Абрамовичем русские.Миллион таких русских.
Ну и что? Во французов в своё время записали всяких франков, бретонцев, бургундцев и подобное. Так рождается нация.
17:55 29.01.2017
igels (igels) писал(а) в ответ на :
> > Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я не знаю никаких "документов Троцкого". Меня интересует другое: ты бензопилой работать умеешь?
> > шо тебе отрезеть?
Да дерево в Сибири..
17:55 29.01.2017
igels (igels) писал(а) в ответ на :
> > Volk (Volk) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В музее Т.Г. Шевченко есть его паспорт и там чётко записано - ПРАВОСЛАВНЫЙ Малороссиянин !
> > зашибись. это означает что он русский?
Ага. Ну не было тогда в почете польское изобретение - потомки укров из заволжской орды.
В области истории он стал автором экзотической теории происхождения малороссийского народа, утверждая, что украинцы не есть русские люди, живущие на «окраине» России, а произошли от неславянского племени укров, пришедших в Причерноморье в VII в. н.э. вместе с племенами гуннов. Этим он развил и углубил теорию Яна Потоцкого, который в 1796 выступил с идеей происхождения малороссийского народа от самостоятельного славянского племени, отличного от всех русских племён.
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Ющенко не оправдал надежды украинцев.
А в ареале обитания свидомых хоть кто то какие то надежды свидомых оправдывал?
> > Патриот (23350) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тип если есть большевики,то есть и меньшевики))
>> Логика безупречная,но какие решения могли они принимать по Украине,если в то время,когда эта организация существовала,Украина находилась под немецкой аккупацией?? >> Шок да))
> > дурачек, большевики и меньшевики разные течения в одной партии)))))
В 1916 году меньшевиков не стало. Узнай,в каком году немцы вышли с Украины,и залай себе вопрос какие решения они могли по ней принемать? Это серьезная история,дружок.ваше дело море мыть и фараонов рожать.
17:56 29.01.2017
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> Ну и что? Во французов в своё время записали всяких франков, бретонцев, бургундцев и подобное. Так рождается нация.
а в римлян записали фсяких ливийцев евреев готов и прочих варваров. так погибает нация.
17:56 29.01.2017
Ангарский (360505) писал(а) в ответ на :
> > Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да не было никакого понятия.Понятие русский придумала имперская пропаганда.
>Абзац Свидомый..прочитай то что написал ещё раз..прочитал? поздравляю с олигофренией средней степени дебильности..
Так это правда.Великороссы стали зваться русскими в поздние времена.Руським народом считались три народа.Но имперская власть дабы ассимилировать русинов и литвинов в московитов ,создали байку о триедином народе с одним названием русские,но при этом за основу русских была принята великороссийская(московитская)традиция.Н арод вроде с трех частей состоит но главной частью есть великоросы,отсюда мол все должны быть великоросами.
17:57 29.01.2017
igels (igels) писал(а) в ответ на :
> согласно понятием имперского чиновника да. а согласно банальной логики и фактическому положению вещей нет. > > он и сам как и миллионы других украинцев себя с вами одним народом не считали.
Ну не считай. Я тоже не считаю вас одним с нами народом сейчас. А в то время Шевченко считался русским малороссом.
17:57 29.01.2017
Патриот (23350) писал(а) в ответ на :
> В 1916 году меньшевиков не стало.
да ну)))))) наверное вымерли как мамонты?))))))
> Узнай,в каком году немцы вышли с Украины,и залай себе вопрос какие решения они могли по ней принемать? > Это серьезная история,дружок.ваше дело море мыть и фараонов рожать.
ты про что голуба?)))))
17:57 29.01.2017
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> Ну не считай. Я тоже не считаю вас одним с нами народом сейчас. > А в том время Шевченко считался русским малороссом.
>> >> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Все научные разработки, большинство культурных достижений, развитие аграрного сектора СССР – за все это надо благодарить именно украинцам.
>>Вы забыли в списке благодарностей упомянуть Черное море и египетские пирамиды.
> > Значит к байке о Черном море мы не имеем никакого отношения.Это придумано московитами с той оперы что и нацюцюрник.Сами придумывают а потом жуют до изнеможения.что касается Египетских пирамид то это утверждение российских ученых что их построили великороссы.
Га га.Обязательно буду почаще читать ваши опусы-они мню настроение поднимают. Коктейлем из детской непосредственности и националистического идиотизма.
>> Так никто и не против. Только русины - великороссы и малороссы - стали Русскими, а откуда взялись украинцы - никому не понятно.
>> Были и чудь и меря - очень достойные народы, а вот украинцев - не было. >> Ты еще найди корень немцев, англичан, американцев.... Он есть у каждого народа, у украинцев его - нет. У малороссов - есть, а "украинцы" - новообразование.
> > ))))))подтвердить сей бред есть чем?
Это тебе подтверждать надо желаемое, а у меня хорошее образование и сомневаться в этом у меня нет никакого повода.
>>> В музее Т.Г. Шевченко есть его паспорт и там чётко записано - ПРАВОСЛАВНЫЙ Малороссиянин !
>> >> зашибись. это означает что он русский?
>Ага. Ну не было тогда в почете польское изобретение - потомки укров из заволжской орды. >
> В области истории он стал автором экзотической теории происхождения малороссийского народа, утверждая, что украинцы не есть русские люди, живущие на «окраине» России, а произошли от неславянского племени укров, пришедших в Причерноморье в VII в. н.э. вместе с племенами гуннов. Этим он развил и углубил теорию Яна Потоцкого, который в 1796 выступил с идеей происхождения малороссийского народа от самостоятельного славянского племени, отличного от всех русских племён. > > Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ющенко не оправдал надежды украинцев.
>А в ареале обитания свидомых хоть кто то какие то надежды свидомых оправдывал?
Да оправдывал и оправдывает.Суть в другом ,совдеповское воспитание и наследие очень глубоко сидит и мешает развитию.Что бы было больше тех кто будет оправдывать надежды нужно избавится от совдеповского наследия и заняться воспитание национальных кадров.На это нужно время и силы.Ничто с не откуда не берется.
18:00 29.01.2017
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> А сколько он там правил?
Ну во всяком случае несколько подольше Януковича, президентский срок он до конца отстидел.
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Янукович воспитанный на уголовных традициях ,не пожелал отказываться от власти
Да ну? Вот как раз Янукович, каким бы он в остальном не был, за власть цепляться не стал. Да и в 2004-м он за нё не цеплялся.
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Ющенко не оправдал надежды украинцев.
Петя оправдывает?
18:01 29.01.2017
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> Так это правда.Великороссы стали зваться русскими в поздние времена.Руським народом считались три народа.Но имперская власть дабы ассимилировать русинов и литвинов в московитов ,создали байку о триедином народе с одним названием русские,но при этом за основу русских была принята великороссийская(московитская)традиция.Н арод вроде с трех частей состоит но главной частью есть великоросы,отсюда мол все должны быть великоросами.
Получается, великороссы русские, как и белорусы и малороссы, ты это не оспариваешь. Тебя лишь гнобит то, что основой русских стали великороссы. Но так уж история рассудила.
