> Советник президента РФ предложил ограничить Интернет в России по китайскому образцу. > > > > > http://www.interfax.ru/russia/547163 > > Если кто не знает — в Китае запрещен доступ ко многим сайтам, в том числе Википедии. > > https://ru.wikipedia.org/wiki/Интернет-цензура_в... > > Уже сейчас многие в курсе, что РФ блокирует к примеру Цензор.нет. > > Что касается Украины — там нет ни малейших ограничений в Интернете. Любой пользователь может зайти к примеру на сайт «Русская весна» или «ДНР». > > У СБУ банально нет полномочий, потому что в Украине есть такая штука, как демократия (для россиян это слово совершенно непонятно). Подобные полномочия есть только у суда, как и в любой нормальной стране.
> > А в РФ такие решения принимает не только суд, но и так называемый Роскомнадзор — просто так, по желанию. > quoted1
я на цензоре почти каждый день укро-скакаусов учу правде жизни.
> Что касается Украины — там нет ни малейших ограничений в Интернете. Любой пользователь может зайти к примеру на сайт «Русская весна» или «ДНР». > > У СБУ банально нет полномочий, потому что в Украине есть такая штука, как демократия (для россиян это слово совершенно непонятно). Подобные полномочия есть только у суда, как и в любой нормальной стране. quoted1
А шо, порошенка у вас уже и главный судья тоже?
Порошенко объяснил, почему заблокировал «ВКонтакте» и «Одноклассники».
Президент Украины Петр Порошенко объяснил свое недавнее решение о запрете доступа к управляемым из Кремля социальным сетям. Об этом он написал в колонке для издания Politico, передает пресс-служба главы государства.
> … в Украине есть такая штука, как демократия (для россиян это слово совершенно непонятно). quoted1
А Тука считает, что нет у вас никакой демокартии.
Тука: В Украине нужно установить диктатуру
Тука считает, что государственный строй в Украине должен смениться диктатурой Замминистра по вопросам оккупированных территорий считает, что нынешний политический строй не может вывести страну из кризиса.
Замминистра по вопросам оккупированных территорий и внутренне перемещенных лиц Георгий Тука заявил, что в Украине нужно установить диктатуру. Об этом сказал в эфире NewsOne.
«Тот государственный строй, который мы имеем сегодня, он не в состоянии вывести нашу страну из того глубочайшего кризиса, в котором мы оказались. Я сторонник более жестких мер — диктатуры», — заявил замминистра.
По его словам, нынешний политический строй в стране не имеет ничего общего с демократией, точно также как и все политические объединения не имеют ничего общего с политикой.
"То, что мы имеем сейчас, нам просто вешают лапшу на уши, называя это демократией. Не думаю, что выборы, которые продаются, которые покупаются на выборных участках, потом покупаются в судах, а потом формируются за счет денег — это наше светлое будущее", — подытожил Тука.
> > Он определит — можно так делать или нет. Еще вопросы? quoted1
Ну шо, Скептик, твой момент истины?
Итак, берем ТВОЕ утверждение из первого поста данного топика:
У СБУ банально нет полномочий, потому что в Украине есть такая штука, как демократия (для россиян это слово совершенно непонятно). Подобные полномочия есть только у суда, как и в любой нормальной стране.
Ты там говорил про суд? ТОЛЬКО он у вас, в демократичной стране имеет такое право?
Коллегия судей ВАСУ отказала в признании противоправными и недействительными ряда пунктов соответствуюзего указа президента.
Высший админсуд отказал в удовлетворении иска студента Киево-Могилянской академии Никиты Евстифеева о признании неправомочным указа президента о запрете в Украине российских социальных сетей, передает Интерфакс-Украина.
А теперь рассказывай, почему это блокирование сайтов и соцсетей указом президента, которого НИКАКОЙ ваш закон на это не уполномачивал, более демократично, чем блокирование Роскомнадзором, которого уполномачивал Федеральный Закон?
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
> А теперь рассказывай, почему это блокирование сайтов и соцсетей указом президента, которого НИКАКОЙ ваш закон на это не уполномачивал, более демократично, чем блокирование Роскомнадзором quoted1
Чувак — я сказал: «Суд решит». Суд решил. До или после — но суд решил. Еще вопросы?
Кстати, возможно будет апелляция. Можешь еще подождать.
> По его словам, нынешний политический строй в стране не имеет ничего общего с демократией, точно также как и все политические объединения не имеют ничего общего с политикой. quoted1
>
Ты дурачок?
По его словам, нынешний политический строй в стране не имеет ничего общего с демократией, точно также как и все политические объединения не имеют ничего общего с политикой.
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А теперь рассказывай, почему это блокирование сайтов и соцсетей указом президента, которого НИКАКОЙ ваш закон на это не уполномачивал, более демократично, чем блокирование Роскомнадзором quoted2
> > Чувак — я сказал: «Суд решит». Суд решил. До или после — но суд решил. Еще вопросы? quoted1
Чувак, ты сказал, что ТОЛЬКО суд у вас решает.
А оказывается — не суд, а президент. Своим указом. Вопросов нету, тебя по этому поводу можно бесконечно в говно тыкать.
А у суду было СОВСЕМ иное решение. Ты читать-то умеешь, чувак?
Где там сказано, что суд ПРИНЯЛ решение о блокировке?
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
> По его словам, нынешний политический строй в стране не имеет ничего общего с демократией, т quoted1
Где конкретные слова Туки «Нет у нас никакой демократии»?
Цитирую тебя:
А Тука считает, что нет у вас никакой демокартии.
Цитирую Туку:
То, что мы имеем сейчас, нам просто вешают лапшу на уши, называя это демократией. Не думаю, что выборы, которые продаются, которые покупаются на выборных участках, потом покупаются в судах, а потом формируются за счет денег — это наше светлое будущее
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
> Чувак, ты сказал, что ТОЛЬКО суд у вас решает. quoted1