> Если санкции на пользу, то зачем "Алмаз-Антей" жаловался в суд?
Боксёрские поединки смотрел? Ну, хотя бы по телебачеченню? Видел, что когда бой начинается, соперники друг-друга взглядами буравят? Аналогию улавливаешь?
> > Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Vic7621 (Vic1976) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А в чем позор то?
>> >> Если санкции на пользу, то зачем "Алмаз-Антей" жаловался в суд?
> > Потому что они связаны с делом по Боингу.
Отлично! И что же следует из проигрыша "Антея"?
15:29 26.01.2017
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> Отлично! И что же следует из проигрыша "Антея"?
Да ничего уже не следует, вопрос Боинга отыгран полностью. К тому же можно обжаловать в следующей инстанции. Вспомните суд по миллиардам ЮКОСа - визгов было много, а в итоге пшик.
15:32 26.01.2017
avramchenko2015 (avramchenko2015) писал(а) в ответ на :
> В Великобритании российский авианесущий крейсер "Адмирал Кузнецов" обозвали "кораблем позора" и пообещали внимательно за ним следить.
>>> >>> Vic7621 (Vic1976) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> А в чем позор то?
>>> >>> Если санкции на пользу, то зачем "Алмаз-Антей" жаловался в суд?
>>На всякий случай, как принято у западных "партнеров".
> > А теперь изловчись и придумай, какие плюсы получил "Антей" от проигрыша в суде по санкциям.
Нет, Скептик, это по вашей, свидомой части из любой зрады делать перемогу, я такой фигней не занимаюсь.
15:37 26.01.2017
Александр 36283 (36283) писал(а) в ответ на :
> Вот что пишет Виталий Глюдзо на страницах Elise Journal: «Кабмин в срочном порядке начал исправлять документы. Оказывается, у нас в Украине 3 года не война с Россией, а гражданское противостояние, а Донбасс не оккупированная территория, она называется временно не подконтрольная. Именно так указано во всех официальных документах и нет ни единого упоминания про то, что Россия агрессор. Хотя еще месяц назад все было иначе». >
Какой пассаж! Достойно отдельной темы.
18:26 26.01.2017
d1sc0nn3ct (d1sc0nn3ct) писал(а) в ответ на :
> Я работал в составе концерна более 5 лет и могу сказать, что с введением санкций не изменилось НИЧЕГО ))) > > До сих пор общаюсь с бывшими коллегами с Концерна. Ни кто не жалуется
Тогда почему концерн попробовал судиться с Европой за отмену санкций, если они ничего не значат?
18:29 26.01.2017
Славутич (Славутич) писал(а) в ответ на :
> Боксёрские поединки смотрел? Ну, хотя бы по телебачеченню? Видел, что когда бой начинается, соперники друг-друга взглядами буравят?
Ты путаешь. Они буравятся глазами задолго до боя - это просто шоу для подогрева. В бою им некогда устраивать шоу, там надо биться.
18:30 26.01.2017
Air Force (Serno) писал(а) в ответ на :
> И что, "Алмаз-Антей" от этого перестал работать, ракеты не выпускает, зарплаты рабочим не платит? Это обычный хозяйственный спор, дальше будут судиться. Но на работу холдинга это не влияет.
Это далеко не хозяйственный спор, это именно политический спор с российскими оккупантами.
18:32 26.01.2017
Гаврила (Гаврила) писал(а) в ответ на :
> Плохо , Миша , очень плохо. Теперь , вместо того , чтобы сотрудничать с европейскими партнерами , АА будет сотрудничать с азиатскими , поднимая их боеспособность. Вы хоть понимаете , что натворили?
Это замечательно - желаю концерну АА резко поднять боеспособность Китая
18:43 26.01.2017
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> > Гаврила (Гаврила) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Плохо , Миша , очень плохо. Теперь , вместо того , чтобы сотрудничать с европейскими партнерами , АА будет сотрудничать с азиатскими , поднимая их боеспособность. Вы хоть понимаете , что натворили?
>Это замечательно - желаю концерну АА резко поднять боеспособность Китая
Да ладно Вам. Ситуация одинаковая что в РФ что на Украине. Все хотят управлять, воровать ну или на худой конец торговать. Ракеты еще Королевские летали как по заказу а сейчас даже Протон запустить не можем. Зато число эффективных управленцев выросло в разы..... Гуманитарий Иуда Рогозин ВПК РФ управляет....
21:39 26.01.2017
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> > Air Force (Serno) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И что, "Алмаз-Антей" от этого перестал работать, ракеты не выпускает, зарплаты рабочим не платит? Это обычный хозяйственный спор, дальше будут судиться. Но на работу холдинга это не влияет.
>Это далеко не хозяйственный спор, это именно политический спор с российскими оккупантами.
И скотами ! Нытик. Неужели не понимаешь как смешно выглядишь? Причём ты вызываешь не сочувствие и жалость, а брезгливость и отвращение
> d1sc0nn3ct (d1sc0nn3ct) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я работал в составе концерна более 5 лет и могу сказать, что с введением санкций не изменилось НИЧЕГО ))) >> >> До сих пор общаюсь с бывшими коллегами с Концерна. Ни кто не жалуется
>Тогда почему концерн попробовал судиться с Европой за отмену санкций, если они ничего не значат?
Ну кто ж его знает какие там мотивы были... может просто восстановление своих прав, может возврат своего, в конце концов они за свое боролись а не за чужое...
а по поводу того, что концерн терпит убытки это глупости. просто для примера, если судебные приставы наложат арест на какой нибудь один мой счет, меня конечно это расстроит, но в жизни ни чего в моей не поменяется. Ну и конечно я буду пытаться его восстановить законными путями, что в принципе и делает Антей.
Видел, что когда бой начинается, соперники друг-друга взглядами буравят? Аналогию улавливаешь? 
