Гладких: Выполнение условий МВФ не означает, что Украина получит транш 19.01.2017
Несмотря на то, что Украина выполнила необходимые для получения транша МВФ условия, его может и не быть.
"Может повториться история с безвизовым режимом, когда мы, по словам президента, выполнили все условия, но так безвиз и не получили. С МВФ та же история: выполненные условия не дают гарантий, что транш будет", - отметил он. http://newsone.ua/ru/gladkix-vypolne...luchit-t...
> > PomidoroV (PomidoroV) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну теперь то барак этот, после того как укры его, отца родного, хозяина!, на одну доску с "агрессором" и прочая Путиным поставили, скачут и кричат что барак х-ло...смекнет наконец с кем дело имел?)) quoted2
>Таки жёско они его отбезвазелинили.. Сразу видно, уже к Трамповой ширинке подбираются.. > quoted1
Укры читаются на раз. Но думают что самые хитрые...главное не разубеждать их в этом)
> администрация президента США вместе с Турчиновым и Яценюком несет определенную ответственность за сдачу Крыма» quoted1
Интересная у них ответственность: у Яценюка миллиард, у Турчинова тоже денег прибавилось. Сколько они выплатят администрации Обамы? Я тоже хочу такую ответственность нести - что отрезать от Украины?
У Високому суді Англії завершилися слухання позицій сторін за позовом Росії проти України в справі кредиту, який уряд екс-президента Януковича отримав від Росії взимку 2013 року. Слухання тривали три дні.
Суддя Вільям Блер подякував сторонам за викладені позиції і за, як повідомив кореспондент ВВС, "дуже корисні виступи", Він пообіцяв якнайшвидше повідомити про своє рішення.
У четвер у суді виступали юристи обох країн: Росію представляв Марк Говард, а Україну - Банкім Танкі.
Україна називає той кредит "хабарем" Кремля колишній українській владі і не визнає його суверенним боргом. Російська сторона наполягає на тому, що Україна до мораторію в грудні 2015 року обслуговувала кредит, відтак визнавши його державним.
Міжнародний валютний фонд також визнав кредит суверенним боргом.
В Высоком суде Англии завершились слушания позиций сторон по иску России против Украины в деле кредита, правительство экс-президента Януковича получил от России зимой 2013 года. Слушания продолжались три дня.
Судья Уильям Блэр поблагодарил стороны за изложенные позиции и по, как сообщил корреспондент ВВС, "очень полезные выступления", Он пообещал как можно быстрее сообщить о своем решении.
В четверг в суде выступали юристы обеих стран: Россию представлял Марк Говард, а Украина - банки Танки.
Украина называет тот кредит "взяткой" Кремля прежней украинской власти и не признает его суверенным долгом. Российская сторона настаивает на том, что Украина к мораторию в декабре 2015 года обслуживала кредит, поэтому признав его государственным.
Международный валютный фонд также признал кредит суверенным долгом. ---------------------------------------- ---------------------------------------- ------
Ежели х о х л ы про результат не пишут, то их дело ваще труба..Теперь и МВФ транш им зарубит нахрен.
А молодцы ребята, многие перешли на сторону РФ и живут сейчас припеваюче в этих же частях, тока с жалованьем в 2 раза больше. Ну а те кто не перешли, а просто уехали, то хоть живые остались )
А дебилам не понять, что плохой мир лучше хорошей войны )
Вот оказывается кто виноват.Теперь надо хорошо подсчитать убытки,включить моральные потери всего 40 миллионого украинского народа и по решению киевского суда,вручить иск США.
> > А молодцы ребята, многие перешли на сторону РФ и живут сейчас припеваюче в этих же частях, тока с жалованьем в 2 раза больше. > Ну а те кто не перешли, а просто уехали, то хоть живые остались )
> > А дебилам не понять, что плохой мир лучше хорошей войны ) > quoted1
Да таких как ты в 41 хватало " плохой мир лучше хорошей войны"
> > В Киеве заявили, что США, рекомендовавшие не открывать огонь, несут ответственность за сдачу Крыма > Администрация Барака Обамы долна разделить ответственность с постмайдановской властью за выход Крыма из состава Украины. > Такое мнение в комментарии «Апострофу» высказал украинский политолог-международ ник Сергей Толстов, отвечая на вопрос, могла ли администрация Обамы сделает большее для поддержки Украины. > > По его словам, США «не собирались предоставлять Украине гарантии территориальной целостности и безопасности, о чем неоднократно заявляли на высшем уровне», но при этом полагали, что их позиция удержала РФ от более масштабных военных действий.
> «Есть основания считать, что американские должностные лица советовали не открывать огонь в Крыму, и таким образом администрация президента США вместе с Турчиновым и Яценюком несет определенную ответственность за сдачу Крыма», — подчеркнул Толстов. > > http://www.politnavigator.n... quoted1
Т.е. де-факто в Киеве признали, что во время переворота ими рулили американцы. Карты вскрыты, интриги больше нет?