Верховная рада разрешила допуск иностранных войск на территорию Украины
20:36 19.01.2017
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
> > уморя (nova) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не-а,америкосы не дураки ставить базы где попало.Они ставят в самых геополитических местах На континентальной Украине не поставишь,оторвать и контролировать сложнее,да и полит.обстановка меняетя: сегодня ТВОИ сукины дети,а завтра ЧУЖИЕ. А вот Крым легко оторвать и контролировать. И с Крыма удобнее простреливать НАТО,хотя в НАТО не все так однозначно
> Хм.... А почему это в Украине не геополитическое место а в Польше уже геополитическое???
Польша же в НАТЕ,она никуда не денется- связанна договорами. Украину никто не собирался по- настоящему брать в НАТО. Так чото потрепались с майдановскими,а тем чото показалось,шо Украина без Яныка автоматически в НАТЕ и в ЕС.Но это уже проблема фантазеров. Америка все равно бы отжала Крым-ничего личного геополитика.При Ющенко ЕС отжал у острова Змеиный шельф с нефтью
20:38 19.01.2017
Baltik (Talvi) писал(а) в ответ на :
> > tavr (tavr) писал(а) в ответ на сообщение:
>> решение Верховной Рады Украины, о допуске на землю Украины иностранных войск
> Теперь Россия официально может вводить войска на Украину. Сама Рада разрешила
Теперь у Путина нет официального разрешения Совфеда.
20:43 19.01.2017
LION-1 NVRSK (26637) писал(а) в ответ на :
> > железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
>> такого медведя уничтожают... или усыпляют
>Ну давай, приходи и усыпи попробуй! Адрес дать? 3,14еть- не мешки ворочать!
А ты медведь-шатун???? Ну то что у тебя психическое заболевание, я не сомневаюсь... А адресок дай...
> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> уморя (nova) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Не-а,америкосы не дураки ставить базы где попало.Они ставят в самых геополитических местах На континентальной Украине не поставишь,оторвать и контролировать сложнее,да и полит.обстановка меняетя: сегодня ТВОИ сукины дети,а завтра ЧУЖИЕ. А вот Крым легко оторвать и контролировать. И с Крыма удобнее простреливать НАТО,хотя в НАТО не все так однозначно
>> Хм.... А почему это в Украине не геополитическое место а в Польше уже геополитическое???
>Польша же в НАТЕ,она никуда не денется- связанна договорами. > Украину никто не собирался по- настоящему брать в НАТО. Так чото потрепались с майдановскими,а тем чото показалось,шо Украина без Яныка автоматически в НАТЕ и в ЕС.Но это уже проблема фантазеров. Америка все равно бы отжала Крым-ничего личного геополитика.При Ющенко ЕС отжал у острова Змеиный шельф с нефтью
Вооот!!!! Наконец то одна здравая мысль... НАТО и не собиралось строить Базу в Крыму... Правда все остальные мысли говорят что до полного выздоровления оооочень далеко
20:46 19.01.2017
fidel190799 (34758) писал(а) в ответ на :
> Теперь у Путина нет официального разрешения Совфеда.
Оно больше и не надо. Украине - проходной двор. В Крым на танках можно ездить. Разрешили.
20:52 19.01.2017
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> > LCMark (LCMark) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Денег, видимо, девать некуда
>Офицер, что это у вас за пост, как у бабушки на скамейке, перемывающей косточки всем подряд. Ведь международные учения будет оплачивать не Украина или не только Украина. Международные военные учения это всегда хорошо. Тем более приятно подразнить ваших российских оккупантов, пусть бесятся и гавкают. >
Не знаешь механизма (сути явления) - не смеши народ
20:56 19.01.2017
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
>> >> Я смотрю тут многие хотели-бы войны. А скольких своих друзей и товарищей вы видели мертвыми? Что ни на какие мысли это не подвигло? >> Вам -же доходчиво об.ясняли:-не лезте в берлогу к медведю ,мишка ,если проснется -мало не покажется.
> > Тут ты немного попутал... > К медведю в берлогу никто не лез... > Просто есть такие медведи которые по той или иной причине не залегли спать... Медведь - шатун...Причины есть разные, как правило объясняется тем что неурожайный год и медведь не смог нагулять запас жира на зимнюю спячку.. > Но встречаются и объяснения что это своего рода психическое расстройство медведя... ведь неурожай для всех медведей одинаков, а шатунами становятся отдельные... > > Медведь-шатун вынужден всю зиму скитаться по лесу в поисках еды. Но, как известно, зимой ягод, корней и меда не бывает, поэтому единственным способом выжить является охота, в том числе и на человека. В этот период он нападает на любого, кто ему повстречается на пути - даже на собственных собратьев! Медведь-шатун, от сильного голода лишенный осторожности и чувства опасности, совершает вылазки в деревни и поселки, где задирает скот и даже врывается в дома к людям.
> > Вот с ТАКИМ медведем в нашем случае мы и столкнулись... > Вразумить такого медведя невозможно... убежать сложно... поэтому объединенными силами охотников такого медведя уничтожают... или усыпляют, и потом вылечив отправляют в зоопарк.
А ты, если ты действительно россиянин, когда долгожданные тобой охотники придут типа усмирять где надеешься отсидеться? Или в полицаи пойдёшь за бочку варенья и корзину печенья?
20:58 19.01.2017
Дык армия РФ это ж то же иностранные войска , теперь ей то же можно вна территорию Украины.
21:09 19.01.2017
ну Рада мож и разрешила. а сами НАТОвцы хотят ли? ониж пукнуть не смогут без указивки с Белого Дима. а там наш, купленный со всеми потрохами
21:13 19.01.2017
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
> А ты медведь-шатун????
Ну да, я твой труба шатал! Жду, Новоросс, пр.Дзержинского 216 кв.57
21:14 19.01.2017
LION-1 NVRSK (26637) писал(а) в ответ на :
> Ну да, я твой труба шатал! > Жду, Новоросс, пр.Дзержинского 216 кв.57
Не..не поймёт..нужно было сказать "Я твой шпала креозотом залил"..эффект гарантирован.
21:16 19.01.2017
Ангарский (360505) писал(а) в ответ на :
> > LION-1 NVRSK (26637) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну да, я твой труба шатал! >> Жду, Новоросс, пр.Дзержинского 216 кв.57
>Не..не поймёт..нужно было сказать "Я твой шпала креозотом залил"..эффект гарантирован.
Ну отчего же не поймёт? Паровоз то еще надеюсь помнит
21:18 19.01.2017
LION-1 NVRSK (26637) писал(а) в ответ на :
> Ну отчего же не поймёт? Паровоз то еще надеюсь помнит
Не..он шпалы любит..он обходчик..ну или флюгер на полустанке.
21:19 19.01.2017
tavr (tavr) писал(а) в ответ на :
> Можно-ли назвать началом настоящего конца решение Верховной Рады Украины, о допуске на землю Украины иностранных войск
Российских? Ну, пусть еще попросят хорошо, вежливо, с поклоном.
21:20 19.01.2017
tavr (tavr) писал(а) в ответ на :
> Можно-ли назвать началом настоящего конца решение Верховной Рады Украины, о допуске на землю Украины иностранных войск включая авиацию для проведенияяя совместных (преде всего Американских и НАТОвских) учений. > Это то самое продвижение инфраструктур военной экспансии ,о которых обесппокоины в Москве.
Судя по всему тебя больше интересует как в Москве на это посмотрят, а не что это значит для собственной страны..
>> Я смотрю тут многие хотели-бы войны. А скольких своих друзей и товарищей вы видели мертвыми? Что ни на какие мысли это не подвигло? >> Вам -же доходчиво об.ясняли:-не лезте в берлогу к медведю ,мишка ,если проснется -мало не покажется.
> > Так пускай тогда медведь сидит в своей берлоге и не нападает на соседей.
А с чего-бы это вы командовать мишкой вздумали? Вы-ж сами охотничьков заморских на полювання зазывать начали, пробудили хозяина тайги Евразийской ,он проснулся ,встал -и вы продиареили и в кусты-в нарушение конституции Украины вводите войска всяких джентльменов удачи в таежные наши просторы. Отвечать надо за сои поступки.
