>>> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> И мечты это не только мои,а как минимум большинства. >>> смелое утверждение))) quoted3
>>Утверждение основано на всех без исключения опросах с большой выборкой не только на ТВ и в инете,но даже и на опросах придворных соцслужб,тех самых,которые придумывают рейтинги Путину и ЕР,а ,вот,те опросы,в которых граждане России высказываются за коммунизм ,социализм,Сталина,Ленина,СССР,ВОСР,план овую экономику в количестве вдвое большем ,чем против,подтасовывать им почему то не приказывают,видно,всем все пофиг,результаты на выборах все равно нарисуют.Можете элементарно проверить это в интернете. >> И это несмотря на 30 лет оголтелой антисоветской пропаганды из всех щелей)))))))величайший облом антисоветчиков))))))))) quoted2
>У вас логика интересная получается: все что вам не нравится - подтасовано. Все что вас устраивает - объективно.
> Про нарисуют на выборах это смешно. > Уже выросло поколение людей , рожденных после ссср - они тоже хотят в СССР? Надо не стремиться в прошлое, надо строить будущее . Вон украинцы тоже в Европу хотели, даже страну разбомбили ради этого и что в итоге? Есть пословица "хорошо там, где нас нет" > Не заметил никакой оголтелой антисоветской пропаганды. Наоборот , фильмы про СССР снимают, музыку крутят quoted1
Копировать прошлое в точности, конечно, невозможно, да и не нужно. Можно построить, как говорится, на базисе новую надстройку. И теперь уже понятно, что откат от реального социализма начался с прихода к власти Хрущёва. Вся эта оттепель 60-х, на самом деле была ползучим реваншем.
>Новый СССР будет,учитывач анализ ошибок прошлого СССР,основан на сталинских принципах,что гарантирует высочайшие темпы роста и невозможность нового воробуржуйского переворота. > Число проголосовавших на порядок больше,чем в самом представительном опросе социологических служб,и что самое главное,результаты не подтасованы,как у придворных социологов рейтинги Путина и ЕР. quoted1
>>Новый СССР будет,учитывач анализ ошибок прошлого СССР,основан на сталинских принципах,что гарантирует высочайшие темпы роста и невозможность нового воробуржуйского переворота. >> Число проголосовавших на порядок больше,чем в самом представительном опросе социологических служб,и что самое главное,результаты не подтасованы,как у придворных социологов рейтинги Путина и ЕР. quoted2
>
> Не смеши. > Какой СССР будет? > В урезанном виде??? quoted1
А география может быть любая.Это не принципиально,а принципиален возврат к социализму.
> > Славянофил (people) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И теперь уже понятно, что откат от реального социализма начался с прихода к власти Хрущёва. quoted2
> > А как насчёт репрессий в эпоху реального социализма? quoted1
А разве где-то, при переходе от одной формации к другой, обходилось без репрессий? При переходе от феодальных отношений к буржуазным разве мало крови было? В Европе в 18-19в не было репрессий против инакомыслия? А тот же граф Монтекристо, к примеру, не жертва репрессий? Да, и при Иване IV и при Петре1 были репрессии. Только это не эксклюзивное изобретение России, а общемировая практика. С точки зрения отдельного человека это конечно трагедия. Но, увы, такова селяви, как говорится.
Славянофил (people) писал(а) в ответ на сообщение:
> А разве где-то, при переходе от одной формации к другой, обходилось без репрессий? При переходе от феодальных отношений к буржуазным разве мало крови было? В Европе в 18-19в не было репрессий против инакомыслия? quoted1
Это такое оправдание для репрессий? Хотя, некоторые формы инакомыслия заслуженно подвергаются репрессиям. Фашизм, например.
> Славянофил (people) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А разве где-то, при переходе от одной формации к другой, обходилось без репрессий? При переходе от феодальных отношений к буржуазным разве мало крови было? В Европе в 18-19в не было репрессий против инакомыслия? quoted2
> > Это такое оправдание для репрессий? > Хотя, некоторые формы инакомыслия заслуженно подвергаются репрессиям. Фашизм, например. quoted1
Оправдание кого? Это во всей истории человечества происходило, начиная с древнего Рима (вспомним первых христиан), а может и раньше. И до сего времени происходит. Так с чего бы в России должно было быть по другому? Вот-вот и в Германии были репрессии. И на тот момент кстати у Германии было пол Европы союзников, да +Турция с Японией. Так что далеко не всем, на тот момент, репрессии против фашизма казались оправданными.
Славянофил (people) писал(а) в ответ на сообщение:
> Это такое оправдание для репрессий?
>> Хотя, некоторые формы инакомыслия заслуженно подвергаются репрессиям. Фашизм, например. quoted2
> > Оправдание кого? Это во всей истории человечества происходило, начиная с древнего Рима (вспомним первых христиан), а может и раньше. И до сего времени происходит. Так с чего бы в России должно было быть по другому? > Вот-вот и в Германии были репрессии. И на тот момент кстати у Германии было пол Европы союзников, да +Турция с Японией. Так что далеко не всем, на тот момент, репрессии против фашизма казались оправданными. quoted1
Тех, кто делает репрессии. Насчёт "того момента" - кто ж будет возражать против такого аргумента, как военная машина. У СССР нашлись силы возразить и теперь фашизм - недопустимая форма инакомыслия. Однако мне иногда кажется, что не для всех она недопустима.
> > Славянофил (people) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это такое оправдание для репрессий?
>>> Хотя, некоторые формы инакомыслия заслуженно подвергаются репрессиям. Фашизм, например. quoted3
>> >> Оправдание кого? Это во всей истории человечества происходило, начиная с древнего Рима (вспомним первых христиан), а может и раньше. И до сего времени происходит. Так с чего бы в России должно было быть по другому? >> Вот-вот и в Германии были репрессии. И на тот момент кстати у Германии было пол Европы союзников, да +Турция с Японией. Так что далеко не всем, на тот момент, репрессии против фашизма казались оправданными. quoted2
>
> Тех, кто делает репрессии. > Насчёт "того момента" - кто ж будет возражать против такого аргумента, как военная машина. > У СССР нашлись силы возразить и теперь фашизм - недопустимая форма инакомыслия. Однако мне иногда кажется, что не для всех она недопустима. quoted1
Какая-то это странная формулировка. Неплохо бы сначала выяснить - сам то я уже в этом уверился - является ли период репрессий случайностью, или это объективный исторический процесс, как это не прискорбно. Несколько фактов на память: российские репрессии уже упоминались, далее репрессии времён инквизиции в Европе, во Франции после революции, да в общем-то при всех тоталитарных режимах, и даже в США во время 2-й МВ. У нас конечно принято вспоминать Сталина, но ведь он тоже продукт того времени. И на тот момент не только в Германии и СССР применялись репрессии. Франкистская Испания, фашистская Италия, хортистская Венгрия, Хорватия, императорская Япония и т.п. Так что мы зачастую судим то время из сегодняшнего дня, что не совсем корректно. Хотя, повторю, для конкретного человека, прошедшего гулаг, это трагедия. И его при этом мало волнует закономерен этот период истории, или нет. Для него и его близких виновником всех бед всегда будет конкретный человек. В моей семье никто от репрессий не пострадал, возможно, поэтому я могу спокойно об этом рассуждать, без эмоций. А пострадавший от них всегда будет знать, кто в этом виноват.