>> >> Капительман (Капительман) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> ЛНР. Арест местного #####оя гадившего в интернете
>>>
>> Неубедительно... Не...
>> >> Визитку яроша не нашли...
> > Визитка Яроша оказалась правдой..о чем сам Ярош и сказал..
Но здесь то ведь не нашли
11:21 29.12.2016
uncle Mike (uncle_Mike) писал(а) в ответ на :
> > железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А до меня то чё добираться... >> Я разве нарушил какие нибудь законы? Какие?
>Человеческие. Гнилье внутри.
Конкретизируй.... ЧТО именно я сделал НЕПРАВИЛЬНОГО...
11:24 29.12.2016
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
> Визитка Яроша оказалась правдой..о чем сам Ярош и сказал.. > Но здесь то ведь не нашли
А к чему ты это? Или то что нет визитки это что то доказывает или опровергает?
12:06 29.12.2016
tayshon (таюшон) (32477) писал(а) в ответ на :
> > железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Визитка Яроша оказалась правдой..о чем сам Ярош и сказал.. >> Но здесь то ведь не нашли
>А к чему ты это? Или то что нет визитки это что то доказывает или опровергает?
Нееее... ни чего не опровергает и ни чего не доказывает... просто таким образом я выразил отношение к показанному "кину"
12:09 29.12.2016
Вот интересно, когда его этого чела опера встретили на улице, он был в пальто и брюках. В доме во время обыска он был уже спортивных штанах типа "адидас три полоски". Что? После предъявления постановления на обыск он зашел в дом, переоделся, а потом начали производить обыск?
12:12 29.12.2016
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
> tayshon (таюшон) (32477) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Визитка Яроша оказалась правдой..о чем сам Ярош и сказал.. >>> Но здесь то ведь не нашли
>>А к чему ты это? Или то что нет визитки это что то доказывает или опровергает?
>Нееее... ни чего не опровергает и ни чего не доказывает... просто таким образом я выразил отношение к показанному "кину"
Ну да, оно же как - когда "Хвильму" показывает "украинская" сторона, то там все достоверно и правдиво по определению, а когда что то показывают с другой стороны, то это - исключительно враньё и постановка. Ну да ладно, мы привыкли....
>>> >>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Визитка Яроша оказалась правдой..о чем сам Ярош и сказал.. >>>> Но здесь то ведь не нашли >>> А к чему ты это? Или то что нет визитки это что то доказывает или опровергает?
>>Нееее... ни чего не опровергает и ни чего не доказывает... просто таким образом я выразил отношение к показанному "кину"
>Ну да, оно же как - когда "Хвильму" показывает "украинская" сторона, то там все достоверно и правдиво по определению, а когда что то показывают с другой стороны, то это - исключительно враньё и постановка. Ну да ладно, мы привыкли....
Нееее.... ты таки неизлечим неисправим.... При чем тут украинская сторона???? Я тебе говорю вот ПРО ДАННЫЙ СЛУЧАЙ... Или если украинская сторона так же снимает всякую чушь, то мне надо и в эту поверить... Но ПОЧЕМУ???
12:53 29.12.2016
нибелунг (нибелунг) писал(а) в ответ на :
> > Вот интересно, когда его этого чела опера встретили на улице, он был в пальто и брюках. В доме во время обыска он был уже спортивных штанах типа "адидас три полоски". Что? После предъявления постановления на обыск он зашел в дом, переоделся, а потом начали производить обыск?
КИНО...
13:09 29.12.2016
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
> Нееее.... ты таки неизлечим неисправим.... > При чем тут украинская сторона???? > Я тебе говорю вот ПРО ДАННЫЙ СЛУЧАЙ... Или если украинская сторона так же снимает всякую чушь, то мне надо и в эту поверить... Но ПОЧЕМУ???
А я тебе и не предлагаю верить в чушь! Я к тому что такие как ты готовы копаться только в "кино" исключительно снятым не украинской стороной! Чушь "производят" обе стороны, но чушь украинской стороны всегда считается такими как ты абсолютной правдой! Такие даже готовы с наличием гор на Донбассе согласиться, лишь бы быть ПРОТИВ!
> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нееее.... ты таки неизлечим неисправим.... >> При чем тут украинская сторона???? >> Я тебе говорю вот ПРО ДАННЫЙ СЛУЧАЙ... Или если украинская сторона так же снимает всякую чушь, то мне надо и в эту поверить... Но ПОЧЕМУ???
> А я тебе и не предлагаю верить в чушь! Я к тому что такие как ты готовы копаться только в "кино" исключительно снятым не украинской стороной! Чушь "производят" обе стороны, но чушь украинской стороны всегда считается такими как ты абсолютной правдой! Такие даже готовы с наличием гор на Донбассе согласиться, лишь бы быть ПРОТИВ!
Хм... А мы разве в этой теме говорим о ВСЕХ фейках, которых полно с обеих сторон... В обсуждение темы предложили именно ЭТОТ ролик... Я и выразил свое отношение именно к нему Что тебя так корежит то
13:32 29.12.2016
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
> В обсуждение темы предложили именно ЭТОТ ролик
Обсуждение событий на Украине ведется тут давно и не состоит из чего то конкретно, что то конкретное служит постоянным дополнением к общему, а вот общая картина и является зеркалом ситуации на Украине! Вот я и сказал, что еще не встречал тут ситуации в которой представленные доказательства со стороны ЛНР/ДНР/РФ не были бы заклеймены вами как "кино", фейк и тд! И даже если этот ролик - кино, то стало оно им не потому что это фейк, а потому что этот ролик не украинской стороны. Т.е он в любом случае обречен......
> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В обсуждение темы предложили именно ЭТОТ ролик
>Обсуждение событий на Украине ведется тут давно и не состоит из чего то конкретно, что то конкретное служит постоянным дополнением к общему, а вот общая картина и является зеркалом ситуации на Украине! > Вот я и сказал, что еще не встречал тут ситуации в которой представленные доказательства со стороны ЛНР/ДНР/РФ не были бы заклеймены вами как "кино", фейк и тд! > И даже если этот ролик - кино, то стало оно им не потому что это фейк, а потому что этот ролик не украинской стороны. Т.е он в любом случае обречен......
Хм... И ты можешь, что бы не быть голословным, показать где я ПРАВДУ, назвал бы враньем? Я подвергаю сомнению ВСЕ, что вызывает сомнение.. Ну неужели тебя в этом ролике ничего не насторожило... Украинский флаг, методички отпечатанные зачем то ( когда всю информацию проще и надежнее хранить на флешке... И что доказали тебе доллары найденные при обыске... И как указал один форумчанин переодевание во время обыска...оно ЗАЧЕМ... Вот я и говорю... только визитки яроша не хватает.. Ну нельзя же быть таким наивным... Или вас в ВУ учили всему верить безприкословно
15:11 29.12.2016
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
> Я подвергаю сомнению ВСЕ, что вызывает сомнение..
Так вообще ВСЁ или только что вызывает сомнение ! Дед Кайло жгёт !
15:14 29.12.2016
tayshon (таюшон) (32477) писал(а) в ответ на :
> то стало оно им не потому что это фейк
Да лана ? Ты знаком с оперативной работой ? Ты знаешь как ведётся наблюдение за обьектом прежде чем его взять тёпленьким ? Этот идиот даже конверт не расчехлил чтобы деньги спрятать .Видать попал на чекистскую подставу .Вот его и оприходовали .
15:20 29.12.2016
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
> И ты можешь, что бы не быть голословным, где я ПРАВДУ, назвал бы враньем?
ДА Я НЕ ПРО ЭТО!!!!!! Ну млин ты тугой...... Я не видел что бы ты называл украинские фейки - фейками! Я не видел что бы ты вообще их фейки обсуждал! Я об этом и говорю, что видео не украинской стороны ВСЕГДА клеймится словом - фейк автоматически, не смотря на то действительно ли оно вызывает сомнение или нет!
