padonkoff (padonkoff) писал(а) в ответ на сообщение:
> > ⍟ Moren (Paganec), гляжу, ты в очередной раз аж с ног сбился, чтобы бросится на защиту своих свидомых братьев-фашиков. Всё-таки ты засланный казачок quoted1
та ничего он не сбился. Морен -свядомый, но с тех что с мозгом.
> padonkoff (padonkoff) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> ⍟ Moren (Paganec), гляжу, ты в очередной раз аж с ног сбился, чтобы бросится на защиту своих свидомых братьев-фашиков. Всё-таки ты засланный казачок quoted2
> > та ничего он не сбился. Морен -свядомый, но с тех что с мозгом. quoted1
Ты где там у Морена мозг нашёл? Там клиника ещё глубже, чем у свидомых, походу генетические последствия не только сифилиса, а еще как-минимум и гонореи.
> > Gluyka (gluyka) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Покажи всё. И приусадебный участок и мяту, мелису и душицу quoted2
>И что я получу взамен? Приусадебный участок я однозначно показывать не буду.. quoted1
Получишь.получишь! В Москве заявили, что белорусский язык придумали большевики
Независимой от России Беларуси не может быть. В настоящее время эта страна пытается избавиться от данной зависимости, следуя «украинскому сценарию». Для усиления суверенитета РБ используется белорусский язык, который создали большевики в 1926 году.
Об этом заявил директор Российского института стратегических исследований Леонид Решетников.
«Ситуация для нас очень неблагоприятная. Все движется по украинскому сценарию. Может, с какими-то нюансами, но процессы очень похожие. И, к сожалению, мы не видим процессов, им противостоящих. Линия на отделение белорусов от русских, создание забора между белорусами и русскими в идеологическом политическом, историческом, и даже в каком-то духовном плане просто очевидна. Посмотрите нашу советскую газету «Правда» за 1926 год, на первой странице постановление ЦК ВКП (б). Оно называлось «О создании белорусского языка». Понимаете, вот эта бомба, которая была заложена тогда, она сейчас рванула и продолжает взрываться маленькими бомбами. О создании белорусского языка! Мы приложили руку к созданию языка! То есть, этому языку, извините, получается где-то 90 лет. Ну что же это за государство? Что же мы делаем? Зачем же мы уродуем историю? Переписываем тысячелетнюю историю. 90 лет языку…Это очень большое беспокойство вызывает у всех нас. Я думаю и у нашего руководства тоже», − сказал он.
«Нужно в дискуссиях хотя бы говорить об этом открыто. Мы как-то отвлечены сейчас проблемами Украины, Сирии, приходом к власти Трампа, но забываем про Белоруссию. Нельзя забывать. Это историческая часть великой России. Огромной России. Это часть нашего народа. О чем они думают? Руководители…Непонятно. То ли о собственном положении, то ли еще о чем-то… Отдалиться от Москвы и отдаться кому-нибудь другому. Вот что получается. Но невозможно, господа, в этом мире таким маленьким странам существовать без опоры на какую-то силу. Если вы разрываете связь со своей природной опорой, то будете опираться где-то на вбитую каким-нибудь государством сваю. Но все равно вы будете цепляться на нее. Вот об этом мы говорим. Какая Белоруссия, «независимая от Москвы, и Москва нам диктовать ничего не может»? − резюмировал Леонид Решетников.
Российский институт стратегических исследований (РИСИ) − федеральное государственное научное бюджетное учреждение. РИСИ образован в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 29 февраля 1992 года № 202 «Об образовании Российского института стратегических исследований».
>> В простонародье гриб навозник. >> Гриб навозник серый обладает свойством вызывать отравление у тех лиц, которые находятся в состоянии алкогольного опьянения, оставаясь безвредным для непьющих. Это дало основание предложить его в качестве противо-алкогольного средства. >> У мну только белый во дворе растёт. Кстати очень вкусный когда не выпимши quoted2
>С условно съедобными грибами всё-равно лучше не шутить, даже без алкоголя.. Слушай а это ты зонтики жаришь? quoted1
Навозник ,в молодом (2-3дня) возрасте сьедобный гриб. А зонтик моя слабость. Даже в лесу где они водятся есть решотаа чтобы пожарить на месте.
>>> Гриб навозник серый обладает свойством вызывать отравление у тех лиц, которые находятся в состоянии алкогольного опьянения, оставаясь безвредным для непьющих. Это дало основание предложить его в качестве противо-алкогольного средства. >>> У мну только белый во дворе растёт. Кстати очень вкусный когда не выпимши quoted3
>>С условно съедобными грибами всё-равно лучше не шутить, даже без алкоголя.. Слушай а это ты зонтики жаришь? quoted2
>Навозник ,в молодом (2-3дня) возрасте сьедобный гриб. > А зонтик моя слабость. Даже в лесу где они водятся есть решотаа чтобы пожарить на месте. quoted1
х-ту вы собираете какуюта....благородного мало чёли.
>> Не бреши Бога ради, еще и на стол гостям бы мы это ставили... quoted2
> > Астис, насчет сала... У нас в Сибири сало очень даже любят и уважают. У вас его едят мало наверное по тому, что климат более теплый и мягкий по сравнению с нами. У нас он более жесткий. Зима длится фактически семь месяцев. А сало продукт высококалорийный и в холод помогает компенсировать потерю организмом тепла. Так что сало у нас едят всякое - и копченое (типа шпика) и соленое, засоленное как на сухую, так и в рассоле. Я вот больше люблю засоленное в рассоле, оно мягче. > Ну и конечно какая же Сибирь-матушка без пельменей? Кстати пельмени в нынешнем современном виде пошли именно из Сибири. Это когда русские пришли в Сибирь в 16-17 веках то переняли у бурят-монгол буузы и манты, а у китайцев вонтоны. Причем например вонтоны не всегда в качестве начинки имеют мясо. Это могут быть овощи и морепродукты. Но у русских больше всего прижились именно с мясной начинкой - будь это рубленное мясо или мясной фарш. quoted1
Вообще-то я уроженка города Новосибирска. Что там еще нового у вас в Сибири? Да не ставили там никогда сало на стол как козырную закуску! Кто любит - да, солили, коптили, охотники и рыбаки с собой брали. Но чтобы повально - этого никогда не было. В голодные 90-е помню оленину ели, дичь всякую, а сало топили и готовили на нем когда в магазине ни масла, ни маргарина не было.
padonkoff (padonkoff) писал(а) в ответ на сообщение:
> ⍟ Moren (Paganec), гляжу, ты в очередной раз аж с ног сбился, чтобы бросится на защиту своих свидомых братьев-фашиков. Всё-таки ты засланный казачок quoted1
На защиту? Я и не изменяю своей позиции, да я сторонник суверенитета славянских государств и многообразия славянского мира.. И Украина - здесь не исключение.. И занимаюсь я в основном не защитой там каких-то украинских фашиков, все те же Бандеры, Тягнибоки и прочая шушера мне не приятны..но это дело украинцев... Сколько я занимаю вами, наставляю на путь истинный, призываю взглянуть на себя со стороны, пока не поздно..
padonkoff (padonkoff) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Moren (Paganec) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Gluyka (gluyka) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Покажи всё. И приусадебный участок и мяту, мелису и душицу quoted3
>>И что я получу взамен? Приусадебный участок я однозначно показывать не буду.. quoted2
>Получишь.получишь! > В Москве заявили, что белорусский язык придумали большевики > > Независимой от России Беларуси не может быть. В настоящее время эта страна пытается избавиться от данной зависимости, следуя «украинскому сценарию». Для усиления суверенитета РБ используется белорусский язык, который создали большевики в 1926 году. > > Об этом заявил директор Российского института стратегических исследований Леонид Решетников. > > «Ситуация для нас очень неблагоприятная. Все движется по украинскому сценарию. Может, с какими-то нюансами, но процессы очень похожие. И, к сожалению, мы не видим процессов, им противостоящих. Линия на отделение белорусов от русских, создание забора между белорусами и русскими в идеологическом политическом, историческом, и даже в каком-то духовном плане просто очевидна. Посмотрите нашу советскую газету «Правда» за 1926 год, на первой странице постановление ЦК ВКП (б). Оно называлось «О создании белорусского языка». Понимаете, вот эта бомба, которая была заложена тогда, она сейчас рванула и продолжает взрываться маленькими бомбами. О создании белорусского языка! Мы приложили руку к созданию языка! То есть, этому языку, извините, получается где-то 90 лет. Ну что же это за государство? Что же мы делаем? Зачем же мы уродуем историю? Переписываем тысячелетнюю историю. 90 лет языку…Это очень большое беспокойство вызывает у всех нас. Я думаю и у нашего руководства тоже», − сказал он. > > «Нужно в дискуссиях хотя бы говорить об этом открыто. Мы как-то отвлечены сейчас проблемами Украины, Сирии, приходом к власти Трампа, но забываем про Белоруссию. Нельзя забывать. Это историческая часть великой России. Огромной России. Это часть нашего народа. О чем они думают? Руководители…Непонятно. То ли о собственном положении, то ли еще о чем-то… Отдалиться от Москвы и отдаться кому-нибудь другому. Вот что получается. Но невозможно, господа, в этом мире таким маленьким странам существовать без опоры на какую-то силу. Если вы разрываете связь со своей природной опорой, то будете опираться где-то на вбитую каким-нибудь государством сваю. Но все равно вы будете цепляться на нее. Вот об этом мы говорим. Какая Белоруссия, «независимая от Москвы, и Москва нам диктовать ничего не может»? − резюмировал Леонид Решетников. > > Российский институт стратегических исследований (РИСИ) − федеральное государственное научное бюджетное учреждение. РИСИ образован в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 29 февраля 1992 года № 202 «Об образовании Российского института стратегических исследований».
"Компания" против "независимой" Украины началась с понимания очень простого постулата, раз независимые, то и живите за свой счет. Не можете жить за свой счет, тогда либо к нам в семью со всеми вытекающими, либо ищите другого спонсора. Вы к нам в семью не захотели, вам начали обрезать кормежку, вы начали орать про "газовые войны" и тому подобную хрень, заниматься шантажом и разводить русофобию. В итоге получили гражданскую войну, потеряли кормильца и не нашли другого.
Та же история нарисовывается и с Белоруссией. Если ты независим, то живи за свой счет. Проблема в том, шо власти не хотят терять власть и согласны угробить часть своего населения под крики о независимость. А шо есть в данном случае независимость? Лишь возможность удержаться у власти... Вся независимость заключается в том, шо Лукашенко, а не Путин. Шо не так?
> > Причина № 1. Физиологическая. > Общеизвестно, что сифилис в отдаленных последствиях приводит к свидомости. т.е. альтернативному интеллекту. > В 1914 - 1915 годах, при занятии Галиции, военные медики Российской Императорской армии с ужасом обнаружили. что в отдельных повятах и населенных пунктах численность галицийцев, больных сифилисом, составляла до 80% населения. включая стариков и малолеток. Тогда даже определение ходило "францюватый" - т.е. больной сифилисом с высоким уровнем альтернативного интеллекта. Самое страшное, что эта свидомость передаётся из поколения в поколение, заражая и калеча даже ещё не родившихся детишек. > Вторая подобная эпидемия была выявлена после Великой Отечественной войны. > > >
> > > Светские медики с помощью медикаментов смогли победить болезнь, но не её последствия, что мы и наблюдаем сейчас. quoted1
Так вот где собака порылась...больные просто. Чувствовал и не обижался) ...хотя была мысль, что амерзкими печенюшками травонулись и пройдет. Все гораздо хуже оказывается.
>>> >>> Gluyka (gluyka) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> В простонародье гриб навозник.
>>>> Гриб навозник серый обладает свойством вызывать отравление у тех лиц, которые находятся в состоянии алкогольного опьянения, оставаясь безвредным для непьющих. Это дало основание предложить его в качестве противо-алкогольного средства.
>>>> У мну только белый во дворе растёт. Кстати очень вкусный когда не выпимши
>>> С условно съедобными грибами всё-равно лучше не шутить, даже без алкоголя.. Слушай а это ты зонтики жаришь? quoted3
>>Навозник ,в молодом (2-3дня) возрасте сьедобный гриб. >> А зонтик моя слабость. Даже в лесу где они водятся есть решотаа чтобы пожарить на месте. quoted2
> > х-ту вы собираете какуюта....благородного мало чёли. quoted1
А ты попробуй. ! Не бойся не отравашся. Их можно есть прямо в лесу. Протёр и на угли
> padonkoff (padonkoff) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Moren (Paganec), гляжу, ты в очередной раз аж с ног сбился, чтобы бросится на защиту своих свидомых братьев-фашиков. Всё-таки ты засланный казачок quoted2
>На защиту? Я и не изменяю своей позиции, да я сторонник суверенитета славянских государств и многообразия славянского мира.. И Украина - здесь не исключение.. > И занимаюсь я в основном не защитой там каких-то украинских фашиков, все те же Бандеры, Тягнибоки и прочая шушера мне не приятны..но это дело украинцев... Сколько я занимаю вами, наставляю на путь истинный, призываю взглянуть на себя со стороны, пока не поздно.. > padonkoff (padonkoff) писал(а) в ответ на сообщение:
>Я жестокая правда.. Её да, как правило не хотят видеть, ибо привычка к сладкой лжи уже в человеческой природе.. quoted1
То есть ты сторонник бананового разнообразия? Так вот я тебя разочарую. Все страны с банановыми суверенитетами похожи как близнецы-братья. Потому что на национальную культуру деньги нужны, а не лозунги. Как, впрочем, и на все в государстве.
Ты в силу возраста скорее всего не помнишь, а вот я помню как в СССР проводились дни разных национальных культур, как поддерживали творческую интеллигенцию союзных республик. Давай спросим у латышей, когда у них последний раз были дни национальной культуры или народные праздники? И сколько их было? Где теперь Рижская киностудия и детский ансабль Паулса? Сколько там теперь национальных художников, писателей, режиссеров? А при Советах все это было. Потому что деньги на это были.
Не хочешь в Татарстан съездить и с Ригой сравнить? В плане самобытности..