> Самое удивительное что практически никто не задается вопросом - нафига украм вообще этот опорник нужен был? > Неизвестно с какого перепуга отправили в атаку кучу народа. Где немалая часть его и полегла. > Зачем? Честно говоря, даже объяснения, что типа отвлечь внимание быдла от проблем с "Приватом" кажутся натянутыми. quoted1
Ну как это? А как же перемога переходящая в зраду? Причём молниеносно. Соображать же надо...
> > Чудом выжил на Майдане, потерял кость руки и поехал в АТО > > > > >
> С 2013 года дончанин Анатолий Адамовский не был дома: сначала он был активным участником Евромайдана, потом проходил длительное лечение за границей и после возвращения на родину пошел в АТО. Прошел Дебальцево, где сумел не только выжить, но и вывести всю свою группу. Сейчас он воюет на Светлодарской дуге. Историю жизни Адамовского рассказал журналист Андрей Цаплиенко. “Мой друг Анатолий Адамовский – там. Не просто на Светлодарск дуге. А именно ТАМ. В отбитом окопе… В том же проклятом лесу, из которого недавно сепаратисты каждый вечер обстреливали наши позиции и где позавчера погибли наши ребята. Толя с группой смельчаков продвинулся вперед. И не хочет отступать, потому что, говорит, Донбасс – это его земля”, – пишет Цаплиенко в соцсети. Дончанин приехал на Майдан в 2013 году и больше не возвращался домой. “Чудом выжил на Институтской: снайпер “ошибся” на пару сантиметров. Толя уцелел. Впрочем, потерял кость руки. Немецкие врачи, вместо разбитой кости, вставили ему металлическую. Титановую. Кажется, сама судьба на его революционных подвигах поставила точку. И он исправил ее на запятую”, – пишет Цаплиенко. Несмотря на сложную травму, он ушел в АТО. В 2014-м оказался в глухом окружении в Дебальцево, один на один выходил на переговоры с оккупантами и вывел всех своих людей. > > “И вот сейчас мой друг Анатолий вгрызается в кусок отбитой позавчера украинской земли под Дебальцево. Сейчас они один на один с врагом, и я не знаю, как им помочь”, – резюмировал Цаплиенко. quoted1
Еще один киборг. А зубы титановые? Вгрызаться спод...зубней с такими.
> Самое удивительное что практически никто не задается вопросом - нафига украм вообще этот опорник нужен был? > Неизвестно с какого перепуга отправили в атаку кучу народа. Где немалая часть его и полегла. > Зачем? Честно говоря, даже объяснения, что типа отвлечь внимание быдла от проблем с "Приватом" кажутся натянутыми. quoted1
вы задаете какие-то ватанские вопросы и вообще, стратегия и тактика это мацкальские лженауки. только глупые орки считают, что светлодарская дуга вообще является крайне неудачной местностью для наступательных операций. вот они стекломою обожрались и гремя цепями ринулись на военов бобра. потому что стекломой инвертирует сознание. и вообще, пора бы выучить, что укровермахт соблюдает свинские минские соглашения и дальше фишки не ходит даже за бухлом и по нужде.
>> Самое удивительное что практически никто не задается вопросом - нафига украм вообще этот опорник нужен был?
>> Неизвестно с какого перепуга отправили в атаку кучу народа. Где немалая часть его и полегла. >> Зачем? Честно говоря, даже объяснения, что типа отвлечь внимание быдла от проблем с "Приватом" кажутся натянутыми. quoted2
> > вы задаете какие-то ватанские вопросы и вообще, стратегия и тактика это мацкальские лженауки. только глупые орки считают, что светлодарская дуга вообще является крайне неудачной местностью для наступательных операций. вот они стекломою обожрались и гремя цепями ринулись на военов бобра. потому что стекломой инвертирует сознание. и вообще, пора бы выучить, что укровермахт соблюдает свинские минские соглашения и дальше фишки не ходит даже за бухлом и по нужде. quoted1
Но бандеровские мрази вновь и вновь, нарушая тактику и стратегию, выполняя политический заказ, лишаются ушей вместе с башками и толпами стоят в очередь в морги гниющей украинской действительности....
>>> Самое удивительное что практически никто не задается вопросом - нафига украм вообще этот опорник нужен был?
>>> Неизвестно с какого перепуга отправили в атаку кучу народа. Где немалая часть его и полегла.
>>> Зачем? Честно говоря, даже объяснения, что типа отвлечь внимание быдла от проблем с "Приватом" кажутся натянутыми. quoted3
>> >> вы задаете какие-то ватанские вопросы и вообще, стратегия и тактика это мацкальские лженауки. только глупые орки считают, что светлодарская дуга вообще является крайне неудачной местностью для наступательных операций. вот они стекломою обожрались и гремя цепями ринулись на военов бобра. потому что стекломой инвертирует сознание. и вообще, пора бы выучить, что укровермахт соблюдает свинские минские соглашения и дальше фишки не ходит даже за бухлом и по нужде. quoted2
> > Но бандеровские мрази вновь и вновь, нарушая тактику и стратегию, выполняя политический заказ, лишаются ушей вместе с башками и толпами стоят в очередь в морги гниющей украинской действительности.... quoted1
а шо поделать? но кстате LCMark действительно прав: непонятно зачем вообще все это было вот там. пока нигде ни одного внятного мнения от людей, которые понимают толк в извращениях, я не прочел. это очередная загадка укроиньской действительности.
> а шо поделать? но кстате LCMark действительно прав: непонятно зачем вообще все это было вот там. пока нигде ни одного внятного мнения от людей, которые понимают толк в извращениях, я не прочел. это очередная загадка укроиньской действительности. quoted1
Нет загадки. Есть жесткое использование политического момента и вооруженного конфликта как инструмент отвлечения на ненависть и возможность оправданий. Думаю, первое - поддержка меморандума ГА ООН и второе , финансовый фестиваль двух корешей, Пети и Бени и не удивлюсь, что они в сговоре....
> > Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а шо поделать? но кстате LCMark действительно прав: непонятно зачем вообще все это было вот там. пока нигде ни одного внятного мнения от людей, которые понимают толк в извращениях, я не прочел. это очередная загадка укроиньской действительности. quoted2
> > Нет загадки. Есть жесткое использование политического момента и вооруженного конфликта как инструмент отвлечения на ненависть и возможность оправданий. Думаю, первое - поддержка меморандума ГА ООН и второе , финансовый фестиваль двух корешей, Пети и Бени и не удивлюсь, что они в сговоре.... quoted1
меморандум, где РФ говно и агрессор? возможно, но так-то зачем. как-то....не очень логично. положить норот и под сурдинку повыть "русские агресоры"? а без трупов никак чтоли? можно и проще и изящнее.....но это я тоже чето ватанские какие-то вопросы начал задавать.
> > halymba (35445) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> а шо поделать? но кстате LCMark действительно прав: непонятно зачем вообще все это было вот там. пока нигде ни одного внятного мнения от людей, которые понимают толк в извращениях, я не прочел. это очередная загадка укроиньской действительности. quoted3
>> >> Нет загадки. Есть жесткое использование политического момента и вооруженного конфликта как инструмент отвлечения на ненависть и возможность оправданий. Думаю, первое - поддержка меморандума ГА ООН и второе , финансовый фестиваль двух корешей, Пети и Бени и не удивлюсь, что они в сговоре.... quoted2
> > меморандум, где РФ говно и агрессор? возможно, но так-то зачем. как-то....не очень логично. положить норот и под сурдинку повыть "русские агресоры"? а без трупов никак чтоли? можно и проще и изящнее.....но это я тоже чето ватанские какие-то вопросы начал задавать. quoted1
Есть. Признаться что не правы???!!! Но лучше замаскировать свою трусость бойней неповинных людей. А смотрят они на этих людей как на народ... вспомни совок!?