> Из интервью генерал-маёра Шевцова Украинскому журналу «Урядовий кур’єр»
>
>
>
> http://ukurier.gov.ua/uk/articles/chim-zahishay...
>
> — А ось кулемет «Максим» у зоні АТО — це екзотика чи якийсь хитрий хід?
>
> — Станковий кулемет зразка 1910 року системи Максима призначений для ураження відкритих та замаскованих групових живих цілей та вогневих засобів противника на дальності до 1000 м. Найкращі результати дає раптовий вогонь кулемета із 600 м та ближче.
>
> Цей кулемет має перевагу у веденні інтенсивного вогню без заміни ствола (для охолодження ствола заливається рідина). Тому деякі підрозділи ЗСУ (хочу наголосити, тільки на їхні особисті прохання) використовують цей кулемет в АТО, на опорних пунктах та блокпостах як засіб посилення вогню.
>
> Перевод:
> - А вот пулемёт «Максим» в зоне АТО - это экзотика или какой-то хитрый ход?
>
> - Станковый пулемёт образца 1910 системы Максима предназначен для поражения открытых и замаскированных групповых живых целей и огневых средств противника на дальности до 1000 м. Наилучшие результаты даёт внезапный огонь пулемета с 600 м и ближе.
>
> Этот пулемёт имеет преимущество в ведении интенсивного огня без замены ствола (для охлаждения ствола заливается жидкость). Поэтому некоторые подразделения ВСУ (хочу подчеркнуть, только на их личные просьбы) используют этот пулемёт в АТО, на опорных пунктах и ​​блокпостах как средство усиления огня.
>
> Прошу обратить внимание на слова "преимущество", "Усиление" и "ВСУ", то есть эффективнее «Максима» стрелкового
> оружия у бойцов ВСУ(официальной армии) нет. Я ничего не выдёргиваю из контекста, я цитирую всё. И если бы речь
> шла о "партизанах", что воюют против республик, то вопросы бы отпали, но то, что это у официальной армии страны,
> это конечно позор. Я могу понять, когда с прилавков охотники собирают Мосинки, полуавтоматичекие варианты ППШ,
> это экзотично, это круто, но охотники это не армия, армии нужно передовое оружие, а у ВСУ нет ничего эффективней

>

>