ООН останавливает программу продуктовой помощи жителям Донбасса на подконтрольной территории…
Всемирная продовольственная программа (ВПП) приняла решение прекратить предоставление продовольствия и другой гуманитарной помощи жителям Украины, которых затронул конфликт на Донбассе.
Об этом заявил представитель гуманитарной организации во вторник, 5 декабря, передает DW.
Прекращение поставок помощи на восток Украины в следующие два месяца состоится в связи с нехваткой финансирования ВПП.
15:32 10.12.2017
В Польше заявили, что спокойно проживут и без Украины
Существование Украины не является условием существования свободной Польши, а вот Украина нуждается в Польше. Такое заявление сделал глава политического кабинета МИД Польши Ян Парис. Об этом сообщает RMF24.
«Мне хотелось бы четко сказать, что сильная и независимая Украина важна для Польши, зато ложь, что существование Украины является необходимым условием существования свободной Польши», — заявил он.
«После выхода Британии из ЕС Польша будет пятым государством в ЕС, Польша входит в НАТО, является главным государством восточного фланга и будет существовать независимо от того, что происходит в Украине, лучше там ситуация или хуже», — сказал дипломат.
Он отметил, что утверждение об Украине как условие существования Польши несправедливо.
Ян Парис также обвинил украинцев в фальсификации истории и преследовании польского меньшинства. По его словам, украинские чиновники имеют неправильное видение Польши, поскольку черпают его с «Gazety Wyborcej».
«Пока так будет, пока они и будут ошибаться. Они считают, что Варшава слабая, изолированная и нуждается в Украине. Неправда. Это Украина нуждается в Польше. Польша без Украины вполне себе проживет», — заявил дипломат.
15:33 10.12.2017
16:40 10.12.2017
Наталья Холман 39071 (39071), Не смотря на то, что я вас уже предупреждала, что я не часто просматриваю сообщения мне не адресованные, как ответ… Ваш комментарий я все же заметила. К вечеру займемся ВАШЕЙ ложью… До вечера!
04:46 08.12.2017 Так может.Танюшко.хватит струячить про Украину.??? Поговорим за Луганщину.
23:11 16.12.2017
«Мы должны осознавать, что мир на нашем континенте может быть только с Россией"(Курц).
23:12 16.12.2017
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на :
> Так может.Танюшко.хватит струячить про Украину.??? > Поговорим за Луганщину.
Вопрос на засыпку: Луганщина — это Украина?
01:10 18.12.2017
01:12 18.12.2017
01:13 18.12.2017
03:00 18.12.2017
ТатьянаСафронова (nfnmzyf) писал (а) в ответ на :
> Весьмир начинает протестовать против антироссийского курса, плюет на санкции, к власти в Европе и Америке приходят пророссийские правители.
ТатьянаСафронова (nfnmzyf) писал (а) в ответ на :
> за Крым вспоминает только Джемилев…
Мнение без доказательств есть словесный понос. А вот, что происходит ФАКТИЧЕСКИ.
15 ноября 2017 Генеральная ассамблея ООН приняла антироссийскую резолюцию по Крыму Цитата Во вторник, 14 ноября, третий комитет Генеральной ассамблеи ООН большинством голосов принял резолюцию, которая осуждает нарушения прав человека, и незаконное установление Российской Федерацией законов, юрисдикции и управления на полуострове. При этом Россию в документе назвали оккупирующей державой, передает ТАСС. Резолюция содержит призыв к России принять все необходимые меры для того, чтобы положить конец всем нарушениям прав человека в отношении жителей Крыма, а также отменить дискриминационное законодательство. Также Россию просят уважать законы, которые действуют на Украине, и отменить законы, которые были введены в Крыму с марта 2014 года. Третий комитет Генеральной ассамблеи ООН осудил временную оккупацию РФ части территории Украины — Автономной Республики Крым и города Севастополя, а также заявил о непризнании ее аннексии. Также Генассамблея похвалила Украину за предпринимаемые ею усилия, которые направлены на то, чтобы «положить конец российской оккупации Крыма». В течение месяца документ, соавторами которого стали порядка 40 стран (в том числе Великобритания, Грузия, Молдавия, Турция и США) будет рассмотрен на пленарной сессии Генеральной ассамблеи ООН. Так что действительность не вяжется с бредом, кто бы ни был его автором. Предлагаю Вам, ТатьянаСафронова подумать самой и ответить без подсказок на конкретный вопрос (ПО ТЕМЕ!). Нахрена ТУРЦИЯ затесалась в соавторы этой антироссийской резолюции?! При таких-то замечательных сегодня отношениях с Кремлём!!! Только, пожалуйста, если согласитесь ответить, то не ограничивайтесь общими фразами и не забывайте про ссылки и конкретные общеизвестные факты. Пустых, не подтверждённых ни чем «докладов» тут и так полно.
01:27 19.12.2017
Александр 36062 (36062) писал (а) в ответ на :
> Мнение без доказательств есть словесный понос. А вот, что происходит ФАКТИЧЕСКИ. > Цитата
Не утруждались бы… Я умею переходить по ссылкам и читать… Тут уже заметили, что я люблю общаться скринами. Я просто выложу один скрин из Вами указанной статьи
Мне что-то нужно писать о политике США, Канады, ЕС в отношении России? На протяжении веков ничто так не прельщало Запад, как огромная и богатая и потому независимая российская земля… Веками ее пытались если не завоевать физически, то путем политического давления, экономического ослабления, подрыва изнутри, путем внедрения европейских ценностей и людей, которые бы эти ценности внедряли…
Говоря о политике стран, я неправильно выразилась… Это не политика СТРАН… Это политика политического руководства этих стран…. Отнюдь, не народа…
Здесь кто-то очень правильно написал… Санкции или что-то еще, догнали бы Россию в любом случае. Не Украина и Крым, так это была бы Сирия… Не ввязались бы в Сирийский конфликт — спровоцировали бы конфликт, к примеру, в Северной Корее… А нет… придумали бы что-то еще… Горбачев вон развалил СССР, а теперь продает виллы в элитных поместьях за миллионы евро и снимает денежки с фондов в США и Англии. Кстати, не только на форуме, но и среди украинских майданных активистов бытует мнение, что США не зря спонсировало переворот в Украине… То бишь, совсем не с целью поддержать народный выбор… И при всем моем уважении возможностям, способностям и профессионализму американских спецслужб, лично я не могу даже представить, что там не спрогнозировали возмущение восточных регионов, затрагивания интересов России и во что это выльется…. Насколько я знаю, на аналитические службы ЦРУ и Пентагона тратятся колоссальные суммы…
Александр 36062 (36062) писал (а) в ответ на :
> Так что действительность не вяжется с бредом, кто бы ни был его автором.
Автор — я, можете меня охаивать… Не вяжется? А я не особо настаиваю… Вся тема (35 страниц) лишь из фактов… Если Вам по душе интерпретировать их по-своему — я не против…
Александр 36062 (36062) писал (а) в ответ на :
> Нахрена ТУРЦИЯ затесалась в соавторы этой антироссийской резолюции?
Как спрашивал Петросян: «…. или из Америки приехали?» Турция, как бы плохо не складывались ее нынешние отношения с США, особенно после того, как выяснилось, что американские спецслужбы были замешаны в попытке переворота в Турциии…. Но все же Турция, как ни крути — член НАТО еще с 1952 года…
01:41 19.12.2017
Александр 36062 (36062) писал (а) в ответ на :
> Генеральная ассамблея ООН приняла антироссийскую резолюцию по Крыму
И таки да… Я не дописала самого главного… Резолюцию по Крыму называют антироссийской… Каким макаром Вы приписали сюда Украину…? Если Вы не в теме, то напомню… Моя ТЕМА об Украине, а не о России….
> А вот, что происходит ФАКТИЧЕСКИ.
А если уж Вы решили что-то писнуть о фактаже…… То попытайтесь назвать мне ХОТЬ ЧТО-НИБУДЬ из решений резолюции, благоприятных для Украины!!! А мы тут посмотрим… понос или нет… и чей…
03:11 19.12.2017
ТатьянаСафронова (nfnmzyf) писал (а) в ответ на :
> На протяжении веков ничто так не прельщало Запад, как огромная и богатая и потому независимая российская земля…
…И вы туда же? Огромная — это многовековая беда России, а не благо. Годится только, чтобы гордиться. Именно потому она бездорожная, неустроенная, и весьма бедная при таких природных ресурсах! Всем понятно, что навести порядок в многоэтажном общежитии с такой разношёрстной публикой просто невозможно. Между прочим, именно поэтому страна завалена огромными свалками, которыми некому и не на что заниматься. Недавно прочитал про ситуацию с этим делом вокруг Байкала (со слов местной администрации, а не каких-то там злопыхателей). Жуть!!! Теперь, когда, наконец, империя распалась, все бывшие союзные республики зажили своей самостоятельной жизнью. Какой есть. Насчёт «богатая». Да, богатая от природы, но с бедным по сравнению с другими действительно великими (а не большими) державами населением. 95-е место по уровню жизни населения, самая высокая смертность среди мужчин в Европе, продолжительность жизни на 10 (!) лет меньше среднеевропейской. Это по статистике авторитетных международных организаций, а не из сомнительных источников. Легко проверить. Так кому, какому Западу нужна такая страна? Гораздо выгоднее с ней дружить, торговать, инвестировать в её вечно отстающую (кроме военки) промышленность (например, в РФ не выпускается ни один свой принтер…), помогать осваивать пустующие земли. Тут что-то проклёвывается с трудолюбивым непьющим Китаем. Дай то бог. ТатьянаСафронова (nfnmzyf) писал (а) в ответ на :
> я неправильно выразилась… Это не политика СТРАН… Это политика политического руководства этих стран…. Отнюдь, не народа…
Правильно. Именно это я пытаюсь объяснить некоторым форумчанам: авантюра с Крымом, ставшая причиной международной изоляции страны — это политика сегодняшних кремлёвских сидельцев, а не народа. Санкции, между прочим, всегда касаются исключительно правительств, нарушивших международные договоры, и, никогда, — народа этих стран (Иран, Афганистан, Китай, КНДР…). ТатьянаСафронова (nfnmzyf) писал (а) в ответ на :
> Здесь кто-то очень правильно написал… Санкции или что-то еще, догнали бы Россию в любом случае.
Это одно из мнений. Из разряда тех, что нельзя ни подтвердить, ни опровергнуть. Отсюда и цена им. Оправдание аннексии Крыма тоже состояло из подобных «утверждений»: «Украина продала бы Крым Америке», «бандеровцы поубивали бы всех русских», «флот США занял бы Чёрное море и разместил бы там…». И ещё много чего. Но всё это сгодилось только для своих. В мире этому никто не внял. Даже «родич» Белоруссия и друг Китай. ТатьянаСафронова (nfnmzyf) писал (а) в ответ на :
> Горбачев вон развалил СССР, а теперь продает виллы в элитных поместьях за миллионы евро и снимает денежки с фондов в США и Англии.
А он-то причём к нашей теме со своими вилами? Если вы считаете, что развалил СССР именно Горбачёв (силач Бамбула!), а не вся предыдущая история страны и безальтернативной компартии, то поверю, что вы таки женщина, извините ТатьянаСафронова (nfnmzyf) писал (а) в ответ на :
> Кстати, не только на форуме, но и среди украинских майданных активистов бытует мнение, что США не зря спонсировало переворот в Украине…
Опять мнение. Да поймите же, что противоположных мнений всегда почти (как посчитать) ПОРОВНУ. Ими можно делиться, обмениваться, даже пытаться их оспорить, но для практических выводов и поступков должны быть более обоснованные исходные данные. Америка и Запад действительно чем-то пытались помочь (потом!), но утверждать, что это было ИМИ заранее спланировано и проплачено — опять же только предположение (мнение) и потому воркование ни о чём. Точнее, перепевы российских СМИ. (Опять же для своих). ТатьянаСафронова (nfnmzyf) писал (а) в ответ на :
> А я не особо настаиваю… Вся тема (35 страниц) лишь из фактов… Если Вам по душе интерпретировать их по-своему — я не против…
Уточни ли бы. Я привёл конкретную резолюцию ООН, которая действительно не вяжется с утверждениями приведенной цитаты. Ни о каких других фактах не говорил и не интерпретировал. Но вы это не стали комментировать. «А я не особо настаиваю», как и вы… ТатьянаСафронова (nfnmzyf) писал (а) в ответ на :
> Турция, как бы плохо не складывались ее нынешние отношения с США, особенно после того, как выяснилось, что американские спецслужбы были замешаны в попытке переворота в Турциии…. > Но все же Турция, как ни крути — член НАТО еще с 1952 года…
Опять «немножко» смещаете акценты. Речь о резолюции ООН, а не США. Или вся ООН под пятой Америки?! А куда они (турки) собирались засунуть всё то взаимовыгодное, что было достигнуто на переговорах с Путиным? Или там был подтекст для Кремля типа «просим понять нас правильно, но мы,… но у нас… так было надо Спасибо за ваш содержательный и интересный ответ. Было приятно с ним работать. Честно.
03:29 19.12.2017
ТатьянаСафронова (nfnmzyf) писал (а) в ответ на :
> Я не дописала самого главного…
Ну вот! Отправил свой ответ и только теперь увидел ваше дополнение. ТатьянаСафронова (nfnmzyf) писал (а) в ответ на :
> Резолюцию по Крыму называют антироссийской… Каким макаром Вы приписали сюда Украину…?
Да уж, перехвалил вас… В этой резолюции нет ничего про мою Украину? Так почему тогда Россию назвали там АГРЕССОРОМ. Вся эта резолюция и ещё много чего могу привести, это есть политическая поддержка курса Украины, доказывающая, что её никто не «слил», что не «надоела», что… ТатьянаСафронова (nfnmzyf) писал (а) в ответ на :
> попытайтесь назвать мне ХОТЬ ЧТО-НИБУДЬ из решений резолюции, благоприятных для Украины!!!
Ещё раз процитировать эту резолюцию?! Может быть лучше тогда привести пример неблагоприятных для Украины решений. Например: «Просить Украину забыть про Крым, извиниться перед Россией и не морочить голову мировой общественности». Так у вас вопросов бы не возникало? Но может быть я что-то не понял из вашей скороговорки. Тогда уточните. Для меня не существует «трудных вопросов», которые обходил бы или замалчивал. Смелее, но и понятнее.
