Генштаб Украины озвучил то, что всем и так было ясно: что никакой агрессии России против Украины нет.
22:44 06.12.2016
Чё то многовато 10 дней? Это они о себе высокого мнения.
22:45 06.12.2016
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на :
> Генштаб Украины озвучил то, что всем и так было ясно: что никакой агрессии России против Украины нет.
22:45 06.12.2016
Министр обороны укры Юго- Север, призывников и правда жалко.
22:46 06.12.2016
Муженке дать героя Украины.
Столько людей спас
Ибо не хй
22:47 06.12.2016
Tab (Tab) писал(а) в ответ на :
> Ну дык. Грузинская армия тренированная нато > > Бежали робкие укрогрузины
...тут другая история!!! знаю не по инету....из первых уст....грузин у меня в конторе- юрист...А ДЕЛО БЫЛО ТАК!!...амерниканские деньги вложенные в президента Грузии и частично попавшие в МВД и Министерство обороны позволило им наростить мышцы и по команде из Америки........ФАС!!......сделало провокацию в Осетии.....Итог..всем известен..
22:47 06.12.2016
как нет. а тракциллион бурятов, рязанских десантников, маратовцев и...как там Свиди обычно продолжает? а, чеченов, осетин...
быть такого не может.
22:48 06.12.2016
Biero (Biero) писал(а) в ответ на :
> > Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> за 10 суток проведения операции по отражению широкомасштабной агрессии общие потери могут составлять до 10-12 тысяч человек
>10 тысяч за 10 дней. Тыщща в день. Так вот, оказывается, что Пеця укрокарателям обещал...
Гы точно тыщща опилок в день каждому, он сука хитер, не рассказал что это будет одному из тыщщи
Правильно, куда ломиться из окружения. Дык ясе пень на юго-север
22:56 06.12.2016
ALEKSALEKS (ALEKSSAVRASOV) писал(а) в ответ на :
> > Андрей Т (22657) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Прикольно, они на 10 суток расчитывают
>...опять не правильно ты рассуждаешь.....у Муженко старые Академические знания и старые подходы.....Ну как бы сказать.....А вот анналогия......в 1933-1939 м года. Ворошилов и Буденный развивали конные армии.......Типа оперативно и быстро......Сталин их и слушал...И где были Ворошилов и Буденный во время второй мировой войны.....???
На своем месте они. И не развивали бы они кавалерию , то где бы мы были в 41 году. Напомню , что кавалерийские части - это не атаки с шашками наголо , а чрезвычайно Мобильная пехота , ведущая бой в пешем строю. Атаки шашками бывали , но проводились чрезвычайно редко и в основном на внезапности. В остальном кавалерия ВОВ - не более чем пехота , передвигавшаяся на лошадках и не требовавшая топлива , в отличии от мотострелков. К слову так , немцы к концу войны количество своих кавдивизий именно наращивали. А вот после разгрома лета 41 года и потерь огромного количества техники , что бы делала РККА под Москвой , не будь у нас кавалерии - большой вопрос. Так что ваши нападки на Ворошилова и Буденного , в стиле Аля Пикуль - незнание истории, извините.
>Правильно, куда ломиться из окружения. Дык ясе пень на юго-север
Не, а чо. Петя у каждого столба: мы тутевропу Защищаем! Бьются наши, а из за черных гор Наступает ... Буржуин
23:00 06.12.2016
Мальчиш: стоит у окна тот же всадник. Только конь худой да усталый, только сабля погнутая, темная, только папаха простреленная, звезда разрубленная, а голова повязанная. -- Эй, вставайте! -- крикнул всадник. -- Было полбеды, а теперь кругом беда. Много буржуинов, да мало наших. В поле пули тучами, по отрядам снаряды тысячами. Эй, вставайте, давайте подмогу!
23:01 06.12.2016
Tab (Tab) писал(а) в ответ на :
> Ну. Это если верить, что устав- это наука
...нет..Устав Гарнизонной и Караульной службы...Дисциплинарный..Строевой..НЕТ!! ЕСТЬ БОЕВОЙ УСТАВ!! Он доступен....отделение..взвод рота батальон..И как любой документ в него вносятся поправки.....К примеру......ДРГ!!!! ну нет такого в боевом уставе! Деверсионно-разведывательная группа.....А наступления танковой роты при поддержке пехоты?? Ну нет такого в уставе...
> > ALEKSALEKS (ALEKSSAVRASOV) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Андрей Т (22657) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Прикольно, они на 10 суток расчитывают
>>...опять не правильно ты рассуждаешь.....у Муженко старые Академические знания и старые подходы.....Ну как бы сказать.....А вот анналогия......в 1933-1939 м года. Ворошилов и Буденный развивали конные армии.......Типа оперативно и быстро......Сталин их и слушал...И где были Ворошилов и Буденный во время второй мировой войны.....???
> На своем месте они. И не развивали бы они кавалерию , то где бы мы были в 41 году. Напомню , что кавалерийские части - это не атаки с шашками наголо , а чрезвычайно Мобильная пехота , ведущая бой в пешем строю. Атаки шашками бывали , но проводились чрезвычайно редко и в основном на внезапности. В остальном кавалерия ВОВ - не более чем пехота , передвигавшаяся на лошадках и не требовавшая топлива , в отличии от мотострелков. > К слову так , немцы к концу войны количество своих кавдивизий именно наращивали. А вот после разгрома лета 41 года и потерь огромного количества техники , что бы делала РККА под Москвой , не будь у нас кавалерии - большой вопрос. > Так что ваши нападки на Ворошилова и Буденного , в стиле Аля Пикуль - незнание истории, извините.
Это само собой, обсуждение не кавалерии и не мечников, фаланга гоплитов тоже была весьма эффективна в свое время.
23:04 06.12.2016
Pastor Kaera (hubaduy) писал(а) в ответ на :
> На своем месте они. И не развивали бы они кавалерию , то где бы мы были в 41 году. Напомню , что кавалерийские части - это не атаки с шашками наголо , а чрезвычайно Мобильная пехота , ведущая бой в пешем строю. Атаки шашками бывали , но проводились чрезвычайно редко и в основном на внезапности. В остальном кавалерия ВОВ - не более чем пехота , передвигавшаяся на лошадках и не требовавшая топлива , в отличии от мотострелков. > К слову так , немцы к концу войны количество своих кавдивизий именно наращивали. А вот после разгрома лета 41 года и потерь огромного количества техники , что бы делала РККА под Москвой , не будь у нас кавалерии - большой вопрос. > Так что ваши нападки на Ворошилова и Буденного , в стиле Аля Пикуль - незнание истории, извините.
...С уважением отношусь к Вашему мнению....Оставаясь при своем..
