>>> >>> Андрей Т (22657) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> >>>> Есть большая разница между собственное и размещение. >>> Американцы ВСУ джавелины дать боятся ,понимают ,что через неделю их Абрамсы под Мосулом ими пожгут ,а Вы про какое то размещение ЯО... quoted3
>>Да джавелин это дрочь рагулей, не эффективно и очень дорогой. Но если поставят то сразу станет перемога. Надо Украине поставить эскадрилью ф-22 и крейсер до кучи, шоб последние тряпки продали quoted2
>Да они возьмут с великой радостью ,за полцены каким нибудь африканцам продадут . quoted1
Ага щас дадут Джавелин этож высокая мысль американцев как и ф-35 который взлететь может если только мухи не засрали, топливо, планер перетяжелен, там полный пакистан. 22 еще кое как пиарятся в кино.
> Государство ,где вооружённые бандформирования имеют вес больше чем полиция ,где коррупция зашкаливает,а за наличные продаётся всё и вся ,решило обзавестись Ядерным Оружием. > > > http://www.rbc.ru/rbcfreenews/5846a1389a7947417... > > -------------
> Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано. > > quoted1
Хотеть не вредно. Вон на Марс и Луну тоже лететь хотят. А сколько стоит программа ядерного вооружения? Это ведь не только собрать девайс и пульнуть на полигоне, хотя и это им не по карману, раз миллиард баксов им манна небесная... А доведения изделия до состояния, пригодного для принятия на вооружение? А обученный персонал? А хранение и техническое обслуживание? Это же не зенитная ракета С-75, которая после хранения 50 лет может куда то и полетит. Хотя тоже не обязательно в нужную сторону. Ядерная боеголовка после нескольких лет хранения к использованию не пригодна. Особенно плутониевая. Там источник первоначального нейтронного импульса после перехода плутония в бета-фазу имеент период полураспада несколько лет. И плутоний-239 невозможно полностью очистить от плутония-240. Со временем нарушается структура кристалической решетки и инициировать такой заряд невозможно. Просто не взорвется. Есть и еще факторы. Например сверхбыстрые перключатели для одновременного срабатывания обжимного заряда ВВ выпускают только в РФ, США и еще пары стран. В общем нифига у укров не выйдет. Правда грязную бомбу могут сделать из ядерных отходов. Но после ее применения в ответ получат вполне настоящую и ни одна падла не вякнет. Даже откровенные террористы не рискнут такую бомбу применить.
> Министерство обороны Украины разрешило использовать в боевых действиях в Донбассе станковый пулемет «Максим» образца 1910 года. Об этом в во вторник, 6 декабря, сообщают «Украинские новости» со ссылкой на начальника вооружения Вооруженных сил (ВСУ) Николая Шевцова. > «Некоторые подразделения ВСУ (хочу подчеркнуть, только по их личным просьбам) используют этот пулемет в АТО (антитеррористической операции — так в Киеве называют боевые действия в Донбассе — прим. «Ленты.ру»), на опорных пунктах и блокпостах как средство усиления огня», — сказал Шевцов. > https://lenta.ru/news/2016/12/06/i_tachanki/ quoted1
Какая разница чем умерщвлять "запоребриков" и "ихтамнетов"? Главное. шоб побольше
> > Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Обладание ядерным оружием - тяжелейшая ноша. Дурные люди не понимают этого. quoted2
>Именно. Если самолеты "самоуничтожаются" с "авианосцев", то могу представить себе каково состояние с Я.О. > > quoted1
Вообще то у них есть Арзамас-16. И ядерное оружие обслуживают. Для того и существует этот закрытый город. А насчет самолетов... И американские падают в море. Даже больше, чем с Кузнецова. У амеров авианосцев больше. Научатся и российские летчики. Для того и послали Кузнецова к Сирии. Самолеты сами не летают, а летчиков нужно в боевых условиях тренировать. И без потерь в таких случаях не бывает. Лучше расскажите про свои ВВС. Давно последний раз летали?
>> Министерство обороны Украины разрешило использовать в боевых действиях в Донбассе станковый пулемет «Максим» образца 1910 года. Об этом в во вторник, 6 декабря, сообщают «Украинские новости» со ссылкой на начальника вооружения Вооруженных сил (ВСУ) Николая Шевцова. >> «Некоторые подразделения ВСУ (хочу подчеркнуть, только по их личным просьбам) используют этот пулемет в АТО (антитеррористической операции — так в Киеве называют боевые действия в Донбассе — прим. «Ленты.ру»), на опорных пунктах и блокпостах как средство усиления огня», — сказал Шевцов. >> https://lenta.ru/news/2016/12/06/i_tachanki/ quoted2
>Какая разница чем умерщвлять "запоребриков" и "ихтамнетов"? Главное. шоб побольше
Да разница есть. Максимы 50 килограммов весят. И патроны к ним нужны с рантовой гильзой. Про ленту из брезента уже и не говорю. Может этот пулемет одной очередью все 250 патронов выпустить. Если не замерзнет вода в кожухе ствола. Если не перекосит патрон при подаче. Если за почти 100 лет хранения не ослабли пружины. Особенно в системе возврата ствола. Там механизм автоматики с длинным ходом ствола. Понятно, что не от хорошей жизни со складов антиквариат повытаскивали. Еще и трехлинейки пора. Патроны то хоть остались? Их же лет 70 не выпускают. Только старые запасы.
Pravda для всех (24756) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Alex2011 (AlexEnator) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Лучше расскажите про свои ВВС. Давно последний раз летали? quoted2
>У нас от пука наших противо-ВВС под Крымом обделался Путин. А Шойгу, просто поднял лапку и помочил дерево > Про часть аборигенов с РФ я вааще молчу quoted1
Это ваши СМИ так пишут? Похоже как раз наоборот. Обделались укры после заявления того же Шойгу, что ваши ракеты будут сбивать и бить по пусковым. Сразу изменили район ракетных стрельб.