> > PomidoroV (PomidoroV) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это да, но можно считать что его и не было...никто, включая Украину, его так и не ратифицировал.
>А кто тебе сказал, что его надо было ратифицировать? И снова повёлся на российские СМИ..
> В самом документе прописано так: > Настоящий Меморандум будет применимым с момента подписания. > Где тут требования по ратификации?
Не читал и не буду. Но знаю, все договора обязательно надо ратифицировать. А то мало ли что кто с кем заключит...исполняй потом) Хотя вероятно правы. Сейчас глянул, меморандум это не договор, так что то типа служебной записки...хорошо бы типа, посему ратификации вряд ли подлежит. Договор д.б. идти за ним вероятно, но не сложилось. Т.е. никакого договора на эту тему нет. Хорошо-плохо ли, не буду гадать.
13:21 06.12.2016
Slavko 37018 (37018) писал(а) в ответ на :
> Если бы не эти с 1%, то украинцы сейчас не получали бы платёжки на тепло от Путина. > Ты то не неси бред, хунта и вошла во власть с помощью этих с 1% .
Но ведь Донецкая хунта тоже пришла к власти за счёт мизерной кучки местного населения-коллаборантов и иностранных наёмников..
Все перевороты делаются меньшинством, или ты думаешь большевиков к власти привёл народ?)) Старайся далее не нести бред..
13:23 06.12.2016
Лондон полагает, что Москва не выполнила не только Будапештский меморандум, а и ряд других международных договоров. Россия отказалась от участия в консультациях сторон Будапештского меморандума в марте 2014 года и нарушила свои обязательства в рамках этого договора, заявила британский посол в Украине Джудит Гоф. "Выполнен Будапештский меморандум? Нет, но он был не выполнен Россией, вот ключевой момент. Я слышала, что его описывают как международный договор.. я знаю, что в Украине очень многие люди разочарованы... Британская точка зрения заключается в том, что это меморандум взаимопонимания и с этой точки зрения он ограничен в юридическом плане. Эти обязательства, которые у нас есть по условиям этого меморандума, – это давать консультации", - заявила она.
"В марте 2014 года мы начали консультации, и они состоялись в американском посольстве в Париже, и министр Дещица был там, Джон Керри был там и я была там с нашим министром иностранных дел.. и был один незанятый стул. Министр иностранных дел Лавров в это время находился в Париже, но российская сторона не посетила консультации", - добавила посол.
"Я думаю, что провал меморандума – это провал одной из сторон, которая не выполняет свои обязательства. Мы считаем, что Россия не только нарушила свои обязательства по Будапештскому меморандуму, но и ряд других международных обязательств, если мы рассматриваем ситуацию агрессии России против Украины", - убеждена Гоф. Ранее глава МИД РФ Сергей Лавров заявил, что Россия не нарушала Будапештский меморандум, так как не угрожала Украине ядерным оружием.
В 2014 году в ООН призвали Россию выполнять Будапештский меморандум. По материалам: УНИАН
В пику признания украинцами первенства в нарушении меморандума, тут же высер ... да какой ....британский ... самый вонючий!!!
13:25 06.12.2016
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Все перевороты делаются меньшинством, или ты думаешь большевиков к власти привёл народ?)) Старайся далее не нести бред..
В Донецке был референдум и это не бред, даже ВСУ и СБУ выявляют тех кто ходил на референдум и судят или "без суда и следствия", значит он был, что бы ты тут не говорил.
13:54 06.12.2016
Slavko 37018 (37018) писал(а) в ответ на :
> В Донецке был референдум и это не бред,
Слушай, ну не смеши ты меня о каком "референдуме" может идти речь при оккупации земель.. Как вы достали своим бредом.. Референдумы проводят центральные, законные, признанные власти, а не гоблины с соседней страны с оружием в руках.. Донецкая хунта провела "референдум", нарисовала нужные циферки и бегает теперь с этой филькиной грамотой..
13:57 06.12.2016
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Донецкая хунта провела "референдум", нарисовала нужные циферки и бегает теперь с этой филькиной грамотой..
С таким же успехом Нуланд провела переворот на Украине и он не должен быть законным.
> Жранкин (Жранкин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Как -будто это раньше не было известно. >> Многократно говорилось свидомым : вы нарушаете вами же подписанный меморандум. >> Но это в их традиции : самого себя перехитрить.
>Ты его хоть читал?
Это не Чехов.Пущай историГи читают. История-шлюха Науки.Даёт тому,кто на Коне.
14:00 06.12.2016
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Слушай, ну не смеши ты меня о каком "референдуме" может идти речь при оккупации земель..
Референдум проходил мирно,ещё до карательной операции добровольческих батальонов Коломойского.
14:01 06.12.2016
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Референдумы проводят центральные, законные, признанные власти, а не гоблины
То есть оккупированные шотландцы не имеют права на референдум об отделении.
14:02 06.12.2016
Slavko 37018 (37018) писал(а) в ответ на :
> С таким же успехом Нуланд провела переворот на Украине и он не должен быть законным.
То что переворот в Украине провела Нуланд - это не более, чем параноидальный бред кремлеботов.. Это раз.. Второе, сам по себе перереворот не может быть законным.. Такой метод смены власти не предусмотрен законодательством Украины.. Третье, переворот весьма специфичен, учитывая, что президент сбежал..
14:06 06.12.2016
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> То что переворот в Украине провела Нуланд - это не более, чем параноидальный бред кремлеботов.. Это раз.. > Второе, сам по себе перереворот не может быть законным.. Такой метод смены власти не предусмотрен законодательством Украины..
Правильно! При выборе Турчинова в Раде не хватило 8 ми голосов и решение было не принято, но Викторя Нулан и А. Меркель сочли это не замечать и решение принять. Видишь сынок сначала переворот, а затем попрание законов Украины.
