Ну мы там как бы не по своей воле.. Это раз.. Второе это по последствиям.. В сравнении с некоторыми нам грех жаловаться.. С тем же Донбассом, который и сейчас кровоточит..
> так что не зарекайся > если бы наши сволочи думали немножечко меньше о личном благосостоянии (ну это я многого хочу, да) - то беларуську уже давно бы не только экономически зохавали, но еще и мож и присоединили. конфедерацией, унией, чучелом, тушкой - пофиг. quoted1
Чувак, если бы ваши "сволочи" думали так, как ты хотел.. То ты бы давно жил в свободной и суверенной какой-нибудь рязанской республике.. Одной из многих.. Ибо давно пора понять, что старые ржавые имперские грабли приводят только к распаду.. Нет в вас стержня..
>Ну мы там как бы не по своей воле.. Это раз.. Второе это по последствиям.. В сравнении с некоторыми нам грех жаловаться.. С тем же Донбассом, который и сейчас кровоточит.. quoted1
>
вот тут соглашусь. и про волю и про донбасс. если я правильно понял.
> Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на сообщение:
>> так что не зарекайся >> если бы наши сволочи думали немножечко меньше о личном благосостоянии (ну это я многого хочу, да) - то беларуську уже давно бы не только экономически зохавали, но еще и мож и присоединили. конфедерацией, унией, чучелом, тушкой - пофиг. quoted2
>Чувак, если бы ваши "сволочи" думали так, как ты хотел.. То ты бы давно жил в свободной и суверенной какой-нибудь рязанской республике.. Одной из многих.. Ибо давно пора понять, что старые ржавые имперские грабли приводят только к распаду.. Нет в вас стержня.. > quoted1
от вот тут ни. ну, про рязанские республики просто проигнорю - спорить ну совсем не вижу смысла, это все равно что бухим подойти к гаишнику и вцепившись в него доказывать шо ты не бухой. насчет стержня - это ты англичанцам скажи. была империя, "над которой никогда не заходит солнце", а шо получилось? а гермашка тоже без стержня? то на лоскутное одеяло рассыпется, до пару мировых войн развяжет. на пару с бесстержневой россией. россия. то территории в америках продаст, то на куски. с чего ты взял, что этот процесс необратим? вон и штаты пополам разваливались.
> Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на сообщение:
>Я не зарекаюсь, просто на твоём месте грешно смеяться над жертвами гражданской войны.. Вот где народ мёр как мухи.. quoted1
а кто смеется? это просто констатация факта. я смеюсь на теми, кто не понимает простой истины: гражданская война есть самый кровавый, самый лютый по творимым ужасам вид войны. и, опять же, war never changes. фоллаут, да.
но кстати если уж сравнивать жертвы ГВ и жертвы 2МВ то знаешь ли, как-то сравнение не аллё. ГВ так, прогулочка.
> от вот тут ни. ну, про рязанские республики просто проигнорю - спорить ну совсем не вижу смысла, это все равно что бухим подойти к гаишнику и вцепившись в него доказывать шо ты не бухой. quoted1
> насчет стержня - это ты англичанцам скажи. была империя, "над которой никогда не заходит солнце", а шо получилось? quoted1
А что получилось? А получилось то же самое, что в Китае.. С виду вроде коммунистическая страна, а в реале акулий капитализм.. Так и с Британией.. Вроде как нет империи.. Чахнут там англы на туманном острове.. а в Реале, кто глава государств Канады, Австралии и т.д.? Да, да, та самая старушка, что мирно пьёт чай в Лондоне.. Ты скажешь формально, а я скажу, что очень даже не формально эти страны будут в случае чего действовать в одном фарватере..
> россия. то территории в америках продаст, то на куски. с чего ты взял, что этот процесс необратим? quoted1
Территории? Ну ты не сравнивай пустынные территории, где конь не валялся с США.. Ты хоть понимаешь, что вас всех, вполне благополучно можно уместить на одной территории Японии?)))
> но кстати если уж сравнивать жертвы ГВ и жертвы 2МВ то знаешь ли, как-то сравнение не аллё. ГВ так, прогулочка. quoted1
Да неужели.. Не аллё.. Это сравнивать Слуцкое восстание и гражданскую войну.. А вот с 2 МВ гражданка да не дотягивает, но и не вылетает из топа самых кровавых войн человечества..
> Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на сообщение:
>> насчет стержня - это ты англичанцам скажи. была империя, "над которой никогда не заходит солнце", а шо получилось? quoted2
>А что получилось? А получилось то же самое, что в Китае.. С виду вроде коммунистическая страна, а в реале акулий капитализм.. > Так и с Британией.. Вроде как нет империи.. Чахнут там англы на туманном острове.. а в Реале, кто глава государств Канады, Австралии и т.д.? Да, да, та самая старушка, что мирно пьёт чай в Лондоне.. Ты скажешь формально, а я скажу, что очень даже не формально эти страны будут в случае чего действовать в одном фарватере.. quoted1
фарватере - да, но только пока будет выгодно. насчет кто там и кем управляет - Морен, ну не рассказывай мне про Глобального Мирового Предиктора и масонский заговор. если бы национальные правительства этих стран зависели от ландана, то было бы там нечто похожее на украину. а так-то ващета с наглами там кое-кто и воевал, ага. и не надо забывать про утопление французского флота нагличанцами во 2МВ. все идут рядышком пока интересно.
> Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на сообщение:
> Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на сообщение:
>> россия. то территории в америках продаст, то на куски. с чего ты взял, что этот процесс необратим? quoted2
>Территории? Ну ты не сравнивай пустынные территории, где конь не валялся с США.. Ты хоть понимаешь, что вас всех, вполне благополучно можно уместить на одной территории Японии?))) > quoted1
шо? Оляско это наверно гемор а не территория. а в калифорнии, где наши ващета квартировали и просто свалили оттудова, по обычным трудностям с логистикой? и если уж на то пошло, нас можно на территории Японии разместить. а вас тогда вообще в одной из префектур и еще место останется не понял, к чему ты это сказал.
> Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на сообщение:
>Ты имеешь в виду выборы.. Я тя умоляю.. Не принимай близко к сердцу.. Там это как хэллоуин.. Каждый играет свою роль.. > quoted1
да какие нафиг выборы. Гражданская война в США. которая была куда как кровавой со всеми ништяками, полагающимися гражданской войне.
> > Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на сообщение:
>> но кстати если уж сравнивать жертвы ГВ и жертвы 2МВ то знаешь ли, как-то сравнение не аллё. ГВ так, прогулочка. quoted2
>Да неужели.. Не аллё.. Это сравнивать Слуцкое восстание и гражданскую войну.. А вот с 2 МВ гражданка да не дотягивает, но и не вылетает из топа самых кровавых войн человечества.. quoted1
ну, по типа официальным типа данным 10 мегафрагов. учитывая, что собственно толком никаких достоверных и систематизированных данных нет (и как они могли быть?), то офигительная цифра. может, больше. может, меньше. учитывая как этот вопрос перетирали всетки на основании демографических наблюдений - всетки сильно меньше. оно и так, конечно, нифига себе. но японо-китайская война унесла 30 млн, но об этом вообще мало кто знает. кто их там считал, этих китайцев, всем на них фиолетово. так что все относительно.
> А дай свою оценку, сколько времени прошло в Совке, после того, как большевики посносили все памятники прошлой эпохе, повзрывали часть храмов.. Когда можно было сказать с уверенностью, что народ стал жить лучше? 5, 10, 20.. 70 лет? quoted1
То есть морен, ты приравнял вЭликих рЭволюшнов гидности к коммунякам-большевикам? Не боишься, что твои свидомые братья из незалЭжной предадут тебя анафеме и здороваться перестанут?
> > когератор (когератор) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Turist (Turist) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Экраны компов не забрызгайте ядом )) >>> Кстати по поводу коверканья русского языка - молчали бы , у вас диалектов прилично - там окают , там акают .. quoted3
>>Неее за брызгаем соплями радости как у вас в Украине всё хорошо. Ты говор не путай с мойвой. Умиляет слова кит и кишка, что в переводе с украинского кот и кошка. quoted2
>
> Знаешь ... лучшее что вы можете сделать что бы разделить нас - это смеятся на языком , книгами , культурой . > С моей точки зрения это глупо и разрушительно . > Украинский язык красивый .. Песни шикарные . quoted1
так то не язык, а мова.... молва т.е. - устная речь...
> Вот человек дал свою оценку - 50 лет.. А ты сколько? quoted1
А как на такой вопрос ответить, не живя в то время и не видя происходящего? Верить росказням "историков", так они имеют свойство, свое ИМХО выдавать за истину. Вот Солженицын писал про "ужасы лагерей", а я общался с дедом, который с ним в одном лагере сидел. Как ты думаешь кому я больше поверю, пИсателю, сделавшему себе имя на книге, или бычному деду, которому ни какой ВЫГОДЫ не надо? Еще нужно учесть, что мы судим со своей точки восприятия "хорошо". Современники судили иначе. Моя бабуля, а ей сейчас под 90 лет, говорит что она хорошо жила. Было сложно, много работали, но жили нормально... А я вот, себе в комнату, хочу биокамин делать. А то, как-то плоховатерько живется без него Ещё, не забывай про то, что каждый по своему к жизни относится! Так что, кок судить о том времени?
>>> >>> Turist (Turist) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Экраны компов не забрызгайте ядом )) >>>> Кстати по поводу коверканья русского языка - молчали бы , у вас диалектов прилично - там окают , там акают .. >>> Неее за брызгаем соплями радости как у вас в Украине всё хорошо. Ты говор не путай с мойвой. Умиляет слова кит и кишка, что в переводе с украинского кот и кошка. quoted3
>>
>> Знаешь ... лучшее что вы можете сделать что бы разделить нас - это смеятся на языком , книгами , культурой .
>> С моей точки зрения это глупо и разрушительно . >> Украинский язык красивый .. Песни шикарные . quoted2
>так то не язык, а мова.... > молва т.е. - устная речь... quoted1
Понятно ... Оно наверно вам оттуда видней что это - язык или нет .
>> То то я смотрю, почти пять мильёнов работоспособного населения в России трудится.))) > Ну ... ваших по Америкам с европами не меньше разъехалось .. quoted1
В процентном соотношении к общему количеству населения?
> Да я не спорю , у нас маразм творится . Но надо разделять то что творится сейчас и вообще украинскую культуру и украинцев . quoted1
Собственно, сам термин "житель окраины" соотносительно к некоему племени, появился только в 19 веке. Придумали его 2 поляка - Ян Потоцкий и Тадеуш Чацкий. Сей термин выводился от некоего племени укров, вышедшего из Заволжья. Между потоцким и Чацким спор был только об этнической принадлежности укров. Один твердил, что племя это тюркского происхождения, а другой - славянского. Так о какой культуре может идти речь? Язык - основа культуры, выдуманный. Смесь полонизмов с тюркизмами.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
>>> >>> когератор (когератор) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Turist (Turist) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Экраны компов не забрызгайте ядом )) >>>>> Кстати по поводу коверканья русского языка - молчали бы , у вас диалектов прилично - там окают , там акают .. >>>> Неее за брызгаем соплями радости как у вас в Украине всё хорошо. Ты говор не путай с мойвой. Умиляет слова кит и кишка, что в переводе с украинского кот и кошка. >>>
>>> Знаешь ... лучшее что вы можете сделать что бы разделить нас - это смеятся на языком , книгами , культурой .
>>> С моей точки зрения это глупо и разрушительно . >>> Украинский язык красивый .. Песни шикарные . quoted3
>>так то не язык, а мова.... >> молва т.е. - устная речь... quoted2
>Понятно ... Оно наверно вам оттуда видней что это - язык или нет . quoted1
треугольник - фигура о трех углах.... от кедова лучше смотреть, чтоб яснее было?
дело не в том от куда смотришь, а умеешь мыслить или нет.
> Ибо давно пора понять, что старые ржавые имперские грабли приводят только к распаду.. Нет в вас стержня.. quoted1
О каком стержне идёт речь? Вы как государство состоялись? Нет вы осколок той империи без мало мальски какой то своей истории и не совсем понятного будущего. Пока, что я вижу БССР и не более того. Ваш глава ЛАГ как председатель колхоза решает вопросы политики как внутренней так и внешней. И о чём ты тут распинаешься?
> > Turist (Turist) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> То то я смотрю, почти пять мильёнов работоспособного населения в России трудится.))) >> Ну ... ваших по Америкам с европами не меньше разъехалось .. quoted2
>В процентном соотношении к общему количеству населения?
> > Turist (Turist) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да я не спорю , у нас маразм творится . Но надо разделять то что творится сейчас и вообще украинскую культуру и украинцев . quoted2
>Собственно, сам термин "житель окраины" соотносительно к некоему племени, появился только в 19 веке. Придумали его 2 поляка - Ян Потоцкий и Тадеуш Чацкий. Сей термин выводился от некоего племени укров, вышедшего из Заволжья. Между потоцким и Чацким спор был только об этнической принадлежности укров. Один твердил, что племя это тюркского происхождения, а другой - славянского. > Так о какой культуре может идти речь? Язык - основа культуры, выдуманный. Смесь полонизмов с тюркизмами. quoted1
Такое впечатление что большая часть из вас трудится на наше министерство пропоганды ... Доказывать гражданину Украины что украинский язык не тот или культуры нет или страна не та .. Вы о чем ? Я живу здесь и я виду что есть а чего нет . Вам не пофиг когда и что образовалось ? Может хватит этих соплей? Если вы культуры в упор не видите - это не значит что ее нет . Есть страна , по историческим меркам ей совсем мало лет , но она есть . Я сам русский , жил и в России немало - но ваша позиция - точно такая же , как и у наших мудаков которые кричат те лозунги которые вам и мне так не нравятся . Уровень совершенно тот же . Те же самые кастрюли на голове .
> Такое впечатление что большая часть из вас трудится на наше министерство пропоганды ... Доказывать гражданину Украины что украинский язык не тот или культуры нет или страна не та .. Вы о чем ? Я живу здесь и я виду что есть а чего нет . Вам не пофиг когда и что образовалось ? quoted1
Впечатление неверное. Я бы и рад там потрудится, да адреса не знаю. А так бы хорошо - приятное с полезным. Собственно, доказывать свидомым. что они свидомые - занятие неблагодарное. Вот, к примеру, откуда взялась ваша, как бы страна с вашим как бы племенем? До 1917 никто, окромя запукринцев о таковых ничего и не слышал. Но вот потом резко, как при ураганной диарее, выросли УНР с ЗУНР, с последующей злукой. А, кто там во главе их стоял? Да профессиональные обитатели окраин - российской и австровенгерской. Тот же Грушевский прибежал с Лемберга. Он, кстати, на суржике и не балакал, предпочитая немецкий и русский. Да и остальные... Потом большевики, столь ненавидимые свидомыми, создали УРСР. Причём, к этому небогоугодному образованию были добавлены обычные русские регионы, которые тут же стали окраинизировать. Но большевики, хоть и репрессировали народ за отказ окраинизироваться, но по сравнению с Талергофом и Терезином их лишение работы и аресты на пару суток, были что то вроде игрушек. Были бы свидомые малороссами, а то ведь они себя, как и завещали Потоцкий с Чацким, обозвали обитателями окраины. А тот, кто так себя обзывает в охотку - по факту свидомый, пусть и в разных степенях.
> но ваша позиция - точно такая же , как и у наших мудаков которые кричат те лозунги которые вам и мне так не нравятся quoted1
Я лозунги не кричу. Но если какая то сволочь пойдёт их кричать - лично возьму арматурину, наградной ПСМ, позову приятелей и пойду с ними эти лозунги в глотку вбивать. Вместе с зубами.
> Скажите , а белорусские культура и язык есть ? quoted1
Есть русская культура белорусского разлива. Есть русская культура малороссийского разлива. А свидомой культуры нет. Есть субкультура, находящаяся примерно, на том же уровне, что и криминальная субкультура. Со своей феней, понятиями, понтами.
> > Turist (Turist) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Такое впечатление что большая часть из вас трудится на наше министерство пропоганды ... Доказывать гражданину Украины что украинский язык не тот или культуры нет или страна не та .. Вы о чем ? Я живу здесь и я виду что есть а чего нет . Вам не пофиг когда и что образовалось ? quoted2
>Впечатление неверное. Я бы и рад там потрудится, да адреса не знаю. А так бы хорошо - приятное с полезным. > Собственно, доказывать свидомым. что они свидомые - занятие неблагодарное. Вот, к примеру, откуда взялась ваша, как бы страна с вашим как бы племенем? До 1917 никто, окромя запукринцев о таковых ничего и не слышал. Но вот потом резко, как при ураганной диарее, выросли УНР с ЗУНР, с последующей злукой. А, кто там во главе их стоял? Да профессиональные обитатели окраин - российской и австровенгерской. Тот же Грушевский прибежал с Лемберга. Он, кстати, на суржике и не балакал, предпочитая немецкий и русский. Да и остальные... > Потом большевики, столь ненавидимые свидомыми, создали УРСР. Причём, к этому небогоугодному образованию были добавлены обычные русские регионы, которые тут же стали окраинизировать. > Но большевики, хоть и репрессировали народ за отказ окраинизироваться, но по сравнению с Талергофом и Терезином их лишение работы и аресты на пару суток, были что то вроде игрушек. > Были бы свидомые малороссами, а то ведь они себя, как и завещали Потоцкий с Чацким, обозвали обитателями окраины. А тот, кто так себя обзывает в охотку - по факту свидомый, пусть и в разных степенях. > > Turist (Turist) писал(а) в ответ на сообщение:
>Гастер или "дочь офицера"? > > Turist (Turist) писал(а) в ответ на сообщение:
>> но ваша позиция - точно такая же , как и у наших мудаков которые кричат те лозунги которые вам и мне так не нравятся quoted2
>Я лозунги не кричу. Но если какая то сволочь пойдёт их кричать - лично возьму арматурину, наградной ПСМ, позову приятелей и пойду с ними эти лозунги в глотку вбивать. Вместе с зубами. >
> Turist (Turist) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Уровень совершенно тот же . Те же самые кастрюли на голове . quoted2
>Зачем? У меня каска есть СШ-68. Новенькая. С консервации. > > Turist (Turist) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Скажите , а белорусские культура и язык есть ? quoted2
>Есть русская культура белорусского разлива. Есть русская культура малороссийского разлива. А свидомой культуры нет. Есть субкультура, находящаяся примерно, на том же уровне, что и криминальная субкультура. Со своей феней, понятиями, понтами. quoted1
Этой гадости у вас не меньше, . А вы все на диване . Вашу страну раскачать сложнее тольк потому что она больше . А совсем не потому что вы там все такие умные .