>> >> "......нелегальный захват Украинской территории"
>> А "нелегальный" - это как? >> >> #КРЫМНАШ! #ШИШВАШ!
>Ну так что нелегально, не по закону, разбойничьим путём!
"Нелегально — контрабандой, тайно, конспиративно, противозаконно, подпольно, из под полы "Словарь русских синонимов. "Нелегально - тайно, контрабандой / продавать: из под полы (разг.) Словарь синонимов русского языка. Практический справочник. М.: Русский язык. #КРЫМНАШ! #ШИШВАШ!
20:36 24.11.2016
Anyutka (Anyutka) писал(а) в ответ на :
> это Украинская территория!
Хе-хе!И не мечтай! КрымНаш,а ШИШВАШ!
20:37 24.11.2016
Anyutka (Anyutka) писал(а) в ответ на :
> Это люди которые боятся высказываться против путинского режима. Незнала что русккие власти насильно пихали украинцам русские паспорта.
Опять двадцать пять! Иди поплачь в подушку и пожалей Порошенко, что мало денег сделал за этот год!!!
20:37 24.11.2016
Anyutka (Anyutka) писал(а) в ответ на :
> Крым к сожалению был нагло оккупирован моей страной...
Крым был оккупирован укрой!
Так что КрымНаш,а ШИШВАШ!
20:38 24.11.2016
капитан Себастьян Перейра... (Бранко) писал(а) в ответ на :
> И тем не менее, факт:? США знали, за три года до Майдана, что если в Киеве будет Майдан -Крым уйдет в Россию.
Читаем американскую аналитику и РЖЕМ, как США развели Киев на Крым:
William Varettoni Crimea’s Overlooked Instability
2011
Перевод, вольный:
Украина получает скидку на газ от России за Крым, за 10 лет -40 млрд. Это продажа части своего суверенитета. Крым в опасности. Здесь высока вероятность насилия, даже больше, чем предполагает Москва. Однако, Россия ждет возможности, для возврата Крыма, скорее всего под предлогом защиты соотечествеников. Было бы не плохо, для Москвы, если бы это произошло без жертв.
Крым-единственная область в Украине, где доминирует русское большинство. Украинцы в Крыму-третья нац. группа по численности и ощущают себя русскими.
Россия постоянно ищет возможности вернуть Крым, одгако Россия знает, что возврат Крыма чреват серьезными последствиями. Но на другой чаше весов- точка давления на Киев и НАТО. Черноморская база России в Крыму из-за ограничений-далеко не самый сильный флот России, однако он легко подавил Грузинский флот в 2008 году. Энергетические коммуникации, таким образом в Черном и Средиземном море контролируются Россией.
Севастополь-жемчужина Черноморских портов. Ни Абзхазия, Ни Новороссийск не идут ни в какое сравнение. Жители Крыма держат память о русской и советской славе своиз побед. Крым -важный символ в Российской Империи. Поражение грузинского флота в 2008 г, лишь укрепил российское самосознание Крымчан. Грузмны могли бы напасть на Севастополь, однако он был Украинской территорией, и Ющенко лишь попытался только запретить возвращение россмсийских кораблей в Севастополь, что выглядело смешно.
Контролдь России мягкой силы-довольно очевидна. Это Приднестровье, Карабах, Абхазия и Осетия. В дипломатити Россия жесткая и устращающая. То же касается и Крыма. Местное население культурно, политически и исторически сильно ориентированно на Россию. Попытки Украины имзменить воздействие-тщетно. Крымчане инстиктивно стремятся в Россию. Для них, Киев виноват в Крымских социально- экономическизх проблемах из-за Оранжевой революции 2005 г. и крымчане, в том числе татары стремятся в Россию. как оазис стабильности.
Россия основала в Крыму филиал МГУ, а так же движение бой-скаутов-- движение казаков. Они приверженцы русской культуры и готовы ее защищать. Действие России в Крыму может быть применено на других территориях, как шаблон мягкой силы, избегая военных столкновений, в замороженых конфликтах. Крым финансирунься с Кипра, где доминирут российские капиталы. Крым для России как Гонконг для США в отношении Китая. В этой ситуации Киеву тяжело контролировать Крым.
Имея дело с Киевом и в нектором смысле с НАТО, Россия имела козырь-Крым. Москва легко могла инициировать народные протесты. Когда Киев флиртует с НАТО, в Крыму начинался хаос и его ничем нельзя было контролировать. Таким образом, это ставило под угрозу переговоры Киева с НАТО. Вопрос Тузлы и Керченского пролива отметил, что русско-говорящие области Восточной Украины, в отличии от крымчан заняли киевскую позицию, а не Российскую. Таким образом отчуждение Крыма не поддержится матерковой частью Украины и как свидетельствуют собыфтия в Грузии в 2008 г. Отчуждение Крыма нанесет России экономический ущерб от санкций.
Крым-территория замороженного конфликта на пост советском пространстве, как Карабах, Осетия и Приднестровье. Путину экономически тяжело участие в этих конфликтах, поэтому тяжело представить, что Россия ввяжется в Крымский конфликт. Вероятнее Россия будет поддерживать статус-кво в Крыму. Однако, украинская власть вбила клин между славянским и татарским населением Крыма, разрешая действия радикальных исламских группировок на территории Крыма, тип Хисбут-Тахрир.
Киев боится нестабильности в Крыму. Однако ключи от Крыма в руках Москвы.
Пропаганда, отсутсвие проверенной информации-главное оружие нестабильности. Столкновение татар и славян в Крыму не выгодно нмкому. Это было бы избыточно как для Европы так и для Москвы. Однако, столкновение н религиозной почве, дало бы России право на размещение большего воинского континегна в Крыму для защиты русских от мусульман. Важно, что если бы Россия не учитывала в Крыму чувства украиноязычного нселения, то это привело бы к конфликту с Украиной и отключению украинского транзита в Европу.
Если в Крыму, появится угроза межконфесионального насилия, то Россия откажется от стату-кво и вмешается.
>>> >>> Петручо (Петручо) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Anyutka (Anyutka) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Это люди которые боятся высказываться против путинского режима. Незнала что русккие власти насильно пихали украинцам русские паспорта. >>>> >>>> Т.е. ты исключаешь,что это обычный фейк с проплаченными "актёрами"? А напрасно! >>>> >>>> Любуйся: >>>>
>>>> >>>> >>> Нет. Вайс это международно известная коллекция документальных фильмов сделанных профессионалами! Настоящий сбалансированный репортаж.
>> >> 1.Международная известность не мешает лгать! >>
>> 2.Кто дал такую оценку:"Настоящий сбалансированный репортаж. "? Я вижу обычное шулерство! >> >> Так что КрымНаш,а ШИШВАШ!
>Отрицание фактов это глупая стратегия. Крым к сожалению был нагло оккупирован моей страной...Очень стыжусь перед нашими украинскими братьями!
У тебя чего то флаг Канады,чего Канада оккупировала Крым?
20:40 24.11.2016
Джокер (Мерседес) писал(а) в ответ на :
> > Anyutka (Anyutka) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Очень много интервью с Крымчанами по русски. Посмотрите как Крымчане боялись высказывать что не поддерживают оккупацию Украинской территории Россией, как им угрожают итд. Просто ужас! Постыдный инцидент с Крымом это черное пятно в истории РФ.
>Таких "документальных" фильмов в интернете хренова туча. Только ты забыла тег поставить: низкобюджетный псевдодокументальный треш.
Позорное наглое поведение. Долой их из Украины! "низкобюджетный" документальный фильм....ахахаха да уж...это тебе не Голливуд!
20:42 24.11.2016
Anyutka (Anyutka) писал(а) в ответ на :
> Хахахах! Да не смеш
Статью американских аналитиков прочитала?
20:44 24.11.2016
Еще раз
William Varettoni Crimea’s Overlooked Instability
2011
Перевод, вольный:
Украина получает скидку на газ от России за Крым, за 10 лет -40 млрд. Это продажа части своего суверенитета. Крым в опасности. Здесь высока вероятность насилия, даже больше, чем предполагает Москва. Однако, Россия ждет возможности, для возврата Крыма, скорее всего под предлогом защиты соотечествеников. Было бы не плохо, для Москвы, если бы это произошло без жертв.
Крым-единственная область в Украине, где доминирует русское большинство. Украинцы в Крыму-третья нац. группа по численности и ощущают себя русскими.
Россия постоянно ищет возможности вернуть Крым, одгако Россия знает, что возврат Крыма чреват серьезными последствиями. Но на другой чаше весов- точка давления на Киев и НАТО. Черноморская база России в Крыму из-за ограничений-далеко не самый сильный флот России, однако он легко подавил Грузинский флот в 2008 году. Энергетические коммуникации, таким образом в Черном и Средиземном море контролируются Россией.
Севастополь-жемчужина Черноморских портов. Ни Абзхазия, Ни Новороссийск не идут ни в какое сравнение. Жители Крыма держат память о русской и советской славе своиз побед. Крым -важный символ в Российской Империи. Поражение грузинского флота в 2008 г, лишь укрепил российское самосознание Крымчан. Грузмны могли бы напасть на Севастополь, однако он был Украинской территорией, и Ющенко лишь попытался только запретить возвращение россмсийских кораблей в Севастополь, что выглядело смешно.
Контролдь России мягкой силы-довольно очевидна. Это Приднестровье, Карабах, Абхазия и Осетия. В дипломатити Россия жесткая и устращающая. То же касается и Крыма. Местное население культурно, политически и исторически сильно ориентированно на Россию. Попытки Украины имзменить воздействие-тщетно. Крымчане инстиктивно стремятся в Россию. Для них, Киев виноват в Крымских социально- экономическизх проблемах из-за Оранжевой революции 2005 г. и крымчане, в том числе татары стремятся в Россию. как оазис стабильности.
Россия основала в Крыму филиал МГУ, а так же движение бой-скаутов-- движение казаков. Они приверженцы русской культуры и готовы ее защищать. Действие России в Крыму может быть применено на других территориях, как шаблон мягкой силы, избегая военных столкновений, в замороженых конфликтах. Крым финансирунься с Кипра, где доминирут российские капиталы. Крым для России как Гонконг для США в отношении Китая. В этой ситуации Киеву тяжело контролировать Крым.
Имея дело с Киевом и в нектором смысле с НАТО, Россия имела козырь-Крым. Москва легко могла инициировать народные протесты. Когда Киев флиртует с НАТО, в Крыму начинался хаос и его ничем нельзя было контролировать. Таким образом, это ставило под угрозу переговоры Киева с НАТО. Вопрос Тузлы и Керченского пролива отметил, что русско-говорящие области Восточной Украины, в отличии от крымчан заняли киевскую позицию, а не Российскую. Таким образом отчуждение Крыма не поддержится матерковой частью Украины и как свидетельствуют собыфтия в Грузии в 2008 г. Отчуждение Крыма нанесет России экономический ущерб от санкций.
Крым-территория замороженного конфликта на пост советском пространстве, как Карабах, Осетия и Приднестровье. Путину экономически тяжело участие в этих конфликтах, поэтому тяжело представить, что Россия ввяжется в Крымский конфликт. Вероятнее Россия будет поддерживать статус-кво в Крыму. Однако, украинская власть вбила клин между славянским и татарским населением Крыма, разрешая действия радикальных исламских группировок на территории Крыма, тип Хисбут-Тахрир.
Киев боится нестабильности в Крыму. Однако ключи от Крыма в руках Москвы.
Пропаганда, отсутсвие проверенной информации-главное оружие нестабильности. Столкновение татар и славян в Крыму не выгодно нмкому. Это было бы избыточно как для Европы так и для Москвы. Однако, столкновение н религиозной почве, дало бы России право на размещение большего воинского континегна в Крыму для защиты русских от мусульман. Важно, что если бы Россия не учитывала в Крыму чувства украиноязычного нселения, то это привело бы к конфликту с Украиной и отключению украинского транзита в Европу.
Если в Крыму, появится угроза межконфесионального насилия, то Россия откажется от стату-кво и вмешается.
20:46 24.11.2016
⍟ Anyutka (Anyutka),
Ты чья реинкарнация? Пост стартовый запостил(а) ... о и пауза, как у наших братьев-не-братьев! Колись давай!
20:47 24.11.2016
Anyutka (Anyutka) писал(а) в ответ на :
> > Очень много интервью с Крымчанами по русски. Посмотрите как Крымчане боялись высказывать что не поддерживают оккупацию Украинской территории Россией, как им угрожают итд. Просто ужас!
Анюта, ты дура? Турчинов уже же очень давно расставил все точки над "и". Он сейчас глава СНБО на Украине, а тогда был и.о. преза.
Как думаешь, у кого мнение весомее? Я тебе еще раз выделю его слова: Наши части находились в полном окружении на территории, где большинство населения активно поддерживало оккупантов".
АКТИВНО ПОДДЕРЖИВАЛО. БОЛЬШИНСТВО.
Что ты пургу-то гонишь?
По его словам, не стреляли потому, что командиры воинских частей опасались, что в случае применения оружия их потом сделают "крайними", на фоне расследования относительно применения оружия силовиками на Майдане.
"В ходе многих селекторных совещаний с командирами они просили дать приказ на отступление, на вывод войск из Крыма…", - рассказал он.
Турчинов объяснил, что такая реакция военных была понятна: "Силы противника значительно превосходили наши – и по вооружению, и по численности личного состава. Наши части находились в полном окружении на территории, где большинство населения активно поддерживало оккупантов".
"В ходе вот этих селекторных совещаний, командиры объясняли: у нас больше половины бойцов – местные, они не готовы воевать… Не готовы не то, что защищать части, но даже делать вид, что защищают", - рассказал бывший и. о. Президента Украины.
>> >> "......нелегальный захват Украинской территории"
>> А "нелегальный" - это как? >> >> #КРЫМНАШ! #ШИШВАШ!
>Ну так что нелегально, не по закону, разбойничьим путём!
Дорогой КанадиЦ! История. Крымская война 1853-1856гг. Участники: 1.Россия. 2.Турция. 3.Великобритания. 4.Франция. 5.Королевство Сицилия. Где Украина?Где Украина?Ау!!! Нема Украины.Голичане воевали за Крым?В составе Австро-Венгрии? Короче!Иди учи матчасть школяр!
> > Anyutka (Anyutka) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Очень много интервью с Крымчанами по русски. Посмотрите как Крымчане боялись высказывать что не поддерживают оккупацию Украинской территории Россией, как им угрожают итд. Просто ужас!
> > Анюта, ты дура? > Турчинов уже же очень давно расставил все точки над "и". > Он сейчас глава СНБО на Украине, а тогда был и.о. преза. > > Как думаешь, у кого мнение весомее? > Я тебе еще раз выделю его слова: > Наши части находились в полном окружении на территории, где большинство населения активно поддерживало оккупантов". > > АКТИВНО ПОДДЕРЖИВАЛО. БОЛЬШИНСТВО. > > Что ты пургу-то гонишь? > > По его словам, не стреляли потому, что командиры воинских частей опасались, что в случае применения оружия их потом сделают "крайними", на фоне расследования относительно применения оружия силовиками на Майдане. > > "В ходе многих селекторных совещаний с командирами они просили дать приказ на отступление, на вывод войск из Крыма…", - рассказал он. > > Турчинов объяснил, что такая реакция военных была понятна: "Силы противника значительно превосходили наши – и по вооружению, и по численности личного состава. Наши части находились в полном окружении на территории, где большинство населения активно поддерживало оккупантов". >
> "В ходе вот этих селекторных совещаний, командиры объясняли: у нас больше половины бойцов – местные, они не готовы воевать… Не готовы не то, что защищать части, но даже делать вид, что защищают", - рассказал бывший и. о. Президента Украины. > >
Русские Крымчане поддержали оккупацию Украины, не значит что оккупация легальна по мировым законам.
>> >> "......нелегальный захват Украинской территории"
>> А "нелегальный" - это как? >> >> #КРЫМНАШ! #ШИШВАШ!
>Ну так что нелегально, не по закону, разбойничьим путём!
Как насчет ораньжевой революции. Она законна? А убийство мирного населения? Геноцид который никто не заметил законный? Довольно интересная тенденция признавать законным незаконное а законное незаконным. Вы русским эту солянку бросте втирать РФ европейскую правовую хартию вертела как хотела если это в интересах нац безопасности. Вы свои попытки оправдать преступления ЕС и США бросте. Все равно у вас ничего не получится а репарации выплачивать придется в любом случае. Кто знает что может произойти если мы их не получим.
Может быть в канаде из за этого установиться халифат Тут вариантов масса конечно. Можно и иранскую ядерную программу разыграть в израиле как следует. Все может быть. Я даже не берусь представить себе последствий
20:53 24.11.2016
Anyutka (Anyutka) писал(а) в ответ на :
> Русские Крымчане поддержали оккупацию Украины, не значит что оккупация легальна по мировым законам.
Пост стартовый запостил(а) ... о и пауза, как у наших братьев-не-братьев! 
