На Украине есть один вменяемый политик - Евгений Мураев
07:42 19.11.2016
partac (partac) писал(а) в ответ на :
> > Я бы тоже был рад, если бы у нас был такой политик и возможно отдал бы даже свой голос на президентских выборах.
"Таких не берут в космонавты", думаешь Путин даст дорогу реальному сильному конкуренту? наивнячки. он же специально всех нормальных подрезает еще на старте: на выборах с ним соревнуются только шуты.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
07:58 19.11.2016
Почитал я здесь ваше мнение об Украине, и понял, что вы ничего не знаете, - ни международных договоров об Украине ни даже ключевых реальных событий. Будем просвещать.
> Почти дословные цитаты из выступлений Евгения Мураева: > "...терроризм - это насильственные действия (преследования, разрушения, захват заложников, убийства, поджоги, ВЗРЫВЫ, создающие опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба и др.) или угроза их совершить для достижения ПОЛИТИЧЕСКИХ ЦЕЛЕЙ: устрашения, подавления политических противников, конкурентов, навязывания определенной линии поведения. > Так скажите, подрыв линий электропередач, ведущих в Крым не является ли терроризмом?..." > "Да это чистой воды терроризм, при чем на государственном уровне, под прикрытием и с позволения нашей власти, которая занимается покрывательством и поддержкой террористов..." > > Далее Мураев десять минут выражал сочувствие крымчанам, которым приходилось мерзнуть в своих домах в холодную пору года, все в том же духе, обвиняя власть Порошенко в этих инцендентах и в других бедах Крыма. > > В то же время комментировать крушение боинга MH17 Евгений Мураев стесняется, тщательно избегает этой темы, называет эту трагедию несчастным случаем, и ни в коем случае ни террактом, не называет виновных и не соболезнует родственникам погибших. Возможно причина в том ,что 300 погибших в самолете не были крымчанами? Они даже русскими не были. Так зачем же их жалеть? Правда, господин Мураев? > > Вчера, отвечая на вопрос журналиста о записях телефонных переговоров, свидетельствующих о коррупции в органах нацбанка Украины: > - "вы передали записи телефонных переговоров в правоохранительные органы?". > - "Мы передали эти записи жураналистам, передали вашему телеканалу, передали общественности, поместили в интернет. ... > - "А правоохранительным..." > - ".... Для правоохранительных органов мы подготовили заявление, чтобы им было быстрее и удобней внести эти данные в единый реестр досудебных расследований. > Призываю всех в понедельник прийти под стены нацбанка, чтобы остановить эту коррупцию. В ближайшее время мы будем передавать общественности все новые и новые факты, свидетельствующие о колосальной коррупции....".
> > Правильно, журналистам и общественности передавать надо, а в правоохранительне органы господин Мураев не торопится передавать доказательства перступлений. Зачем же раскрывать преступления, если можно на них нажиться, набрать политические дивиденды, а заодно и людей на новые баррикады послать. > Вот такой ваш господин "вменяемый политик", мистер "реальные вещи, цифры, факты".
⍟ Просветитель (36500), Что то я не совсем уловил суть претензий: 1. Так подрыв линий электропередач - это гуманитарная акция? 2. По поводу сбитого Боинга - он должен объявить виновного? 3. По поводу записей телефонных переговоров о коррупции - такие вещи всегда лучше расследовать, подключая общественность, ибо элементарно нет доверия вашим правоохранительным органам. А если подключилась общественность и журналистов дело на тормозах уже не спустят.
11:29 19.11.2016
Просветитель (36500) писал(а) в ответ на :
> > partac (partac) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Я бы тоже был рад, если бы у нас был такой политик и возможно отдал бы даже свой голос на президентских выборах.
>"Таких не берут в космонавты", думаешь Путин даст дорогу реальному сильному конкуренту? наивнячки.
В президенты у него нет шансов, а в Госдуму вошел бы...
Просветитель (36500) писал(а) в ответ на :
> > Почитал я здесь ваше мнение об Украине, и понял, что вы ничего не знаете, - ни международных договоров об Украине ни даже ключевых реальных событий. Будем просвещать.
А если ты с украины, зачем российский флаг нацепил?
11:36 19.11.2016
Просветитель (36500) писал(а) в ответ на :
> "Таких не берут в космонавты", думаешь Путин даст дорогу реальному сильному конкуренту? наивнячки. > он же специально всех нормальных подрезает еще на старте: на выборах с ним соревнуются только шуты.
Ты видно либеральной прессы перечитал..Мураев конкурент Путину? а тебя не напрягает,что они как -бы в разном весе? или то что Мураев - говорилка Рабиновича.такой себе чистенький правильный мальчик..партии тоже на ровном месте не создаются.их обязательнокто-то финансирует до тех пор.пока они вес не наберут.А кто финансирует Мураева? и что он хочет за свои деньги?
11:44 19.11.2016
Ангарский (360505) писал(а) в ответ на :
> > Просветитель (36500) писал(а) в ответ на сообщение:
>> "Таких не берут в космонавты", думаешь Путин даст дорогу реальному сильному конкуренту? наивнячки. >> он же специально всех нормальных подрезает еще на старте: на выборах с ним соревнуются только шуты.
>Ты видно либеральной прессы перечитал..Мураев конкурент Путину? а тебя не напрягает,что они как -бы в разном весе? или то что Мураев - говорилка Рабиновича.такой себе чистенький правильный мальчик..партии тоже на ровном месте не создаются.их обязательнокто-то финансирует до тех пор.пока они вес не наберут.А кто финансирует Мураева? и что он хочет за свои деньги?
Мураев финансирует себя сам, до 2010 года он плотно занимался бизнесом с женой, имеет несколько заводов, он миллионер, выше есть ролик, где он рассказывает как заработал деньги.
11:50 19.11.2016
partac (partac) писал(а) в ответ на :
> Мураев финансирует себя сам, до 2010 года он плотно занимался бизнесом с женой, имеет несколько заводов, он миллионер, выше есть ролик, где он рассказывает как заработал деньги.
Никто сам себя не финансирует..это сказка для детей.. И я не уверен что его не финансируют с Госдепа,как запасной вариант.который может стать основным.
12:46 19.11.2016
Ангарский (360505) писал(а) в ответ на :
> > partac (partac) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мураев финансирует себя сам, до 2010 года он плотно занимался бизнесом с женой, имеет несколько заводов, он миллионер, выше есть ролик, где он рассказывает как заработал деньги.
>Никто сам себя не финансирует..это сказка для детей.. И я не уверен что его не финансируют с Госдепа,как запасной вариант.который может стать основным.
При хорошей фантазии можно и в связях с госдепом его обвинить. Но это лишь фантазии и на них обвинять человека хотя бы некорректно..
12:51 19.11.2016
partac (partac) писал(а) в ответ на :
> При хорошей фантазии можно и в связях с госдепом его обвинить. Но это лишь фантазии и на них обвинять человека хотя бы некорректно..
А ты узнай сколько стоила одна демонстрация на Банковой.. а госдеп или ещё кто - вопрос не очень важный..Ну допустим какой нибудь фонд..и в чём разница?
12:53 19.11.2016
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> А вам не кажется, что ваше общество настроено не менее агрессивно?
Морен..нарорду насрать на Украину..есть более насущные проблемы..это мы здесь копья ломаем потому что делать нехрена..да и развлекуха какая никакая.
13:05 19.11.2016
partac (partac) писал(а) в ответ на :
> Я бы тоже был рад, если бы у нас был такой политик и возможно отдал бы даже свой голос на президентских выборах.
мураев умница, спору нет, но он "мальчик паспорт" крутых дядь от бышей партии регионалов. А все что от регионалов - опасно не только для ЛДНР но и для России. Первое что попытаются сделать регионалы, после победы мураева это вернуть любыми путями Донбасс в состав укры. И по другому они не смогут, ведь Донбасс это их неисчерпаемое эльдорадо, которое они грабили почти 30 лет.
13:14 19.11.2016
Ангарский (360505) писал(а) в ответ на :
> > partac (partac) писал(а) в ответ на сообщение:
>> При хорошей фантазии можно и в связях с госдепом его обвинить. Но это лишь фантазии и на них обвинять человека хотя бы некорректно..
>А ты узнай сколько стоила одна демонстрация на Банковой.. а госдеп или ещё кто - вопрос не очень важный..Ну допустим какой нибудь фонд..и в чём разница?
Разница в его видении решения проблем, экономически обоснованный, а не голимый ура-патриотизм, который все глубже загоняет Украину в задницу.
13:18 19.11.2016
луганист (31525) писал(а) в ответ на :
> > partac (partac) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я бы тоже был рад, если бы у нас был такой политик и возможно отдал бы даже свой голос на президентских выборах.
>мураев умница, спору нет, но он "мальчик паспорт" крутых дядь от бышей партии регионалов. А все что от регионалов - опасно не только для ЛДНР но и для России. Первое что попытаются сделать регионалы, после победы мураева это вернуть любыми путями Донбасс в состав укры. И по другому они не смогут, ведь Донбасс это их неисчерпаемое эльдорадо, которое они грабили почти 30 лет.
Мураев за выполнение минских соглашений, чтобы дать Донбасу федеральную автономию. Это хотя бы путь к решению конфликта, а то что делает нынешняя власть - это окончательная потеря Донбаса в составе Украины с жертвами и гуманитарной катастрофой.
14:58 19.11.2016
partac (partac) писал(а) в ответ на :
> Мураев за выполнение минских соглашений, чтобы дать Донбасу федеральную автономию. Это хотя бы путь к решению конфликта, а то что делает нынешняя власть - это окончательная потеря Донбаса в составе Украины с жертвами и гуманитарной катастрофой.
Для укры мураев такое же зло как и для ЛДНР, спросите у здешних свидомитов. ставка на мураева сделана бывшим истеблишментом регионалами, в надежде что народ укры проголосует за мураева только потому чтобы прекратилась война. Это один из вариантов "мира" когда .... а вешать будем потом. (с)
15:23 19.11.2016
луганист (31525) писал(а) в ответ на :
> Для укры мураев такое же зло как и для ЛДНР, спросите у здешних свидомитов. ставка на мураева сделана бывшим истеблишментом регионалами, в надежде что народ укры проголосует за мураева только потому чтобы прекратилась война. Это один из вариантов "мира" когда .... а вешать будем потом. (с)
То, что Мураев не победит на выборах - я и не сомневаюсь. Выше свиды уже отписались, что считают его врагом народа. Времена у них такие - революционные!)) Разруха в головах, не до клозетов)
а госдеп или ещё кто - вопрос не очень важный..Ну допустим какой нибудь фонд..и в чём разница?