Чушь и бред - это великая Россия. Вы, нынешнее российское поколение превратили Россию в ничтожество.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
11:12 01.10.2016
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Чушь и бред....
>Чушь и бред - это великая Россия. Вы, нынешнее российское поколение превратили Россию в ничтожество.
Россия вновь великая страна - исламисты на Кавказе, все эти дудаевы и басаевы в аду... Россия гасит исламистов в Сирии... Россия гасит бандеру на Донбассе и вышвырнула ее из Крыма...
11:28 01.10.2016
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> Вы, нынешнее российское поколение превратили Россию в ничтожество.
"Запомни,чужинец,здесь хозяин украинец !" Хотя не,это сегодня не в тренде и звучит скорее издевательски...А во ! Вспомнил -"Украина - понад усе !" Впрочем,если вспомнить первый лозунг и где сегодня Украина...Тоже как то издевательски...Ну тогда -"Москалей на ножи !" Как под Иловайском и Дебальцево ?Что то не очень.... Может - "Слава Украине !"? А как на это хозяева из-за американских,немецких,польских и прочих бугров посмотрят ? Ну тогда остался - "А нас то за что ?" И толерантно и на все случаи бытия незалежной подойдет..
11:43 01.10.2016
Какой ракетой был сбит Боинг по версии т.н. комиссии? Там в тексте есть.
11:51 01.10.2016
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> И повторю старую версию, которую сейчас почти никто не вспоминает: Кремль, на волне крымской эйфории, посчитав, что ветер истории дует в его паруса, решил реализовать проект "Новороссия". Причем не путем организации сеператистских движений из уголовников и маргиналов, а прямой военной интервенцией. > Для этого ему нужен был Casus belli — формальный повод для объявления войны.
Вряд ли. Слишком сложная схема, во время нападения России на Грузию в 2008 вообще не было никаких схем - РФ просто ввела войска, объясняя это "миротворческой операцией". Российский "Бук" на Донбассе скорее появился прежде всего с целью сбивать еще больше боевых украинских самолетов - но команда на "Буке" была не лучшая, только те, кто согласился. Результат на лицо.
> Россияне, а вы согласились бы, чтобы вас убили свои же путинцы. чтобы потом гарантированно обвинить Украину, Штаты, Запад в вашей гибели? > Я уверен, что вы согласились бы погибнуть за ваше путинское дерьмо. > Для вас. россиян. ваша жизнь ничего не значит. Ваше имперское дерьмо для вас важнее вашей жизни.
> Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И повторю старую версию, которую сейчас почти никто не вспоминает: Кремль, на волне крымской эйфории, посчитав, что ветер истории дует в его паруса, решил реализовать проект "Новороссия". Причем не путем организации сеператистских движений из уголовников и маргиналов, а прямой военной интервенцией. >> Для этого ему нужен был Casus belli — формальный повод для объявления войны.
> > Вряд ли. Слишком сложная схема, во время нападения России на Грузию в 2008 вообще не было никаких схем - РФ просто ввела войска, объясняя это "миротворческой операцией". Российский "Бук" на Донбассе скорее появился прежде всего с целью сбивать еще больше боевых украинских самолетов - но команда на "Буке" была не лучшая, только те, кто согласился. Результат на лицо.
Конечно У нас же в армии приказов нет Кто согласиться -тот воевать и идет Что с мордора взять Как вы живете с такими мозгами или вас за ручку водят
12:11 01.10.2016
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> Альфред Кох, пост в фейсбуке.
Интересно, кто импотент: Миша или Кох?
12:50 01.10.2016
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
Как же ты уже достал со своим идиотизмом
12:57 01.10.2016
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> > Россияне, людоедское у вас государство. > И вы этим очень довольны.
Я лично доволен тем , что в вашем ,,государстве" всё более глупых людей . Что внизу , что наверху . Значит оно самоликвидируется , без всякого воздействия извне .
12:59 01.10.2016
Путину не нужен был никакой повод ) Ни по Крыму, ни по Юго-Востоку ) Вы ему уже дали повод своей агрессией на Донбас )
13:00 01.10.2016
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Чушь и бред....
>Чушь и бред - это великая Россия. Вы, нынешнее российское поколение превратили Россию в ничтожество.
Во что вы превратили Украину ?!
13:05 01.10.2016
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Чушь и бред....
>Чушь и бред - это великая Россия. Вы, нынешнее российское поколение превратили Россию в ничтожество.
Чушь и бред-это "государство" "украина",подлежащее упразднению.А наше поколение вернуло Крым,строит космодром и космические корабли,газопроводы и т.п.
13:11 01.10.2016
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> Судя по диаметру отверстий
Миша, опять таки - как родному: ещё неизвестно, диаметры чьих отверстий имели ввиду эксперты. Ляшко с аваковым во время проведения экспердизы никуда с украины не отъезжали?
> Бывший заместитель председателя правительства России Альфред Кох высказал свою версию того, почему был сбит на Донбассе Boeing рейса MH17. По его словам, Россия намеревалась вбить другой гражданский самолет, который летел в это же время близко к MH17 на высоте, которая доступна только для зенитно-ракетного комплекса "Бук". > > > > Альфред Кох, пост в фейсбуке. > > > > Кох Альфред > Вчера в 1:28 · > Теперь, после того, как стало ясно то, что было ясно и до этого, важно, наконец, ответить на вопрос: > А для чего же эти дебилы тащили "Бук" через границу, разворачивали его в Первомайском, пуляли в небо и потом тащили его обратно в Россию? > Понятно, что не для того, чтобы сбить малазийский Боинг. Ибо в этом нет никакого смысла: свалить на украинцев все равно бы не получилось и это было ясно с самого начала. Иначе они бы тащили Бук более старой модификации, которая имеется на вооружении ВСУ и стреляли бы с другого места. В идеале - с территории, не контролируемой сеператистами. > Значит задача сбить Боинг и свалить это на украинцев - не ставилась. Тогда какая ставилась? Сбить грузовой Ан, как утверждал изначально Гиркин? Тоже вряд ли: сепаратисты и до этого сбивали много украинских грузовых и боевых самолетов и вертолетов > > > и ни разу для этого не использовался "Бук". > > И вообще: ради грузового Ан тащить огромный ракетный комплекс из России несколько сот километров, а потом его убирать обратно... Это из пушки по воробьям... > Тогда остается одно: они хотели сбить другой (!) самолет, который летел в это же время близко к Боингу и тоже на высотах, доступных только "Буку". И этот другой - был настолько важен и ценен для Российских властей (без согласия которых, конечно же, никто "Бук" бы не дал), что они решились на такую сложную и рискованную операцию. > Известно, что вблизи МН17 не было ни одного военного самолета, но летели еще три пассажирских самолета. Один из них был российский самолет, летевший из Москвы в Ростов-на-Дону. (Про это писали много. Например, здесь: > > > И повторю старую версию, которую сейчас почти никто не вспоминает: Кремль, на волне крымской эйфории, посчитав, что ветер истории дует в его паруса, решил реализовать проект "Новороссия". Причем не путем организации сеператистских движений из уголовников и маргиналов, а прямой военной интервенцией. > Для этого ему нужен был Casus belli — формальный повод для объявления войны. Сбитый над территорией Украины российский гражданский борт вполне подходил для этого. Во всяком случае, он мог оправдать введение войск и проведение собственного расследования. Вряд ли бы мировое сообщество сильно протестовало. Особенно с учетом того, что это было бы уже второй раз (https://ru.wikipedia.org/…/Катастрофа_Т у-154_над_Чёрным_мор…).
> Ну, а поскольку самолет был бы российским, то и следствие вели бы российские специалисты. Украинцев, разумеется, до него бы не допустили. И выводы этого следствия сами знаете были бы какие. Достаточно вспомнить, что при аналогичных обстоятельствах советсткие следователи (после, разумеется, тщательного и беспристрастного расследования) обвинили гитлеровцев в катынских расстрелах. > Но криворукие российские ракетчики, проделав многокилометровый путь, пульнули в другой самолет и получилось все так неказисто, что теперь непонятно что делать... Казус-то казус, но не белли - это точно. Вот так всегда бывает, начнешь красивую многоходовочку, а какой-нибудь мудак на местах - все запорет... > Короче, хреново дело. Вот что я хочу сказать. Особенно на фоне бомбардировки гуманитарного конвоя в Сирии... "Вывсеврети!" по всему периметру уже не канает... Надо чета признавать уже, наконец.
Ну если сам Альфред Кох так сказал....! А кто такой, этот Кох, Альфред?
