> Переглянув. Бу-го-га. Я так розумію, що програма створена у форматі пошуку правди?
Пшёл вон. Не на майдане!
13:40 29.09.2016
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> > ТИЛЬ. (Тijl) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ПотПрот (ПотПрот) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> "Нєт" - це хамство з точки зору русскіх?
>> Я так понял приехать на передачу и учить журналистике журналиста с 28 летним стажем это по-вашему не хамство ? Причём сам приезжий блогер какой-то.....
>А ты сам не позорься, версия "воздух-воздух" была и отрицать её смешно, она и на форуме много раз обсуждалась, причем сразу после происшествия и позже. Высказывали её многие.
И эта версия не отработана до конца
13:41 29.09.2016
ПотПрот (ПотПрот) писал(а) в ответ на :
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ПотПрот (ПотПрот) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Я не те у Вас питав, пане.
>>Тут панов нету. Точнее была парочка, но давно их не видно.
>Ну, нема, то й нема - то власне, просто українське звертання, котре демонструє повагу до співбесідника.
Котре демонструє откуда взялся "украинский язык" - от поляков, которые навязывали свою мову холопам, коверкали и искореняли руський язык.
13:41 29.09.2016
Он же ему не заплатит... А это уже не просто выгнал. Это - уволил! Я бы подал на ведущего в суд за доведение до самоубийства.
13:43 29.09.2016
ПотПрот (ПотПрот) писал(а) в ответ на :
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ПотПрот (ПотПрот) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> ragtag (ap241964) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Ну обыкновенный свидомый хам, вам от этого легче стало? >>> "Нєт" - це хамство з точки зору русскіх?
>>Нет, но мужик обличил ведущего во вранье и тот его вытолкал в шею из студии, что бы не опозориться.
>Я, власне, теж такої думки.
Ведущий собрался врать на тему, которую я прекрасно знаю, следил за расследование Боинга с первого дня. Поэтому я прекрасно понял, зачем он выгнал оппонента.
> ПотПрот (ПотПрот) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> ПотПрот (ПотПрот) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Я не те у Вас питав, пане. >>> Тут панов нету. Точнее была парочка, но давно их не видно.
>>Ну, нема, то й нема - то власне, просто українське звертання, котре демонструє повагу до співбесідника.
>Котре демонструє откуда взялся "украинский язык" - от поляков, которые навязывали свою мову холопам, коверкали и искореняли руський язык.
У кожної мови своя історія, пане - якщо слово приживається і вцілому відображає семантику мовлення народу, то чому би ним не користатися? Те ж саме стосується й російської мови - чи не так?
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
13:45 29.09.2016
Баграм (VDV) писал(а) в ответ на :
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ТИЛЬ. (Тijl) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> ПотПрот (ПотПрот) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> "Нєт" - це хамство з точки зору русскіх? >>> Я так понял приехать на передачу и учить журналистике журналиста с 28 летним стажем это по-вашему не хамство ? Причём сам приезжий блогер какой-то.....
>>А ты сам не позорься, версия "воздух-воздух" была и отрицать её смешно, она и на форуме много раз обсуждалась, причем сразу после происшествия и позже. Высказывали её многие.
>И эта версия не отработана до конца
Беспонтовое замечание, ни одна версия не отработана до конца. Дай мне полномочия и я отработаю её до блеска, залюбуешься.
13:46 29.09.2016
ПотПрот (ПотПрот) писал(а) в ответ на :
> Я, власне нічого не встиг побачити - тілько одне "нєт" почув і наступну істерику ведучого споглядав.
Дык у каждого русака при виде бандеровца истерика и берсерчество. Голыми руками рвааааааааать.
13:47 29.09.2016
ПотПрот (ПотПрот) писал(а) в ответ на :
> У кожної мови своя історія, пане - якщо слово приживається і вцілому відображає семантику мовлення народу, то чому би ним не користатися?
Я думаю, что укры -малополяки. Вотъ.
13:48 29.09.2016
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> Нравится: ПотПрот
Алексан .Враг моего врага мой друг ?
13:57 29.09.2016
Помимо Норкина там выступали специалисты . Норкин всех разруливал. Свидомые кроме как "Очаков" "Очаков" "Плёнка" больше ничего не говорили .Я вообще НИ РАЗУ не слышал какие-то технические подробности катастрофы с их точки зрения . Всё упирается что Бук сьездил-выстрелил-уехал . И то , с подачи Авакяна ктр где-то надыбал фотки его передвижения .Ктр кстати опроверг их солдат работающий на нём Я понимаю что украинцы верят на слова как дети , ну и пусть верят .Они во многое верят (ЕС, безвиза) - не надо у них отнимать любимые игрушки .
