> Ты на вопрос ответишь или сливаешься? > В каких случаях поляки стоят на коленях? > А по истории Польши: как ни печально, но кто ее только не валял. Все, кому было не лень. А голопузая шляхта бухала и буянила.
так думает раб со заработком 7500 рублей
19:38 09.04.2017
GNSO33 (Tygrys) писал(а) в ответ на :
> так думает раб со заработком 7500 рублей
Ни..стоко даже уборщицы не получают.. А ЭТО МИНИМАЛКА ДЛЯ ОРГАНИЗАЦИЙ БЮДЖЕТНОЙ СФЕРЫ.. так чем ты хвастаешься поляк? чистотой немецкого сортира или румяной жопой английского пенсионера, которую ты самолично отмыл?
19:38 09.04.2017
19:42 09.04.2017
Ангарский (360505) писал(а) в ответ на :
> Ни..стоко даже уборщицы не получают.. А ЭТО МИНИМАЛКА ДЛЯ ОРГАНИЗАЦИЙ БЮДЖЕТНОЙ СФЕРЫ.. так чем ты хвастаешься поляк? чистотой немецкого сортира или румяной жопой английского пенсионера, которую ты самолично отмыл?
19:44 09.04.2017
GNSO33 (Tygrys) писал(а) в ответ на :
> Ада́м Берна́рд Міцке́віч (польск.: Adam Bernard Mickiewicz; 24 снежня 1798, фальварак Завоссе Навагрудскага павета Літоўскай губерні Расійскай імперыі (цяпер Баранавіцкі раён, Брэсцкая вобласць, Беларусь), а ў некаторых крыніцах Навагрудак[8] — 26 лістапада 1855, Канстанцінопаль, Асманская імперыя) — польскі паэт беларускага паходжання
>> "Шляхтич в своём огороде равен воеводе" >> А пороть их пороли. На ковре. Дабы не уронить шляхетный гонор. >> Кстати, свидомый п0ляк ГНСО, а знаете, как становились шляхтой через решение суда? В т.ч. и евреи.
>В истории польский сейм присвоил примерно 3000 возведение во дворянство.. список всем известный
Вот видите, свидомый п0ляк ГНСО, не знаете Вы истории своего шляхетства. Поясняю для особо-свидомых п0ляков. Для возведения в шляхтичи нужны были воля круля или магната, а вот для ПОДТВЕРЖДЕНИЯ шляхетства достаточно было решения суда. Делалось это так. Богатый хлоп или мещанин, возможно даже иудейского происхождения договаривался с тремя шляхтичами, один из которых должен был его публично оскорбить в форме, отрицающей его шляхетство. Соискатель подавал на оскорбителя жалобу в поветовый суд, куда вызывал в качестве свидетелей двух шляхтичей, с которыми ранее договорился о лжесвидетельстве его шляхетного происхождения. В суде те подтверждали его шляхетство и принадлежность к одному из гербов, который выбирали из числа тех, шляхтичи которых жили подальше от этого повета. Ответчик, так же ранее подкупленный, признавал свидетельство своих подельников и суд выносил решение о присуждении ему штрафа, который уже ранее оплатил ему истец. После получения решения поветового суда, в котором истец уже назывался ШЛЯХТИЧЕМ, все четверо шли пьянствовать в ближайшую корчму, которую, возможно, содержали евреи - родственники новоиспеченного шляхтича. Кстати, в ходе разбора шляхты, приблизительно 2/3 соискателей были исключены из дворянского сословия, как не предоставившие документы. А вот оставшиеся шляхтичи документы предоставили и были они, в основном, как раз решениями судов, т.е. те, кто сейчас называет себя шляхтичами - потомки самозванцев, купившие себе дворянство.
> > GNSO33 (Tygrys) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В истории польский сейм
>Ой, только не надо тут про польскую историю...
> Другой такой страны с настолько позорной историей просто нет. > Проститутская у Польши история, не в обиду... >
Обиделся свидомый п0ляк ГНСО. По поводу истории Ржэчи Посполитой - подтверждаю. Так оно и было.
ZONDER (ZONDER) писал(а) в ответ на :
> Кстати, в Новогрудке полно литовских татар. Это их местность. > Более чем вероятно что он из татар-ордынцев, раз шляхтич из Новогрудка.
Мог быть и из евреев - выкрестов. Об этом надо у свядомого морена справшивать.
GNSO33 (Tygrys) писал(а) в ответ на :
> > Ангарский (360505) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А загонова шляхта?
> > Определить на наиболее низкий слой дворянского состояния, о да низком статусе что имея дворянские права были вынужденные однако заниматься полностью удержать собственного хозяйства и работа в деревне. Вследствие беднения и деление имуществ процент этой группы все рос. Происходя из знать родов погибали в сумрак повести - как напр. боковые линии Тарнувский, Потоцких, Понятовских, Гастольдув, Солтанув и т. п.
Ага. Это те ребята, которые при работе с навозом вешали себе сабельку, вырезанную из жести, что бы все видели, что свинарник чистит шляхтич.
19:47 09.04.2017
GNSO33 (Tygrys) писал(а) в ответ на :
> так думает раб со заработком 7500 рублей
Свидомый гастер, шо ле, свидомый п0ляк ГНСО? Сколько там у вас свидомые говночисты получают? Вряд ли больше.
>> Ты на вопрос ответишь или сливаешься? >> В каких случаях поляки стоят на коленях? >> А по истории Польши: как ни печально, но кто ее только не валял. Все, кому было не лень. А голопузая шляхта бухала и буянила.
>так думает раб со заработком 7500 рублей
Лично у меня з/п 56000.
19:55 09.04.2017
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на :
> Лично у меня з/п 56000.
как работает до 3000$ ежедневно ...
19:55 09.04.2017
Глупый ты, Глюка! И худой! Вот я добрый и толстый! И я знаю, что легче носки одевать сидя на низком стульчике - живот не мешаеть... У природы учись, у природы! Вот кинешь ты горбушку собаке, так ей только голову опустить! А если по миру с протянутой рукой, и все кидають? Так легче на коленях! Так позвоночник можно сберечь!
>> мурат (09031974) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ты на вопрос ответишь или сливаешься?
>>> В каких случаях поляки стоят на коленях? >>> А по истории Польши: как ни печально, но кто ее только не валял. Все, кому было не лень. А голопузая шляхта бухала и буянила.
>>так думает раб со заработком 7500 рублей
> > Лично у меня з/п 56000.
Ты ещё и работаешь?!
19:59 09.04.2017
GNSO33 (Tygrys) писал(а) в ответ на :
> как работает до 3000$ ежедневно
"КАК" - это имя свидомого гастера?
20:32 09.04.2017
Odessit (Hohlolyahоh) писал(а) в ответ на :
> > Глупый ты, Глюка! И худой! > Вот я добрый и толстый!
А я таки стройный, но тоже добрый
И я знаю, что легче носки одевать сидя на низком стульчике - живот не мешаеть...
И туфлитуфли я тоже зашнуровываю на низком стульчике
> У природы учись, у природы!
Таки я и живу на природе, лес кругом
> Вот кинешь ты горбушку собаке, так ей только голову опустить!
А собаке я ещё и маслы кидаю, любит она их.
> А если по миру с протянутой рукой, и все кидають? Так легче на коленях! Так позвоночник можно сберечь!
А это ти к украм обращайся, как правильно попрошайничать. научи.
20:20 10.04.2017
GNSO33 (Tygrys) писал(а) в ответ на :
> так думает раб со заработком 7500 рублей
Рабы, это которые чужие деньги считают, свободные люди - их зарабатывают. Так ты не ответил про свои стояния на коленях... Хотя, тут скинули картинку. Нда... Поляки те еще наколенники.
Вот, интересно узнать причину русофобии у фолликулы. Подозреваю, что наши сограждане его жестко кинули.
> Рабы, это которые чужие деньги считают, свободные люди - их зарабатывают. > Так ты не ответил про свои стояния на коленях...
> Хотя, тут скинули картинку. Нда... Поляки те еще наколенники. > > Вот, интересно узнать причину русофобии у фолликулы. Подозреваю, что наши сограждане его жестко кинули.
а где россияне могут заработать деньги ?
Вы являетесь посмешищем мира . и ВВП, больше от Польского о 270%
05:48 11.04.2017
Задум (zadum44) писал(а) в ответ на :
> > GNSO33 (Tygrys) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Научные исследования ничуть не прозападного ученого Iwliewa, в которых четко доказал, что военных потерь в годах 1941-45 Красная Армия должна была иметь не меньше чем 17 000 000,
>Ненаучная бредятина...12 миллионов всех военных потерь у КА. А уж тем более про потери немцев...около 8 миллионов.
Если быть точным, то боевые потери РККА в период с 1941 по 1945 гг. составляют около 8 млн. человек, то есть убитые в боях и умершие от ран. Без учета попавших в плен, умерших в плену и потерь гражданского населения. Потери Вермахта, войск СС, армии резерва (умершие солдаты и офицеры Вермахта в госпиталях относились уже к потерям армии резерва) и войск сателлитов только убитыми и умершими от ран с 22.06.1941 по 09.05.1945 г. без учета попавших в плен, умерших в плену и потерь гражданского населения - составляют около 4.5 млн. человек. так же здесь не учитываются потери "хиви", сотрудников гестапо (которые не попадали в списки ОКХ), служащих конторы Тодда, фольсштурма, гитлерюгента и прочих. Таким образом мы видим, что соотношение не дотягивает до 1 к 2. Кроме того, не учитываются потери Германии и ее сателлитов в период с 1939 по 1941 гг. в Европе и Сев.Африке. Например, согласно данным ОКХ потери Германии во Франции в компании 1940 года (с 10.05.1940 по 22.06.1940 г. всего 42 суток) составили только убитыми, не считая раненых, пропавших без вести и попавших в плен - 27074 чел. Аналогично потери Франции, без учета раненых и т.д., только убитыми - 84 тысячи и англичан - 10 тысяч, всего 94 тысячи. Соотношение потерь почти в четыре раза, точнее 1 к 3,7. В Польше кстати Германия за всю кампанию потеряла убитыми (без учета остальных потерь) - 10,5 тысяч. Польша же аналогично - 66300. Соотношение более чем 1 к 6. Это к вопросу о том, какие поляки, а так же франко и англосаксы крутейшие воины!!! Теперь свидомый поляк посмотрим потери сторон при обороне Севастополя РККА данные на 6 июня 1942 г.: Убитыми - 76880 солдат, матросов и офицеров ранеными - 43601 солдат, матросов и офицеров данные ОКХ: Германия и ее сателлиты - около 300 тысяч убитыми и ранеными. То есть Германия при взятии одного только Севастополя потеряла в тридцать раз больше чем при захвате всей Польши!!!! Тебя ничего поляк не напрягает?
