Где же обещанные, укроамериканские космические снимки по Боингу MH17?
16:25 29.09.2016
Котов (Гарри) писал(а) в ответ на :
> > Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на сообщение:
>> мимо, котег, я адвокатом не работаю бесплатно. просто очень смищно смотреть
>Чо-т по резко увеличившемуся кол-ву людей пробующих мантру "случайно сбил - не считово" на вкус. > Стулья начинают подгорать
о. ты еще и телепат, а не только иксперд.
17:01 29.09.2016
real777 (real777) писал(а) в ответ на :
> Эпизод второй: "В огороде бузина"...
Посмотрел в Википедии статью про Бузину чёрную.Действительно написано,что она цветёт в мае-июне.Страница последний раз редактировалась в 2012 году.Несрастухи какие то у свидомых.
> Источник: > > Я, конечно, не эксперт по авиакатастрофам, но в ситуации с «Боингом» (сегодняшней топ-темой) – самым главным является вопрос о том, кому эта трагедия/провокация была изначально выгодна. Ибо понятно, что стреляли из Бука явно не по воробьям и отнюдь не для разминки.
Тогда зададимся одновременно и вопросами "кому выгодно было сбивать Ан-26, Ан-30, Су-25, Ми-8 и т.д. и т.п.?" И сразу все становится на свои места. Потому, что Аны были сбиты на высоте более 8000 м, то есть Буком. А откуда этот Бук (из самой России или из Крыма через территорию России - это уже второй вопрос, на который ваше руководство знает точный ответ. А наивность Юлии Витязевой (какая красноречивая фамилия ) вызывает только сочевственную усмешку. Лучше бы кухню обсуждала, а не в эксперты по катастрофам лезла.
17:31 29.09.2016
Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на :
> Потому, что Аны были сбиты на высоте более 8000 м, то есть Буком.
Источник этого озвучь? Или сам придумал или еще кто?
17:50 29.09.2016
Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на :
> кому выгодно было сбивать Ан-26, Ан-30
ЕМНИП, оба Ана были сбиты во время разведывательных полетов, когда пилоты ВИЗУЛЬНО (даже без оптики) обозревали блок-посты ополчения. Какие 8000? Дели смело на 6. Или на 8. А еще был был Ил-76. Его вообще из пулемета "Утес" сняли на глиссаде.
18:02 29.09.2016
Баграм (VDV) писал(а) в ответ на :
> > Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Потому, что Аны были сбиты на высоте более 8000 м, то есть Буком.
>Источник этого озвучь? Или сам придумал или еще кто?
Шария смотри и слушай Ты ж ему веришь?
18:06 29.09.2016
Балтиец (Балтиец) писал(а) в ответ на :
> > Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> кому выгодно было сбивать Ан-26, Ан-30
>ЕМНИП, оба Ана были сбиты во время разведывательных полетов, когда пилоты ВИЗУЛЬНО (даже без оптики) обозревали блок-посты ополчения. Какие 8000? Дели смело на 6. Или на 8. > А еще был был Ил-76. Его вообще из пулемета "Утес" сняли на глиссаде.
Да неужели "разведывательные полеты" с 48 военнослужащими на борту?
18:18 29.09.2016
Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на :
> Да неужели "разведывательные полеты" с 48 военнослужащими на борту?
НИ..ОН НА ПОСАДКУ ЗАХОДИЛ.. Здесь про все украинские сбитые..
18:22 29.09.2016
real777 (real777) писал(а) в ответ на :
> Где же обещанные, укроамериканские космические снимки по Боингу MH17?
Речь о селфи?
18:47 29.09.2016
tayshon (таюшон) (32477) писал(а) в ответ на :
> Но исходя из того, за кого, и что там за данные!? Если бы там были железные доказательства вины РФ и ополченцев, я уверен эти данные были рассекречены в первые же дни!
Это аргумент.
С другой стороны - чем просто разглашать, амерам было бы выгоднее за сокрытие неудобных данных что-то себе выторговать.
18:51 29.09.2016
19:12 29.09.2016
Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на :
> Тогда зададимся одновременно и вопросами "кому выгодно было сбивать Ан-26, Ан-30, Су-25, Ми-8 и т.д. и т.п.?" И сразу все становится на свои места.
Кому было выгодно придумывать украинскую национальность?
>> Я, конечно, не эксперт по авиакатастрофам, но в ситуации с «Боингом» (сегодняшней топ-темой) – самым главным является вопрос о том, кому эта трагедия/провокация была изначально выгодна. Ибо понятно, что стреляли из Бука явно не по воробьям и отнюдь не для разминки.
> > Тогда зададимся одновременно и вопросами "кому выгодно было сбивать Ан-26, Ан-30, Су-25, Ми-8 и т.д. и т.п.?" >
Уже задавался таким вопросом. Ответ таков: если вы бабахнули себе по пальцу молотком, то кому это выгодно... ТИПИЧНЫЙ бред.
P.S. Однажды старик Хоттабыч попал себе молотком по пальцу... и тут же вызвал проститутку!
00:17 30.09.2016
Ангарский (360505) писал(а) в ответ на :
> > Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да неужели "разведывательные полеты" с 48 военнослужащими на борту?
>НИ..ОН НА ПОСАДКУ ЗАХОДИЛ.. Здесь про все украинские сбитые.. >
На территорию ЛДНР? Вы точно знаете маршрут?
00:24 30.09.2016
Gobamon (Евгений_А) писал(а) в ответ на :
> > Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тогда зададимся одновременно и вопросами "кому выгодно было сбивать Ан-26, Ан-30, Су-25, Ми-8 и т.д. и т.п.?" И сразу все становится на свои места.
>Кому было выгодно придумывать украинскую национальность?
Меня этот вопрос совершенно не интересует. Потому что я украинец по рождению
А наивность Юлии Витязевой (какая красноречивая фамилия 
