> ⍟ Алексан (Алексан), > Нашел текст Конституции УССР только на иврите! См. выше.
Ещё мохначе! Найди лучше системный подход к решению вопроса.
09:37 26.09.2016
А мне надо найти несколько человек, желающих серьёзно разобраться в этом деле. Один я заниматься не буду, мне и так всё понятно, без подробностей.
09:51 26.09.2016
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> Они же знали, что великоруссы, белорусы и малороссы - один народ, хоть там и отличающиеся немного вследствие польской колонизации. > У меня литературы такой нет. Посмотрим, можно ли с помощью хвалёного интернета добыть подлинные документы и восстановить всю картину до злополучного 22 декабря.
Истинная Украина -это южная степь: Умань-Чигирин.
А остальная Украина - это беларусы.
Так шо большевики переусердствовали, подарив Чигиринцам столь много территорий.
Кстати да. Автор газеты Киевлянин, чего то там про чигиринцев говорил.
Копай Алексан.
10:00 26.09.2016
Восстание Чигирина.
Этого рода реакция не так давно произошла с одним из таких маниаков раскола, именующим себе Чигириным. Говорю “именующим” потому, что не знаю, настоящая ли это фамилия автора интереснейшей книжечки. Существует славный город Чигирин. И гордое племя чигиринцев! Из них был и батько Богдан Хмельницкий. Чигиринцы выделяют себе из других #####ов смотрят на них даже с некоторым пренебрежением. Может быть, это происходить потому, что в течение веков целые села из под Чигирина уходили на Черное Море. А оно, море, от Чигирина, Бог знает где. Значит чигиринцы – смелые предприимчивые люди. Может быть, “Чигирин” – псевдоним? Впрочем, это совершенно неважно.
Неважно и то, почему А. Чигирин напечатал в 1937 году свою книжечку под заглавием “Украинский вопрос”. Он в ней полемизирует с Национальным Союзом Нового Поколения, в частности с конспектом № X, выпущенным этим Союзом. Важны те мысли, которые автор с большой четкостью высказывает.
А говорит он примерно следующее.
Только Украина – подлинная Россия.
Есть только одна земля на свете, которая имеет право называть себя Русью: это та земля, про которую сейчас говорят “Украина”.
Есть только один народ, который подлинно русский; это народ “украинский”. А следовательно, есть только один язык, который есть настоящий русский: это язык украинский.
При такой постановке дела, естественно, сейчас же просится на уста вопрос:
– Так почему же, добродию А. Чигирин, считая себе украинцем, вы не называетесь русским?
Объяснение этого странного факта впереди. Пока что посмотрим, как доказывает А. Чигирин свое истинно русское происхождение. Вот что он пишет:
Россия это – Киевщина.
10:00 26.09.2016
Чигиринскiй Сvмвол вЪры.
Нам кажется, что как раз время прервать затянувшиеся чигиринские цитаты. Тем более, что этот автор уже высказал (с чисто чигиринской смелостью) свои мысли. Оне сводятся к двум утверждениям:
1) Население, живущее ныне от Карпат до Кавказа, с глубокой древности и до наших дней, называет себя русским; а потому оно и есть подлинный русский народ.
2) Смешанная раса, заселяющая ныне территорию от Польши до Владивостока, в древности не называла себя Русью; она приняла наименование “русский народ”, первоначально от русской династии, переселившейся в Москву из Киева; а позднее – и от исконно русского народа вошедшего в состав московскаго государства по почину Богдана Хмельницкаго в 1654 году. По этой причине люди этой смешанной расы неправильно называют себя русскими. Им больше приличествовало бы наименование московитов, как их в течение долгого времени и называли.
10:01 26.09.2016
Москали украли наше русское имя.
3) Проклятые #####и украли наше древнее русское имя! Потому то пришлось нам искать другого имени; и мы его, благодаря Господу, нашли: отныне будем украинцами.
А. Чигирин выражает это так:
В старину украинский народ называл себя “русью”, “русинами”, “русичами”, но пост того, как эти названия были бесправно присвоены московским правительством, украинский народ для отличия себя от фальшивых “русских” из Москвы, усвоил себе другое свое, не менее древнее имя, “Украина” (стр. 14).
Вот, значит, в чем дело! Обиделся человек на Чудь, Весь, и Мерю, Мордву и Черемисов. И так обиделся, что применил к ним китайскую месть: пошел и повесился на “фино-уральском” их пороге.
Самоубийство.
10:02 26.09.2016
Капительман (Капительман) писал(а) в ответ на :
> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Октябрьская революция была легитимной?
>Нет конечно...Это как в Киеве в 20014 году....Одна часть приняла гос. переворот...Другая нет....по истории мы знаем..., быдло всегда побеждает....Но не на долго СВИД не надолго
Я понял, форумчане цепляются за всякие лирические отступления, чтобы скрыть свою неспособность разобраться в вопросе, заданном темой. Поэтому ВСЕ темы форума неизбежно превращаются в тупорылую склоку по типу кто во что горазд.
10:03 26.09.2016
Sic voleo, sic jubeo! Желаем! Волим!
Волим!
Это по крайности – по чигирински. Старые чигиринцы 1654 года, с батькой Богданом во главе, тоже восклицали: “Волим!”
– Волим под Царя Восточнаго, Православнаго!..
Нео-чигиринцы 1918 г., с атаманом Петлюрой и гетманом Скоропадским во главе, избрали другого Царя:
– Волим под царя Западнаго, Инославнаго!
Это воление вышло не особенно удачным, ибо звезда Царя Западнаго закатилась через восемь месяцев после того, как его победоносныя войска заняли “Матерь городов русских”.
Кого изберут в “цари” новейшие чигиринцы с А. Шульгиным и А. Чигириным, мы не знаем. Но они, сохраняя хоть в этом старую русскую традицию, кричат волим! И это нам нравится.
Оставим же всю эту траги-комическую дребедень о том, что 15 фино-уральских народностей украли наше русское имя. Дело ведь просто и ясно и сводится к следующему.
– Мы, украинствующие, желаем украинствовать! Желаем, и все тут!
10:08 26.09.2016
Капитан, я понимаю, что от переизбытка знаний ты не можешь сосредоточиться на конкретном вопросе темы. Но не испытывай моё терпение!
10:15 26.09.2016
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> Капитан, я понимаю, что от переизбытка знаний ты не можешь сосредоточиться на конкретном вопросе темы. Но не испытывай моё терпение!
Все просто.
В малороссии появилось движение чигиринцев. Требующие себе воли как богдан Хмельницкий выбирать себе царя. Хошь германского, хошь китайского украинцы тобишь.
Но силенок не было. ПОэтому они оперлись на большевиков.
Ведь основными критиками идей чигиринцев были белогвардейцы. Шо значит естественными союзниками им были большевики.
10:23 26.09.2016
капитан Себастьян Перейра... (Бранко) писал(а) в ответ на :
> Все просто. > > В малороссии появилось движение чигиринцев. Требующие себе воли как богдан Хмельницкий выбирать себе царя. Хошь германского, хошь китайского украинцы тобишь.
> > Но силенок не было. ПОэтому они оперлись на большевиков...... >
А чигиринцы были коммунистами или социалистами? Революцию поддержали?
10:25 26.09.2016
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> А чигиринцы были коммунистами или социалистами? Революцию поддержали?
Конечно. Царя свергли. Теперь народовластие. Им это было на руку.
Ведь кто создал УНР? Типа народ.
10:26 26.09.2016
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> А чигиринцы были коммунистами или социалистами?
Народовольцами скорее.
10:33 26.09.2016
капитан Себастьян Перейра... (Бранко) писал(а) в ответ на :
> > Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А чигиринцы были коммунистами или социалистами?
> > Народовольцами скорее.
Тогда большевики бы с ними не стали связываться. У них ещё в конце XIX пути с народовольцами круто разошлись, а дальше и подавно. И вообще, кончай гадать на кофейной гуще, давай программные документы этих самых чигиринцев. Я у Ленина таких не встречал, хотя читал довольно много. Большевики не стали бы связываться со всякими "друзьями народа", они на этом уже свору собак съели и цену всякого рода анархистам знали отлично.
10:36 26.09.2016
И так понятно что у Украины нет истории. Те клочки времени, где то смешанные, где то от части придуманные склеенные в одну большую "историю Украины" - всё это бред собачий. И все это прекрасно понимают. Сейчас для Украины, настали времена, когда пора строить "свою историю", где она будет "независимая" со своим бременем, проблемам со всем своим говном и золотом - из чего и будет строится история нынешней и будущей Украины. Единственный вариант получить сильную и чем то даже развитую Украину это союз с США и ЕС. 2 (с чем то там года прошло) говорить ясен пень рано, но Украина падает вниз. Ей нужно за что то зацепится и карабкаться вверх
