> > PomidoroV (PomidoroV) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да этому зэку луценко, зря старался...он все равно не поймет, если даже читать умеет. Откуда ему понять без юридического образования...ему надо было на пальцах объяснить, просто...типа иди уроки делай идиот, а не уведомления строчи.
>а мне кажется, что Глазьев и не для Луценко свой ответ писал, а для Порошенко, надеялся что он сможет понять, кто он и что из себя представляет для многих думающих людей и политиков в мире... > > Сателлиты США получили команду игнорировать Украину > Президент Украины Петр Порошенко превращается в нерукопожатного как для США, так и для Европы политика. > > Об этом на пресс-конференции в Киеве заявил украинский политический эксперт Михаил Павлив, обративший внимание, что лидеры находящихся под патронатом США восточноевропейских стран проигнорировали приглашение приехать в Киев на торжества. посвященные юбилею украинской независимости.
> > > “Если бы США поддерживали Украину, они хотя бы несчастную Далю Грибаускайте пригнали сюда, чтобы она поскакала на параде, – подчеркнул политолог. – Никто из сателлитов США не получил команды приехать в Киев к Петру Алексеевичу. Он нерукопожатный и в полной изоляции. Его никто не воспринимает как человека, с которым можно договориться и который будет держать свое слово. Его воспринимают как человека со слепы трастом, озабоченного своими личными интересами. Европейцы, американцы и все остальные представители мирового сообщества это прекрасно понимают”.
Да, похоже действительно укры уже всем надоели. По себе чувствую)
00:52 27.08.2016
смотрите, в какой компании Янык
00:57 27.08.2016
Диманыч (Dimanyh) писал(а) в ответ на :
> > Септик неужто сподобился свою реальную харю выложить?
Это Летов
01:05 27.08.2016
Юлишна (Юлишна) писал(а) в ответ на :
> Но ведь Янукович сбежал. Последствия должны быть такие же как при импичменте. не? Я вот этого момента не пойму.
Янукович находился на Украине, в Харькове, а Верховная Рада в это время узурпировала власть, назначив на ключевые посты майданных оппозиционеров...
вот что по этому поводу сказал председатель Конституционного суда Российской Федерации Валерий Зорькин (12.03.2014):
«Янукович был избран законно. Никто не оспаривал законности его избрания. Цивилизация права требует, чтобы избранный глава государства либо исполнял доверенные ему функции, либо был законным образом отстранён от власти. Отстранён ли Янукович от власти законным образом? Лишён ли он власти сообразно законам Украины? Люди, ставящие во главу угла идейные ценности или ценности иного порядка, могут страстно обсуждать недостатки этого человека. Но для юриста человека не существует. Есть совокупность функциональных характеристик, приобретаемых и теряемых законным образом. Янукович не умер (чего, наверное, очень хотелось его врагам из оппозиции), он не оказался жертвой тяжелейших заболеваний, не позволяющих ему исполнять должность. По отношению к нему не осуществлена процедура законного отрешения от власти. Как можно делать вид, что его вообще не существует, и при этом говорить о цивилизации права!»
> > Юлишна (Юлишна) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но ведь Янукович сбежал. Последствия должны быть такие же как при импичменте. не? Я вот этого момента не пойму.
>Янукович находился на Украине, в Харькове, а Верховная Рада в это время узурпировала власть, назначив на ключевые посты майданных оппозиционеров... >
> > вот что по этому поводу сказал председатель Конституционного суда Российской Федерации Валерий Зорькин (12.03.2014): > «Янукович был избран законно. Никто не оспаривал законности его избрания. Цивилизация права требует, чтобы избранный глава государства либо исполнял доверенные ему функции, либо был законным образом отстранён от власти. Отстранён ли Янукович от власти законным образом? Лишён ли он власти сообразно законам Украины? Люди, ставящие во главу угла идейные ценности или ценности иного порядка, могут страстно обсуждать недостатки этого человека. Но для юриста человека не существует. Есть совокупность функциональных характеристик, приобретаемых и теряемых законным образом. Янукович не умер (чего, наверное, очень хотелось его врагам из оппозиции), он не оказался жертвой тяжелейших заболеваний, не позволяющих ему исполнять должность. По отношению к нему не осуществлена процедура законного отрешения от власти. Как можно делать вид, что его вообще не существует, и при этом говорить о цивилизации права!»
нашла более подробное объяснение нрушили процедуру импичтента, не набрали голосов....
01:19 27.08.2016
Юлишна (Юлишна) писал(а) в ответ на :
> нашла более подробное объяснение нрушили процедуру импичтента, не набрали голосов....
да, все это знают, что Янукович был смещен незаконно, только свидомым это не ведомо...
01:28 27.08.2016
Как нормальная тема, не пишут свидомные. Как вебкамеры в Крыму смотреть и людей считать -так всей группой налетают ))))))
06:17 27.08.2016
скела (2129714990) писал(а) в ответ на :
> Не разогнали танками в 93 году российский парламент?
Именно другая, поскольку после 93г. прошел не один и не два президентских срока и не один и не два созыва парламента... Не знаю как Вы уважаемый Скела, я например ходил и голосовал на выборах и не раз и не два, для справок голосовал за ЛДПР и г-на Жириновского, голосовал свободно и не по принуждению... А по поводу законности хунты писано и переписано и наконец то и до наших политиков начало доходить что из изначального дерьма конфета не возникнет... Эти заявления, подкрепленные действиями были нужны весной 2014г. избежали бы огромных жертв на Донбассе...
> Диманыч (Dimanyh) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Септик неужто сподобился свою реальную харю выложить?
> > Это Летов
А жаль Будь это наш септик много бы объясняло
09:23 27.08.2016
PomidoroV (PomidoroV) писал(а) в ответ на :
> > Nico54 (26047) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ответ Сергея Глазьева «именующему себя Генпрокурором Украины, гражданину Луценко»
> > Да этому зэку луценко, зря старался...он все равно не поймет, если даже читать умеет. Откуда ему понять без юридического образования...ему надо было на пальцах объяснить, просто...типа иди уроки делай идиот, а не уведомления строчи.
В ответ на личный выпад нужно быть охотником, а не юристом. Красиво выстрелить в жертву с дальнего расстояния, разделать тушку, высушить шкурку, расчесать мех в лучах солнца. Как то так. А так --несолидно получилось. Многословно и серьёзно.
09:25 27.08.2016
скела (2129714990) писал(а) в ответ на :
> > Астис (Астис) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Надо ж уметь так вывозить мордой по столу.
>А шо у нонешней российской власти легитимность другая? Не попрали в беловежских гущах Конституцию СССР и итоги рэферендума о Союзе?. Не разогнали танками в 93 году российский парламент?
