Кто главный спонсор антироссийской пропаганды, внедряемой на Украине?
10:52 16.08.2016
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> > Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> там нет и речи о какой-то антигосударственной пропаганде в сша.
> > Фонд Сороса финансируется американскими деньгами и работает в России. Раша Тудэй финансируется российскими деньгами и работает в США. В чем между ними принципиальная разница?
В том, что Россия лишь отвечает правдой на брехню Сороса..
10:52 16.08.2016
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> > Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А че говорить? Разумеется, его денонсируют. Когда - это вообще неважно. Что говорить-то?
> > Прошло уже 2 года. Получается, для России международные договора ничего не стоят?
> > Natalia123 (Natalia123) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кто главный спонсор антироссийской пропаганды, внедряемой на Украине?
> > За ответом россиянам надо обратиться к зеркалу!
> Самый основной, главный и реальный спонсор антироссийской пропаганды- отношение и поведение России и россиян ко всему остальному Миру! > Именно это причина крайне отрицательного отношения к России. > А пропаганда только немного подливает масла в огонь этого негативного отношения.
Какому остальному миру? Хватит уже бред нести про "остальной мир" Какие проблемы у России с Африкой и Азией? Южной Америкой? СНГ?
11:01 16.08.2016
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> > Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А че говорить? Разумеется, его денонсируют. Когда - это вообще неважно. Что говорить-то?
> > Прошло уже 2 года. Получается, для России международные договора ничего не стоят?
Процесс небыстрый. У вас уже два года якобы война - а ВП нет до сих пор. Получается, для вас собственная Кнституция и законы - говно на палке? Когда ответишь на этот вопрос - получишь право задать мне свой аналогичный.
11:06 16.08.2016
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> > Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> там нет и речи о какой-то антигосударственной пропаганде в сша.
> > Фонд Сороса финансируется американскими деньгами и работает в России. Раша Тудэй финансируется российскими деньгами и работает в США. В чем между ними принципиальная разница?
RT - это НЕ НКО. В ЭТОМ разница.
И он уже не работает в России. Этот самый фонд сороса. Обнови свою базу, она не актуальна.
11:15 16.08.2016
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> > Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> там нет и речи о какой-то антигосударственной пропаганде в сша.
> > Фонд Сороса финансируется американскими деньгами и работает в России. Раша Тудэй финансируется российскими деньгами и работает в США. В чем между ними принципиальная разница?
Вот в этом вот:
Учебники по гуманитарным предметам, выпущенные фондом в России, в частности «Россия в мировом сообществе цивилизаций» Л. И. Семенниковой, «Новейшая история» для 10—11 классов А. А. Кредера резко критиковал социолог А. Н. Тарасов за политическую ангажированность (неолиберализм и проамериканскую позицию) и значимые умолчания[13].
Когда ты мне предъявишь учебники, издаваемые RT для американских школьников и студентов - тогда разницы не будет.
В общем, Россия не имеет возможности влезать в формирование идеологии в американском обществе. Начиная с садиков и заканчивая вузами, всевозможными "обществами".
Вполне логично, что мы тоже не желаем, чтобы какое-то говно учило нас своей версии демократии.
> > Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> там нет и речи о какой-то антигосударственной пропаганде в сша.
>> >> Фонд Сороса финансируется американскими деньгами и работает в России. Раша Тудэй финансируется российскими деньгами и работает в США. В чем между ними принципиальная разница?
> > В том, что Россия лишь отвечает правдой на брехню Сороса..
А почему не "Россия лишь отвечает ложью на правду Сороса"?
18:16 16.08.2016
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на :
> огда ответишь на этот вопрос - получишь право задать мне свой аналогичный.
Я уже задал. И ты на него не смог ответить, в чем сам же благополучно сознался.
18:46 16.08.2016
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> > Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> огда ответишь на этот вопрос - получишь право задать мне свой аналогичный.
> > Я уже задал. И ты на него не смог ответить, в чем сам же благополучно сознался.
Я ответил. Что не тебе задавать подобные вопросы. Так что исходим из того, что ничего ты не задавал.
>>> >>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> там нет и речи о какой-то антигосударственной пропаганде в сша.
>>>
>>> Фонд Сороса финансируется американскими деньгами и работает в России. Раша Тудэй финансируется российскими деньгами и работает в США. В чем между ними принципиальная разница?
>> >> В том, что Россия лишь отвечает правдой на брехню Сороса..
> > А почему не "Россия лишь отвечает ложью на правду Сороса"?
Потому, что если была бы у сороса правда - ее никакого смысла тащить в нашу страну за его деньги не было бы. На правде не заработаешь.
19:20 16.08.2016
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на :
> Я ответил. Что не тебе задавать подобные вопросы. Так что исходим из того, что ничего ты не задавал.
Ты ничего не говоришь, просто пишешь набор букв. А ответить тебе нечего.
19:22 16.08.2016
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> > Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я ответил. Что не тебе задавать подобные вопросы. Так что исходим из того, что ничего ты не задавал.
> > Ты ничего не говоришь, просто пишешь набор букв. А ответить тебе нечего.
Видимо, говорю. Поскольку с помощью моего набора букв ты мне уже слил меморандум, сороса да и много чего еще.
19:25 16.08.2016
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на :
> Видимо,
Слушай, это отличный ответ на любой вопрос - "Не тебе задавать мне такие вопросы". Просто убийственный аргумент.
19:30 16.08.2016
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> > Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Видимо,
> > Слушай, это отличный ответ на любой вопрос - "Не тебе задавать мне такие вопросы". Просто убийственный аргумент.
Не на любой, а конкретно на этот. Ты не имеешь права его задавать - поэтому нет и вопроса.
Сначала ответишь о нарушении вами ваших же законов - а потом уже получишь право спрашивать о денонсации.
19:31 16.08.2016
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на :
> > Спонсором является сама РСФСР.Огромные деньги выбрасываемые Кремлем на танки,снаряды,якутских шахтеров это и есть спонсировпние антироссийской пропаганды.ну где и кто в мире любит агрессора и оккупанта?Именно та антиукраинская истерия поднятая в РСФСР порождает ту ненависть и презрение к фашистской Москве.Ну разве может украинец любить врага отжавшего Крым и разрушющего Донбасс.У вас там у московитов с мозгами туго.Достаточно прочитать тот понос что вы тут несете,что бы понять кто спонсирует антироссийские настроения.Кремль спонсирует.
А что делают пять миллионов заробитчан в России и по сей день содержащие свидомых в нэзалэжной нэньке? Если в России антиукраинская истерия, то кто дает им работу и оплачивает их труд? У тебя в голове никак не укладывается - нельзя отжать чужое. Вы три года уже Донбасс отжимаете, а кроме кладбищ ничего не отжали. УССР приказала долго жить , даже толком не родившись. А ты все виноватых ищешь
