Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
> Твои нахлебники в Кремле сидят и на самых козырных яхтах швартуются на пристани в Монако..но ты им сцышь слово сказать. quoted1
СВИД мне не повезло но я старался и меня пока все в этой жизни все вроде устраивает А вот тебя после майдана ЧУЮ что то не устраивает ....Но РОССИИ вы не нужны...и тепереча сами и без нас
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну ясное дело.Я помню что такое Россия и что такое РСФСР.поэтому мне лапшу не повесишь как нынешней московитской молодежи. quoted1
Тебе??? Ты слаще морковки и соленей солёного огурца не видел. Одно слово киевлянин. 30 лет назад нам говорили запорожец не машина, а киевлянин не мужчина. вот так то.
> > Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И я о том же.А причем ты тут на ветке Украина?Ты украинец?А Меркель с американцами при чем в каждой теме? quoted2
>Это для кого написали ? > > Страны и регионы > Внутренняя политика > Внешняя политика > Украина > Сирия > Крым > Беларусь > США > Европейский союз > В мире
> Скажи мне свидомый украинец СВИД ? > > Айлин (Алёна) (ОНА) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В смысле заняты разваливанием заводиков? quoted2
>Кастрюлю сними и перечитай мой пост сызнова quoted1
Та знаем, как вы заняты своей страной, шо даже газ не проведёте во всех населенных пунктах хотя бы Московской области ( знакомые говорили, шо на даче под Москвой газ в баллонах - Позорняк). И не говорите, шо это из-за нас или других союзных республик. Байку про то, РСФСР "всегда в семье родной казалась девочкой чужой", всех тянула на себе, я уже чула. Так 25 лет прошло, как мы отдельно живем. Шо вам мешало как следует заниматься собой?
Проблемы у режима не с пиплом. Проблемы у режима с самим собой. И не персональные, а методологические и экзистенциаль-ные, неизбежные для такого рода режимов. Центральная из них – проблема метапрограммирования, проблема дурной беско-нечности, которую пытались решить Рассел и Уайтхед в Principia Mathematica, к которой обращались Эшер в изобразительном ис-кусстве и Бах в музыке. Проблема, в размышлении над которой надорвался и оконча-тельно соскользнул в безумие мозг выдающегося архитектора админи-стративной вертикали Ульянова-Ленина. Последней дошедшей до нас строчкой рукописи пролетарского вождя, работавшего над нетленной статейкой "Как нам реорганизовать Рабкрин?", стал его расте-рянный вопрос: "А кто же будет контролировать контролеров?.."
Когда все вокруг зачищено, кто же будет зачищать чистильщиков?
В откровенно тоталитарной системе проблема решается (или, по крайней мере, сдвигается во времени) пожизненной несменяемостью альфа-самца. В квазитоталитарной системе, по тем или иным причинам вынужденной играть в управляемую (суве-ренную, народную, подлинную) демократию, попытка решить проблему самозачистки приводит к сшибке в сознании, чреватой гибелью мозга. "Я не могу выйти, потому что мои рога не пролезут в дверь", – остается воскликнуть в отчаянии несчастному альфа-самцу. Рога действительно отросли большие. Эволюция любой авторитарной иерархической структуры, будь то подвешенное на чекистский крюк государство, мафиозный клан, первобытное племя или прайд хищников в африканской саванне, подчиняется ряду общих закономерностей, диктуемых функциональной природой подобных систем. Эти структуры могут быть весьма устойчивыми и успешными при решении определенных локальных задач, но для всех них чрезвычайно болезненной становится неизбежно встающая перед ними рано или поздно проблема смены вожака стаи. Особенно в случае очевидной и фатальной для племени изношенности пахана. Никакая национальная гвардия в 400 тысяч штыков не защитит потерявшего свою мистическую удачу вождя от гнева фрустрированных подельников
В полном соответствии с законами жанра и заветами Фрейда российскому народу очень долго демонстрировался обнаженный торс могучего альфа-самца, усаженного на лошадь. В коллективное подсознание загружалась мобилизующая матрица сакрального покрытия мифологическим кентавром. Альфа-самец не может теперь, войдя вдруг в философическое настроение, объявить себя "духовным лидером" стаи и устраниться от повседневной жизни. Молодые самцы немедленно разорвут "духовного лидера" в клочья. И племя долго еще будет сотрясать "политическая нестабильность". Вся эта клоака "суверенной демократии", заточенной под одну-единственную особь, рухнет с ее (особи) уходом, погребая под уже хлынувшими олимпийскими нечистотами конкурирующие шайки кшатриев-торгашей, пронзающих друг друга чекистскими крючьями.
Уходить нельзя. А остаться – значит, навсегда закупорить страну в мертвой системе, лишить ее последнего ресурса исторического времени, оказаться в положении пожизненного заложника, а в перспективе – мычащего Ленина в Горках или лежащего в луже собственной мочи Сталина на полу ближней дачи в Кунцево. Уходить нельзя остаться. Но с 27 февраля 2015 года стало ясно, что этот острейший персональный вопрос будет решать уже не сам пахан, а его осмелевшее окружение. Так же как с 14 октября 1952 года, когда на пленуме только что избранного XIX съездом ВКП(б) Центрального комитета КПСС товарищ Сталин самонадеянно анонсировал очередную зачистку своих тонкошеих вождей. И так же как с 27 октября 1962 года, когда товарищ Хрущев вынужден был пойти на капитуляцию в кубинской ядерной авантюре. Зачистке Сталина (14.10.52–5.03.53) посвящены десятки документальных и художественных произведений. Одно из самых сильных из них, на мой взгляд, – роман братьев Вайнеров "Евангелие от палача". Чрезвычайно актуальное чтение. Параллели поразительны. Прежде всего ожесточенная грызня спецслужб у трона и у двери в опочивальню слабеющего диктатора. Берия, в качестве первого шага заговора убирающий Власика, многолетнего вернейшего охранника Сталина. Бортников, устами Муратова и Яшина разоблачающий роль Золотова как заказчика убийства Немцова и тем самым замахивающийся сразу на двух путинских власиков – Кадырова и Золотова.
Новый завет от палачей пишется сегодня на наших глазах наследниками славных чекистских традиций. Сакральное убийство Немцова, в котором повязаны все спецслужбы страны, а не просто горстка отмороженных чеченцев – не причина, а удобный повод для дерзкого вызова силовиков альфа-самцу. Не пепел убиенного Бориса Ефимовича стучится в их горячие сердца, а холодный расчет диктует использовать расследование этого убийства для атаки на своего давнего противника. Они всегда ненавидели путинский проект "Кадыров", лишивший их, как они полагают, "победы" в Чечне, но до недавнего времени не решались перечить пахану. Провал безумных мифологем "Русского мира" и Новороссии подточил духовные скрепы воровского режима и подорвал его экономические устои, серьезно обострив отношения с западными партнерами по разграблению России. Объем утилизируемого бабла резко сократился, что неизбежно провоцирует войну всех вооруженных структур друг против друга. И никакая национальная гвардия в 400 тысяч штыков не защитит потерявшего свою мистическую удачу вождя от гнева фрустрированных подельников. Есть, конечно, и особенности, неизбежные приметы нового времени. Под кремлевским ковром появились принципиально иные бульдоги, о которых и не слыхивали в далеком 1953-м. Шакро Молодой на равных соперничает за сферы экономического влияния с новыми дворянами Бортниковым и Бастрыкиным. А как же могло быть иначе, если одним из духовных отцов – основателей путинского режима был Леня-самбист? Среди других отцов-основателей были Санька-облигация, Рома Абрамович и дедушка наших "либеральных экономических реформ", бросивший фразу в стиле Марии-Антуанетты: "У вас ничего не украли. У вас ничего не было!". Но какие бы мерзавцы (а других там просто и не может быть в принципе) ни пришли к власти в результате дворцового переворота, отстранившего Михал Иваныча, переворот этот станет позитивным событием, резко ослабляющим режим в целом. Во-первых, хунте не удастся создать мобилизующий миф о новом спасителе отечества, для этого требуется слишком много времени. Во-вторых, зачистив вождя, они вынуждены будут обосновывать переворот и легитимизировать собственную власть обличением его преступлений, а это обличение неизбежно коснется и их самих. Так что власть постпутинской хунты будет неустойчивой и не очень продолжительной. Подданные получат еще один, скорее всего, последний шанс стать свободными людьми. Другой вопрос, пожелает ли генетически модифицированная восемью столетиями рабства популяция этим шансом воспользоваться.
> > Первые годы РСФСР. > > Клара Цеткин и её соратницы на Международном коммунистическом конгрессе в Москве. 1921 год. > > > > Л.Д.Троцкий на параде, на Красной площади. 1922 год. > > > > Парад на Красной площади. 1922 год. > > > > Судебные процессы в 1931 году в Москве. > > > > Революционные отряды в Москве. 1918 год. > > > > В.И. Ленин вместе с сестрой в Москве. 1920 год. > > > > Голова от поваленной статуи Александра III в Москве. 1920 год. > > > > Троцкий со своими соратниками принимают парад на Красной площади, во время Международного коммунистического конгресса. 1921 год. > > > > Голод в РСФСР.1922 год > > > > > > Создатели РСФСР.Л.Д. Троцкий выступает на собрании, посвящённому годовщин революции. 1923 год. > > >
> Министр иностранных дел Чичерин и посол в Великобритании Раковский. 1924 год. > > quoted1
Свид а у тебя случайно фотографии не Ленин в Разливе очень редкое фото.