Сводки с Донбасса и оккупированного украинского Крыма
12:26 29.07.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> > Глск (Ukcr) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Еще раз для свидомых..
>>> Грушевский толковал слово оукраина не как страна Украина, а как порубежье..пограничье... окрестность...
>>Порубеже чего? Болота Московии с жабами? Смешно
>Порубежье Киева и Переяславля... смешно с Грушевского вам? > Жабы были... "Украины" как страны никакой не было в то время......
Порубежье Киева. Супер. А Киев тогда Москивии принадлежал или русинам, т.е. украинцам?
России как страны не было тогда. Была Московия на болотах с жабами. Россию придумал Петр 1
12:29 29.07.2016
Украина боится пускать граждан в Крым. При этом официальный Киев, по всей видимости, не просто так срывает поездки своих граждан на полуостров. После визита в Крым украинцы словно прозревают после некой спячки – в этом-то и заключается основной страх киевских властей, мол, а вдруг украинцы увидят наконец правду… При этом, украинские туристы, посещающие Крым, «начинают задавать вопросы о целесообразности существования Украины».
Bизит к «оккупантам» потряс украинцев, которые увидели все своими глазами. «Те украинцы, которые были в Крыму при Украине, и которые приехали сейчас, видят, как тут все изменяется к лучшему: как тут меняются дороги, как вырос уровень благосостояния, как меняются курортные зоны», - сказал он и дополнил, что в Крыму по-прежнему еще есть проблемы, которых они не скрывают, однако, заметно невооруженным взглядом, что «Крым ушел далеко вперед».
Киев приложит все усилия для того, чтобы сорвать как можно больше поездок, запланированных украинскими гражданами в Крым. Это будет достигаться при помощи провокаций, очередей на границе и прочих уловок. «Украинцам будут угрожать, будут запугивать, в ход будут пущены самые циничные и небезопасные средства, чтобы сорвать поток граждан в Крым»
12:33 29.07.2016
Когда Владимир крестил Киевскую Русь, потомки нынешних ходоков - Мерь, Чудь и прочая Югра жили на болотах и ели жаб
12:34 29.07.2016
Глск (Ukcr) писал(а) в ответ на :
> Порубежье Киева. Супер. А Киев тогда Москивии принадлежал или русинам, т.е. украинцам?
А Киев и был центром..столицей... никаких украинцев не было тогда..руские были..
> России как страны не было тогда. Была Московия на болотах с жабами. Россию придумал Петр 1
И России тогда не было.. Русь была... никакой Украины... Россия это всего лишь древнегреческое название Руси.. и да..именно Петр официально ввел.. Назвавшись Украиной и украинцами вы отказались от Руси... так что не примазывайтесь к Руси...
12:37 29.07.2016
Ни в одном из исторических документов не упоминается такой народ как «украинцы». 1. Вот как звучит фрагмент «лямента» (плача) Львовского ставропигиального братства 1609 г.: «Утяжелени естесмо мы, народ Руский, от народа Польского ярмом… чим бы толко человек жив быти могл, того неволен русин на прирожоной земли своей Руской уживати, в том-то руском Лвове ». 1. Папы Римский Григорий VII в грамоте 1075 г. называет Изяслава «Rex Rusсorum». 2. Плано Карпини XIII век пишет о Киеве: - «Kiovia quae est Metropolis Russiae». 3. Даниил Князь Галицкий основатель Лвова, называл себя в летописях «руским князем». В 1246 г. Папа Римский Иннокентий IV короновал Даниила с титулом «duces totius terrae Russiae, Galicie et Ladimirie» - князь всей земли русской, галицкой и владимирской, а не «украинской». 1. Гетмана Мазепы соратники, во главе с Пылыпом Орликом, подписывая свою конституцию (то есть вассальную зависимость от Швеции) в 1710 г. Начинают этот документ так: - «Вечная слава и память войску Запорожскому и народу рускому». А в тексте упоминается лишь «наша Отчизна, Малая Русь», но нет никакой Украины и украинцев. В договоре князя Олега с греками (911 год) говорится: "род руский", "русь", "князья руские". 2. Съезде князей в 1103 году Владимир Мономах, убеждал своего двоюродного брата "промыслить о Руской земле", а не об «украинской земле». 3. Гетман Богдан Хмельницкий в 1648 г. подходя ко Львову, писал в своем универсале: «Прихожу к вам как освободитель руского народа, прихожу к столичному городу земли червонорусской избавить вас от ляшской неволи». 4. Первые упоминания «украины» . В Ипатьевской летописи 1187 г. упоминается переяславская "оукраина", а уже в 1189г. - галицкая "оукраина". Т.е. "Оукраинами" ("украйнами" с XII по XVII вв. именовали различные пограничные земли. Так например 5. В Псковской летописи 1271г. - говорится о сёлах «псковской украины». Но Псков это Россия. 6. В истории известны: ЗАОСКАЯ УКРАИНА (т.е. Украина за Окой), "сибирские УКРАИНЫ" "псковская УКРАИНА" "казанская УКРАИНА"«немецкая УКРАИНЫ» и т.д. Из этого следует что Сибирь, Казань, Германия – это всё Украина?Нет. Есть известная народная песня, начинающаяся словами : «Во сибирской во украйне, во даурской стороне» Украина в Сибири получается? 7. Гетман Петр Дорошенко в воззваний 1670 г. упоминает «руський православный украинський народ».Т.е. пограничный. Это как например руские сибиряки т.е. по месту где они проживают. 8. "украинцами" изначально называли воинских людей (пограничников) и насиление приграничья. Так в Ипатьевской летописи 1268 г. и в русско-литовских договорах и посольских документах XV -XVI в.в. жители Смоленска, Любутска, Мценска называются "вкраинъные люди", "Украиные наши люди", 9. "украинные слуги", "украинники". Но это же жители городов Расiи. 10. Грамота 1517 года. "Воеводы украинные и люди", успешно отразившие крымский набег "на великого князя украйну на тульские места". И здесь речь идёт о руских, а не об украинских городах. 11. «О поставлении украинных городов», XVII в. говорится "На Государевой службе в Сибирь и в Астрахань и в иные дальние Украинные городы". Но Сибирь это не Украина… 12. В Повести об Азовском сидении "украинцы" упоминаются в смысле пограничников "ево государевы люди руские украинцы". 10. Гетман Брюховецкий в своем универсале от 1664 г. написал, что движется на правую сторону Днепра с целью «освободить руский народ в украине от ярма иноверных ляхов». Слово украина в данном случае обазначала пограничные земли, окраину. По мере расширения границ княжеств названия «украины» переносились на новые пограничные территории, а вместе с ними и на жителей тех территорий. С расширением границ понятие украйны географически так же смещалось. Поэтому после разгрома Крымского ханства в официальных руских источниках понятия «украйна» уже не прилагается к Малороссии или Запорожью т т.д. http://palatanaroda.com/blog/?blog=nuznye_mysli&page=post&post_id=18
12:45 29.07.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Глск (Ukcr) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Порубежье Киева. Супер. А Киев тогда Москивии принадлежал или русинам, т.е. украинцам?
> > А Киев и был центром..столицей... никаких украинцев не было тогда..руские были..
Если ты имеешь ввиду русин. То совершенно верно. Русины были. Руские - такого слова нету
По какому принципу Россия присвоила себе земли русинов? Типа завоевала земли? Так это оккупация чужого, но оно все равно не станет вашим.
> > Ни в одном из исторических документов не упоминается такой народ как «украинцы». > 1. Во т как звучит фрагмент «лямента» (плача) Львовского ставропигиального братства 1609 г.: «Утяжелени естесмо мы, народ Руский, от народа Польского ярмом… чим бы толко человек жив быти могл, того неволен русин на прирожоной земли своей Руской уживати, в том-то руском Лвове ». > 1. Па пы Римский Григорий VII в грамоте 1075 г. называет Изяслава «Rex Rusсorum». > 2. Плано Карпини XIII век пишет о Киеве: - «Kiovia quae est Metropolis Russiae». > 3. Да ниил Князь Галицкий основатель Лвова, называл себя в летописях «руским князем». В 1246 г. Папа Римский Иннокентий IV короновал Даниила с титулом «duces totius terrae Russiae, Galicie et Ladimirie» - князь всей земли русской, галицкой и владимирской, а не «украинской». > 1. Гетмана Мазепы соратники, во главе с Пылыпом Орликом, подписывая свою конституцию (то есть вассальную зависимость от Швеции) в 1710 г. Начинают этот документ так: - «Вечная слава и память войску Запорожскому и народу рускому». А в тексте упоминается лишь «наша Отчизна, Малая Русь», но нет никакой Украины и украинцев. > В договоре князя Олега с греками (911 год) говорится: "род руский", "русь", "князья руские".
> 2. Съ езде князей в 1103 году Владимир Мономах, убеждал своего двоюродного брата "промыслить о Руской земле", а не об «украинской земле». > 3. Гетман Богдан Хмельницкий в 1648 г. подходя ко Львову, писал в своем универсале: «Прихожу к вам как освободитель руского народа, прихожу к столичному городу земли червонорусской избавить вас от ляшской неволи». 4. Первые упоминания «украины» . В Ипатьевской летописи 1187 г. упоминается переяславская "оукраина", а уже в 1189г. - галицкая "оукраина". Т.е. "Оукраинами" ("украйнами" с XII по XVII вв. именовали различные пограничные земли. Так например 5. В Псковской летописи 1271г. - говорится о сёлах «псковской украины». Но Псков это Россия. > 6. В истории известны: ЗАОСКАЯ УКРАИНА (т.е. Украина за Окой), "сибирские УКРАИНЫ" "псковская УКРАИНА" "казанская УКРАИНА"«немецкая УКРАИНЫ» и т.д. Из этого следует что Сибирь, Казань, Германия – это всё Украина?Нет. Есть известная народная песня, начинающаяся словами : «Во сибирской во украйне, во даурской стороне» Украина в Сибири получается? 7. &nb sp; Гетман Петр Дорошенко в воззваний 1670 г. упоминает «руський православный украинський народ».Т.е. пограничный. Это как например руские сибиряки т.е. по месту где они проживают. 8. &nbs p; "украинцами" изначально называли воинских людей (пограничников) и насиление приграничья. Так в Ипатьевской летописи 1268 г. и в русско-литовских договорах и посольских документах XV -XVI в.в. жители Смоленска, Любутска, Мценска называются "вкраинъные люди", "Украиные наши люди", 9. "украинные слуги", "украинники". Но это же жители городов Расiи. 10. Грамота 1517 года. "Воеводы украинные и люди", успешно отразившие крымский набег "на великого князя украйну на тульские места". И здесь речь идёт о руских, а не об украинских городах. 11. « О поставлении украинных городов», XVII в. говорится "На Государевой службе в Сибирь и в Астрахань и в иные дальние Украинные городы". Но Сибирь это не Украина… 12. В Повести об Азовском сидении "украинцы" упоминаются в смысле пограничников "ево государевы люди руские украинцы". 10. Гетман Брюховецкий в своем универсале от 1664 г. написал, что движется на правую сторону Днепра с целью «освободить руский народ в украине от ярма иноверных ляхов». Слово украина в данном случае обазначала пограничные земли, окраину. По мере расширения границ княжеств названия «украины» переносились на новые пограничные территории, а вместе с ними и на жителей тех территорий. С расширением границ понятие украйны географически так же смещалось. Поэтому после разгрома Крымского ханства в официальных руских источниках понятия «украйна» уже не прилагается к Малороссии или Запорожью т т.д. http://palatanaroda.com/blog/? blog=nuznye_mysli&page=post&post _id=18
Как не назови людей проживающие на территории Украины, они от этого предками украинцев не перестанут быть. А вот предки России никак не принадлежат русинам, где сейчас живут украинцы.
12:52 29.07.2016
ОЧЕРЕДНОЕ «КРЫМСКОЕ ОБОСТРЕНИЕ»
Украине в четверг не удалось добиться от Совета Безопасности ООН принятия заявления в ответ на решение России включить Крым в состав Южного федерального округа.
Все никак не успокоятся на Украине – никак не примут объективную реальность. Японцы уже несколько десятилетий высылают России ноты протеста в отношении посещения нашими должностными лицами Курильских островов – а острова остаются частью России, и никаких предпосылок к изменению этого статуса нет.
12:54 29.07.2016
Глск (Ukcr) писал(а) в ответ на :
> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Глск (Ukcr) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Порубежье Киева. Супер. А Киев тогда Москивии принадлежал или русинам, т.е. украинцам?
>> >> А Киев и был центром..столицей... никаких украинцев не было тогда..руские были..
>Если ты имеешь ввиду русин. То совершенно верно. Русины были. Руские - такого слова нету
Никаких русин... Въ лѣто 6390 … [и] сѣде Ѡлегъ кнѧжа въ Києвѣ . и реч Ѡлегъ се буди мт҃и градомъ рускими
> По какому принципу Россия присвоила себе земли русинов? Тиза завоевала земли? Так это оккупация чужого, но оно все равно не станет вашим.
По праву наследницы Руси... После Нашествия в середине 13 века Русь перестала существовать как независимые государство-княжества... Но Северо-Восточная часть некогда единой Руси через 250 лет в конце 15 века вновь стала независимой и к концу 18 века объединила все русские земли Руси... Южная же Русь так и не смогла вернуть себе независимость и растворилась в Литве и Польше с Крымским ханством... И лишь Россия возродила эти некогда бывшие центром русские земли и подарила уже Украине независимость в 1991 году...
12:59 29.07.2016
Глск (Ukcr) писал(а) в ответ на :
>> Как не назови людей проживающие на территории Украины, они от этого предками украинцев не перестанут быть. А вот предки России никак не принадлежат русинам, где сейчас живут украинцы.
Предки русских это славянские племена кривичей, вятичей северян и словене... Финно-угорские племена были очень малочисленны и были ассимилированы славянами...
>>>> Порубежье Киева. Супер. А Киев тогда Москивии принадлежал или русинам, т.е. украинцам? >>> >>> А Киев и был центром..столицей... никаких украинцев не было тогда..руские были..
>>Если ты имеешь ввиду русин. То совершенно верно. Русины были. Руские - такого слова нету
> > Никаких русин... > Въ лѣто 6390 … [и] сѣде Ѡлегъ кнѧжа въ Києвѣ . и реч Ѡлегъ се буди мт҃и градомъ рускими
>> По какому принципу Россия присвоила себе земли русинов? Тиза завоевала земли? Так это оккупация чужого, но оно все равно не станет вашим.
>По праву наследницы Руси... > После Нашествия в середине 13 века Русь перестала существовать как независимые государство-княжества...
> Но Северо-Восточная часть некогда единой Руси через 250 лет в конце 15 века вновь стала независимой и к концу 18 века объединила все русские земли Руси... > Южная же Русь так и не смогла вернуть себе независимость и растворилась в Литве и Польше с Крымским ханством... > И лишь Россия возродила эти некогда бывшие центром русские земли и подарила уже Украине независимость в 1991 году...
Ну вот. Ты повторил мои слова. Россия не имеет права быть Русью, она может быть только оккупантом руських земель.
13:40 29.07.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> > Глск (Ukcr) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Как не назови людей проживающие на территории Украины, они от этого предками украинцев не перестанут быть. А вот предки России никак не принадлежат русинам, где сейчас живут украинцы.
>Предки русских это славянские племена кривичей, вятичей северян и словене... > Финно-угорские племена были очень малочисленны и были ассимилированы славянами...
Не было никаких русских. Были русины.
13:41 29.07.2016
Тут Портников коротко и ясно про Крым и ЮФО
13:42 29.07.2016
Украина приостанавливает внешнеэкономическую деятельность 243 российских компаний, сотрудничавших с коммерческими структурами Донбасса.
13:55 29.07.2016
Глск (Ukcr) писал(а) в ответ на :
> Ну вот. Ты повторил мои слова. Россия не имеет права быть Русью, она может быть только оккупантом руських земель.
Ну бред же, у вас с темой - оккупация, с головой плохо стало. Американцы - такой нации вообще нет, это привязка территориальная, но это не мешает современным "американцам" жить на землях индейцев, причем на оккупированных землях "теми европейцами"! И что теперь? Для всего мира США, это земля "американцев" и никто не ставит это под сомнение и не собирается ставить, так как мы живем в современном мире и это есть сложившийся факт. Так что имеет Россия право на Русь(в вашем конечно же понимании), не имеет, это дело 33-е, у РФ есть территории, которые ей принадлежат, и абсолютно пофигу кто что говорит. А свои догадки, вы можете представить в ООН и поговорить там об этом.
