Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Прокуратор (Prokurator) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну раз война не объявлена - стало быть ни кто ни на кого не нападал. quoted2
>Если на улице грабитель выхватит у вас кошелек и убежит, то никакого грабежа не было - ведь он заранее не объявил вам о грабеже quoted1
Если меня ограбили на улице - я пишу заяву в ментовку... следователь доказывает факт грабежа и далее по закону.... В данном случае ни каких доказательств нападения России на Украину нет... ))))))
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на сообщение:
> > plark (plark) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Как только спрашиваешь о Крыме-тут же очком-с вертеть начинаете.Клоуны... quoted2
>А вас, оккупантов, как только спрашиваешь о Славянске - всеми своим очками крутить начинаете о распятых мальчиках. Поганые вы, российские оккупанты, чо. quoted1
А вы меня спрашивали о Славянске ? Не припомню,но отвечу в надцатый раз.В Славянск Стрелков-Гиркин пришёл со взводом.Всё ваше героическое ВСУ вкупе с нацгвардией,добрбатами,ПС и прочей голочленовкой при массированной поддержке авиации,танков,РСЗО,тяжелой артиллерии три месяца его оттуда выковыривала и ничего поделать не могла(позорище!),пока он сам оттуда не свалил.Сегодня вы это называете позорным бегством,ну да бог вам судья-на чужой роток не накинешь платок.Мне вполне достаточно зайти на ваши сайты того периода и поржать над гневными комментами патриотов нэньки по поводе"бегства".Ну и раз у вас проблемы,как понимаю,не только с оперативным искусством,но и с военным образованием вообще то поясняю.Прямым результатом "бегства"Стрелкова из Славянска стали Изваринский котёл и уничтожение группировки ВСУ в ЛАП,не считая прочей"мелочёвки".В стратегическом-сохранение ДНР и ЛНР.
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на сообщение:
> Он отметил, что среди погибших россиян значительный процент составляют профессиональные спецназовцы. quoted1
дебильная тема, свидомый Михаил и укроСМИ на другие и не способные...
Госдеп и Порошенко лгут: журналисты из США не нашли российской армии на Донбассе 05.07.2016 Военкор американского телеканала не нашел на Донбассе российских военных вообще, а тем более не нашел их в количестве тысяч. То, о чем, беспрестанно утверждают в Госдепе и в Киеве, оказалось на редкость невидимым. «В разрушенном Донецке стремящиеся освободится от Украины продолжают борьбу», – так назван репортаж Ника Шифрина из мятежной республики.
Материал опубликовал Пулитцеровский центр кризисных репортажей, одно из самых авторитетных американских независимых СМИ. Видеоряд вышел пятого июля в новостном выпуске канала PBS.
Прокуратор (Prokurator) писал(а) в ответ на сообщение:
> Если меня ограбили на улице - я пишу заяву в ментовку... следователь доказывает факт грабежа и далее по закону.... В данном случае ни каких доказательств нападения России на Украину нет... )))))) quoted1
Следи за своей логикой. Ведь ты утверждаешь, что если война не объявлена, то войны нет. Тогда ведь и если ограбление тебя не объявлено. то ограбления нет и нечего тебе жаловаться и судиться
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Прокуратор (Prokurator) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если меня ограбили на улице - я пишу заяву в ментовку... следователь доказывает факт грабежа и далее по закону.... В данном случае ни каких доказательств нападения России на Украину нет... )))))) quoted2
>Следи за своей логикой. Ведь ты утверждаешь, что если война не объявлена, то войны нет. Тогда ведь и если ограбление тебя не объявлено. то ограбления нет и нечего тебе жаловаться и судиться quoted1
Факт преступления доказывается... если факт доказан - то состав преступления присутствует... если не доказан - то преступления нет.... Докажи факт вторжения РФ на Украину.
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на сообщение:
> Следи за своей логикой. Ведь ты утверждаешь, что если война не объявлена, то войны нет. Тогда ведь и если ограбление тебя не объявлено. то ограбления нет и нечего тебе жаловаться и судиться quoted1
Видно ты с логикой не дружишь..от слова совсем, как впрочем и с головой..Тебе сказано ,что он пишет заяву..вы написали и что? Пеця только на словах об агрессии твердит, а самв Липецке цукерный заводик держит..и говорят не только в Липецке.
> Военкор американского телеканала не нашел на Донбассе российских военных вообще, а тем более не нашел их в количестве тысяч. quoted1
Во-первых, я посмотрел первоисточник по указанной ссылке, посмотрел перевод в гугле и не нашел там слов автора о том, что он не нашел в Донецке российских солдат. Он беседует с местными жителями и приводит именно ИХ слова. У него самого не утверждения, а только комментарии этих слов, сказанных местными жителями. Во-вторых, даже если он не увидел там российских солдат. то это не доказательство, что их там нет. У него не было цели специально их искать, он только беседовал с местными жителями. В-общем, обычное российское вранье - как обычно переврали смысл иностранной статьи.
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на сообщение:
> Во-вторых, даже если он не увидел там российских солдат. то это не доказательство, что их там нет. У него не было цели специально их искать, он только беседовал с местными жителями. quoted1
>> Военкор американского телеканала не нашел на Донбассе российских военных вообще, а тем более не нашел их в количестве тысяч. quoted2
>Во-первых, я посмотрел первоисточник по указанной ссылке, посмотрел перевод в гугле и не нашел там слов автора о том, что он не нашел в Донецке российских солдат. Он беседует с местными жителями и приводит именно ИХ слова. У него самого не утверждения, а только комментарии этих слов, сказанных местными жителями. > Во-вторых, даже если он не увидел там российских солдат. то это не доказательство, что их там нет. У него не было цели специально их искать, он только беседовал с местными жителями. > В-общем, обычное российское вранье - как обычно переврали смысл иностранной статьи. quoted1
Ты видишь у себя в квартире СУСЛИКА......?????? НЕТ......???? А он - там ЕСТЬ!!!!
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на сообщение:
> Во-первых, я посмотрел первоисточник по указанной ссылке, посмотрел перевод в гугле и не нашел там слов автора о том, что он не нашел в Донецке российских солдат. Он беседует с местными жителями и приводит именно ИХ слова. У него самого не утверждения, а только комментарии этих слов, сказанных местными жителями. > Во-вторых, даже если он не увидел там российских солдат. то это не доказательство, что их там нет. У него не было цели специально их искать, он только беседовал с местными жителями. > В-общем, обычное российское вранье - как обычно переврали смысл иностранной статьи. quoted1
плохо смотрел и я представляю, если бы корреспондент нашел хоть одного рос.военного, то какой бы визг стоял в его статье, но он их не нашел, от слова "совсем"...
впрочем, как и все твои и укроСМИ фейки о мифических войсках РФ на Украине, которых даже НАТО со своими спутниками-шпиЁнами их найти не может.....