> > Свободный каторжанин (Степаныч) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я задал вопрос Гендосу - с какого перепугу на российском новом двигателе затесалась украинская ступень? quoted2
> > Вот тебе американский сайт, посвященный космическим запускам, и там эта новость. >
> http://spaceflightnow.com/2016/05/31/re-engined... > > Working from a control center several miles away at NASA’s Wallops Flight Facility, the Antares launch team oversaw filling of the rocket’s Ukrainian-made core stage with kerosene and liquid oxygen propellants Tuesday. A computer-controlled sequencer took over the final stages of the countdown, which concluded with ignition of the rocket’s two RD-181 engines at 5:30 p.m. EDT (2130 GMT). quoted1
А чо комменты, несчастных пиндосов, по своей ссылке не запостил? В них они сокрушаются в том, что США не могут обойтись без российских двигателей.
> ну если взрыв - это успешные испытания, то я прям даже и не знаю. причем модифицировали модули топливные укры на русском движке - и, ой незадача, бахнуло модифицированное. не модифицированное не бахало.
> на мысли наводит определенные. > > а так-то да, перемога, чо. quoted1
Да случается.. Взрываются ракеты у всех.. И вы не исключение..
>> ну если взрыв - это успешные испытания, то я прям даже и не знаю. причем модифицировали модули топливные укры на русском движке - и, ой незадача, бахнуло модифицированное. не модифицированное не бахало.
>> на мысли наводит определенные. >> >> а так-то да, перемога, чо. quoted2
>Да случается.. Взрываются ракеты у всех.. И вы не исключение.. quoted1
о,привет. конечно взрываюся. и не только ракеты. есть что и тонет, и горит, и рушится.
видишь ли, дело в подходе к снаряду. если у нас чего-то там упало-утонуло, редко это представляют как Великое Достижение. скорее наёборот. власть конечно врет всем везде всегда и в грандиозных масштабах, но, надо отдать должное нашим придуркам, они-таки стараются по старому воровскому принципу "чем ближе к правде, тем лучше". чего из людей идиотов делать, если они не делаются? еще много старой советской школы специалистов, которые и так поймут - что, откуда, почему. а укры бахнувший движок как перемогу выпячивают по одной простой причине - мол, гля - мы самим америкосам движок сделали. бахнул - с кем не бывает, РФ вон спутники утопила буржуйские нахрен, зато мы! она чо! я немного интересовался проблемой. конечно, никто нам пока доков не покажет, но есть афторитетное мнение, шо-таки укры обосрались как обычно - модифицировали изделие по-своему. инженерам без ошибок никуда, эт понятно, но зачем из дури делать победу?