На переломных моментах истории у народа или государства должен быть хоть один гений
Алексан
73 952 23:06 06.04.2016
Иначе – жопа! У египтян был фараон Рамзес… У персов были Кир Великий, Дарий I, Хозрой... У греков были: Солон, Сократ, Аристотель, Александр Македонский… У римлян были: Помпей, Цезарь, Август Октавиан, Веспасиан, Марк Аврелий, Александр Север, Диоклетиан, Константин I Великий… У византийцев: Юстиниан I Великий, Ираклий I, Лев VI Мудрый, Василий II, Константин IX Мономах, Алексей I Комнин, Михаил VIII Палеолог… У французов: Карл I Великий, Людовик XI, Людовик XIV, кардинал Ришелье, Вольтер, энциклопедисты, Робеспьер, Наполеон… У немцев: Фридрих Барбаросса, Фридрих II, Гегель, Маркс… У австрийцев: Максимилиан I, канцлер первой половины XIX века (забыл, как его) У англичан: Кромвель, Ньютон, Черчилль... У русских: Ярослав Мудрый, Владимир Мономах, Александр Невский, Иван III, Иван Грозный, Пётр I, Екатерина II, Ленин, маршал Жуков, Путин… ======================= Понятно, что я навскидку дал перечень, без подготовки, напамять. Украинцы, ё.в.м., вы собрались переломать историю…. У вас хоть один занюханный гений на это дело имеется???
23:18 06.04.2016
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> У вас хоть один занюханный гений на это дело имеется???
В своем роде они все гении.
23:28 06.04.2016
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> У вас хоть один занюханный гений на это дело имеется???
> > В своем роде они все гении. >
Ну, тогда это какой-то новый род народа. Белинский говорил, что дай бог, если у нации появляется один гений в столетие. И тут трудно поспорить. А если целый майдан гениев в пятилетку, то это уже какая-то иная цивилизация.
00:10 07.04.2016
Свидомиты, мне не нравится, что вы игнорируете мои темы. Это напоминает мне украинскую поговорку "Кишка скрыбьёт на свой хрыбьёт". Как вы умудрились за пару десятилетий превратится из советских граждан в бандерлогов??? Тут гений нужен! А я вижу только свору истеричных горлопаев. Назовите имена архитекторов перестройки в укромозгах?
00:36 07.04.2016
Ну у них вроде как Мазепа герой был... Есть еще Пылып Орлик... Богдан Хмельницкий, хотя этот с Россией дружен был...
Да, и кстати, укры Ярослава Мудрого и Мономаха за своих держат, да и вообще, в их альтернативной истории "Европейской Украины-Руси" все деятели времен Руси Киевской исключительно x0xлы
00:39 07.04.2016
padonkoff (padonkoff) писал(а) в ответ на :
> Ну у них вроде как Мазепа герой был... Есть еще Пылып Орлик... Богдан Хмельницкий, хотя этот с Россией дружен был... > > Да, и кстати, укры Ярослава Мудрого и Мономаха за своих держат, да и вообще, в их альтернативной истории "Европейской Украины-Руси" все деятели времен Руси Киевской исключительно x0xлы
Ты об этом маразме поговорить хотел?
00:44 07.04.2016
Алексан, вообще чё хотел у тебя спросить... Намедне, тут была посиделка за канистрой коньяка с моими друзьями - любителями истории, поднялся у нас такой разговор... Почему страны Западного блока так негативно настроены к русским в частности и к России в общем?
Полезли в процессе распития в историю (ну как мы её знаем), вроде как бы поводов к такому негативному отношению не нашлось. Взять Русь, так там вечно кто-то пытался русских нагнуть, то шведы, то поляки...
Потом Россия Петра, стремящаяся к евроинтеграции, вся элита, базлавшая на французском - и всё это так или иначе вылилось в нашествие Наполеона... Потом еще и Гитлер был...
Вообщем, куда ни кинь, в истории навскидку мы не нашли каких-то причин для европейцев не любить Россию, вроде не мешали там никому.
>> Намедне, тут была посиделка за канистрой коньяка.... >> ........................................ . >> Может мы что-то упустили или просто не знаем?
>Вы почти всё упустили. Слишком мелко копали.
Как могли, так и копали... Ну естественно, пытались обсудить воздействие на нынешнее время советского режима, страны Варшавского договора и т.д., всё равно как-то не срастается... Где-то намного раньше что-то случилось. Но что, блин?
>>> Намедне, тут была посиделка за канистрой коньяка....
>>> ........................................ . >>> Может мы что-то упустили или просто не знаем?
>>Вы почти всё упустили. Слишком мелко копали.
> > Как могли, так и копали... Ну естественно, пытались обсудить воздействие на нынешнее время советского режима, страны Варшавского договора и т.д., всё равно как-то не срастается... Где-то намного раньше что-то случилось. Но что, блин?
Надо начинать с 3-го тысячелетия до н.э., хотя это будет трудновато. Начните с Льва Диакона (949-999 г.). У вас ещё коньяк остался? Надо будет литров 30-40.
>>> Намедне, тут была посиделка за канистрой коньяка....
>>> ........................................ . >>> Может мы что-то упустили или просто не знаем?
>>Вы почти всё упустили. Слишком мелко копали.
> > Как могли, так и копали... Ну естественно, пытались обсудить воздействие на нынешнее время советского режима, страны Варшавского договора и т.д., всё равно как-то не срастается... Где-то намного раньше что-то случилось. Но что, блин?
Пипец как глубоко капнул Лукашевич Платон.
ПРИЧИНА НЕНАВИСТИ АНГЛИЧАНЪ КЪ СЛАВЯНСКИМЪ НАРОДАМЪ СОЧ. ПЛАТОНА ЛУКАШЕВИЧА КIЕВЪ Типографія К. Н. Милевскаго, на Крещатике, домъ Биска 1877. Это когда украинства ешо ни було. Алексан лошара читать не стал. Возгордился.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
00:59 07.04.2016
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> Надо начинать с 3-го тысячелетия до н.э., хотя это будет трудновато. Начните с Льва Диакона (949-999 г.). У вас ещё коньяк остался? Надо будет литров 30-40.
эм...слушай, а можно как-то хотя бы поделиться ну как-минимум мнением или отсылками на основные события, а то я еще с Геродотом, к которому ты меня... послал всё никак не могу закончить, слишком всё... иносказательно у него что ли...
01:00 07.04.2016
Shnaps (Shnaps) писал(а) в ответ на :
> .....Это когда украинства ыщо ни було.
Украинство було усегда!
01:03 07.04.2016
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> Shnaps (Shnaps) писал(а) в ответ на сообщение:
>> .....Это когда украинства ыщо ни було.
>Украинство було усегда!
40 000 лет минимум.. Слышали. Первый мамонт в Якутии был украинцем.
01:04 07.04.2016
padonkoff (padonkoff) писал(а) в ответ на :
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Надо начинать с 3-го тысячелетия до н.э., хотя это будет трудновато. Начните с Льва Диакона (949-999 г.). У вас ещё коньяк остался? Надо будет литров 30-40.
> > эм...слушай, а можно как-то хотя бы поделиться ну как-минимум мнением или отсылками на основные события, а то я еще с Геродотом, к которому ты меня... послал всё никак не могу закончить, слишком всё... иносказательно у него что ли...
Первоисточники нужно уметь читать, пропускать мимо ушей риторику и ненужные мелочи. Давай я тебе процитирую Помпея Трога? (хотя опять, без византийских авторов или Петухова, ты не врубишься) Может вступление в Историю Екатерины II тебя нацелит на проблематику?
