Премьер-министр Великобритании Кэмерон фактически заявил, что выступает против безвизового режима с Украиной и против членства Украины в ЕС «Лично я считаю, что налаживание отношений – это хорошая идея для Европы и Украины. Но я не думаю, что это означает вступление Украины в Европейский союз или введение свободы передвижения между Украиной и Соединенным Королевством», – заявил он. Прямая цитата в оригинале: He added: "I personally think it's a good idea for Europe and Ukraine to have a relationship. I don't think that means Ukraine is going to join the European Union, I don't think it means we are going to have free movement of people between Ukraine and the United Kingdom." www.heraldscotland.com/news/14411122.Cam eron__I_hope_..
20:10 07.04.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
>> Гоша, я тебя обожаю. почти все что ты постишь можно тут же отливать в граните. >> >> самое интересное, что говоришь ты на полном серьезе, только сам не до конца понимаешь,что говоришь. >> >> итак - по выделенному - то есть ты предлагаешь начальникам голландии объснить холопам, что они м-даки, все ок, так надо и переголосовать еще разок. офигенная у тебя демократия. >> >> ты в курсе, что нормальные люди пропагандируют ДО референдума?
>> а некоторые вообще не пропагандируют, как в Крыму - когда и так ясно, чью сторону примет норот.
>> >> Гоша, жги еще
> > Можно предпроложить, что те граждане Голландии, которые хотели бы поддержать вступление Украины в ЕС просто не прищли на рефыерендум, будучи уверены, что голосование будет в пользу Украины. Поэтому нужно разъяснить важность прихода на референдум всех, а не только противников, котрые как правило более активные. А затем повторный референдум можно провести. А можно и не проводить. Референдум, как было сказано, никакак не влияет и ничего не решает. Решение принимает парламент.
хорошо. с такой логикой можно предположить в той же равности, что те, которым было не похрен пришли и они проголосовали за то, чтобы Украины не было. ты не находишь? а если он ничего не решает - зачем было его проводить? вот в Крыму решал, его провели. а тут зачем?
23:00 07.04.2016
Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на :
> хорошо. с такой логикой можно предположить в той же равности, что те, которым было не похрен пришли и они проголосовали за то, чтобы Украины не было. ты не находишь? > а если он ничего не решает - зачем было его проводить? вот в Крыму решал, его провели. > а тут зачем?
Посмотрим, чем закончится. Не думаю, что Россия может праздновать победу. По любому, вы проиграли. Украина будет в Европе, да есть трудности, но они преодолимые.
23:02 07.04.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на сообщение:
>> хорошо. с такой логикой можно предположить в той же равности, что те, которым было не похрен пришли и они проголосовали за то, чтобы Украины не было. ты не находишь? >> а если он ничего не решает - зачем было его проводить? вот в Крыму решал, его провели.
>> а тут зачем?
> > > Посмотрим, чем закончится. Не думаю, что Россия может праздновать победу. По любому, вы проиграли. Украина будет в Европе, да есть трудности, но они преодолимые.
действительно, посмотрим. хотя ты и уклонился от комментариев на выделенное.
23:05 07.04.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а)
> Не думаю, что Россия может праздновать победу. По любому, вы проиграли.
какая победа, какой проигрыш? ты о чем, оналитег?
23:06 07.04.2016
Оргнизовали противники, да. И они все пришли на референдум.Отсюда примерно ясен процент несоглаасных - около 20% от общего числа жителей.
00:35 08.04.2016
07:54 08.04.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Оргнизовали противники, да. И они все пришли на референдум.Отсюда примерно ясен процент несоглаасных - около 20% от общего числа жителей.
Ты поразил меня своей логикой. Гигант аналитики
07:55 08.04.2016
Андрей-второй (shilo) писал(а) в ответ на :
> \\http://news.rambler.ru/33273962/ >
Искренняя радость людей на видео
07:56 08.04.2016
horoshый (plohoй) писал(а) в ответ на :
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а)
>> Не думаю, что Россия может праздновать победу. По любому, вы проиграли.
> какая победа, какой проигрыш? ты о чем, оналитег?
Это он свои хотелки озвучил
07:59 08.04.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Не думаю, что Россия может праздновать победу.
О как заговорил. А совсем недавно смерть лютую нам предрекал, наперебой с рагулями
18:29 08.04.2016
kirgiz (kirgiz) писал(а) в ответ на :
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не думаю, что Россия может праздновать победу.
> О как заговорил. А совсем недавно смерть лютую нам предрекал, наперебой с рагулями
Да многие украинцы возомнили себя великими воинами. но им до этого далеко, лучше бы страну поднимали, как я работая. а то сидят дома и в интернете воюют
18:52 08.04.2016
Честно говоря как бы тяжко это мне не говорилось, но ещё чуть чуть и Украина сама развалиться
09:40 09.04.2016
Cadet78 (Cadet78) писал(а) в ответ на :
> хорошо. с такой логикой можно предположить в той же равности, что те, которым было не похрен пришли и они проголосовали за то, чтобы Украины не было. ты не находишь? > а если он ничего не решает - зачем было его проводить? вот в Крыму решал, его провели. > а тут зачем?
Я объясню. Дело в том, что в Европе референдумы часто организуются не с подачи правительства или там, "по указу президента Путина", а по другому. Сначала появляется инициативная группа, преследующая какую нибудь цель. Допустим, цель у нее - не допустить Украину в ассоциацию. Эта группа может быть совсем небольшая, допустим, человек 10-20. Далее, они должны собрать определенный процент заверенных у нотариуса подписей, тех, кто в принципе за проведение референдума по этому вопросу, например 3-5% от имеющих право голосовать. Если они соберут, то тогда может быть объявлен референдум по вопросу, который замутила эта первоначальная группа из нескольких человек.
Вот тебе ответ на вопрос "зачем". Зачем это было нужно этой "инициативной группе" конечно очень интересный, и вариантов ответов там может быть много
09:42 09.04.2016
kirgiz (kirgiz) писал(а) в ответ на :
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не думаю, что Россия может праздновать победу.
> О как заговорил. А совсем недавно смерть лютую нам предрекал, наперебой с рагулями
Ссылку на эти мои слова можете привести, любезный?
какая победа, какой проигрыш? ты о чем, оналитег?
