> Ваша русофобия и славянофобия, да плюс фрагментарное сознание, делают ваши сентенции смешными и нелепыми > Вы уже не помните, как и что было, а уверены, что вооруженные люди захватили новый зимний... > Хотя люди всего-навсего вышли на улицы > А янукович, по примеру своего трусливого кукловода, струхнул и смылся:) > setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> чем он был вооружен, чудо? >>> Покрышками?:) >>> setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Где написано про формы прямой демокраии, чудо:) >>>>> plark (plark) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> В нескольких >>>>>>> Там, где указано, кто является источником власти >>>>>>> И где указаны формы волеизъявления арода
>>>>>> И где в Конституции Украины указанно,что майдан является формой волеизъявления народа ?Может у меня проблемы с русским языком и знаток идиша и иврита объяснит мне,где я в статьях Конституции Украины о способах отстранения президента от власти смогу найти упоминание о майдане ?Я как то не имел привычки вращаться в бандитских сферах и может поэтому вы объясните мне майдановские "понятия "? >>>> >>>> непосредственная демократия это - не вооруженный майдан, а право участвовать в управлении государством, причем исключительно мирным путем, не наводите тень на плетень....
>> >> забейте в гугле, горящий Беркут... >> оружие на майдане... >> стрельба на майдане... >> может прозреете, хотя навряд... за 2 года если глаза не открылись то куда уж там.. >>
>> самое смешное что глаза вам застилает русофобия, как только уберете ее сразу станет понятно что в Киеве совершили преступление... >> >> просто вы как и весь западный мир обладаете двойными стандартами и не можете объективно оценить ситуацию... а только с позиции что вам выгодно.
т.е. административные здания не захзватывали? угроз Януковичу лично, не было?
а то что рада предала конституцию и президента встав на сторону хулиганов, так на то и продажные украинские депутаты, готовые на все ради бабла...
> Давайте разберемся > В крыму легитимное правительство было блокировано оккупационными войсками и смещено, и была назначена марионетка оккупационных властей > По договору контингент не имел права вмешиваться во внутренние дела украины, это обязательство было нарушено > В киеве люди не дали совершить антиконституционный переворот и узурпировать власть > setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Да >>> И путинская россия по примеру фашистской германии подло и вероломно, без объявления войны, использовала их для оккупации >>> plark (plark) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Нет, о российских оккупационных войсках в крыму >>>>> plark (plark) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Так как это не подразумевает наличие 30 тысяч вообруженных мерзавцев из сопредельной страны для захвата власти >>>>>> Вы о гражданах Украины в Абхазии или Чечне ? >>>> Части ВС РФ находились в Крыму на основании двухстороннего договора между Украиной и Россией.Вы не в курсе ?И договор,если вы опять не в курсе,подписывал не Янукович.Я не могу опуститься до вашего уровня и назвать ЦАХАЛ "мерзавцами" Тем ни менее может вы сможете рассказать мне на основании каких договоров вы оккупируете часть Сирии,Палестины,Иерусалима и так далее ?Или Израиль тоже-понад усе !?
>>а давайте ка без лозунгов а по делу.... >> >> разберемся в ситуации. Дано: >> 1. в Киеве антиконституционный переворот >> 2. в Крыму легитимное правительство АР Крым >> 3. контингент ВС РФ, по договору обязанный защищать территорию Крыма от внешних и внутренних врагов государства, в данном случае явный внутренний враг в Киеве. >> >> 2 варианта. >> >> 1. ВС РФ берет под козырек и признает Киевскую власть и стоит в сторонке ковыряет в носу, тем самым помогая нарушить основной закон Украины ( Конституцию)
>> 2. ВС РФ защищает территорию Крыма от антиконституционных поползновений из Киева и предотвращает кровопролитие, выполняет полицейские функции по просьбе властей АР Крым. Позволяя жителям Крыма провести референдум о их дальнейшей судьбе.... >> >> Россия сделала свой выбор в пользу закона.
не смещено а смылось, последовав за Януковичем, с глаз долой из сердца вон... место заняли люди с более активной позицией... я же говорю, все равнозначно Киевским событиям, если они там легетимны то и Крымские тоже, если нет то по Крымским можно порассуждать....
какой целостности может требовать банда хулиганов пришедшая к власти поправ закон? да никакой, сколько смогут сохранить все будет их... остальные территории свалят, т.к. Конституции больше нет...
договор в студию, плиз...
23:00 24.03.2016
ну если напоминание президенту что он будет отвечать за свои действия - угроза, то были:) setver (setver) писал(а) в ответ на :
>> Хотя люди всего-навсего вышли на улицы >> А янукович, по примеру своего трусливого кукловода, струхнул и смылся:) >> setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> чем он был вооружен, чудо? >>>> Покрышками?:) >>>> setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Где написано про формы прямой демокраии, чудо:) >>>>>> plark (plark) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> В нескольких >>>>>>>> Там, где указано, кто является источником власти >>>>>>>> И где указаны формы волеизъявления арода >>>>>>> И где в Конституции Украины указанно,что майдан является формой волеизъявления народа ?Может у меня проблемы с русским языком и знаток идиша и иврита объяснит мне,где я в статьях Конституции Украины о способах отстранения президента от власти смогу найти упоминание о майдане ?Я как то не имел привычки вращаться в бандитских сферах и может поэтому вы объясните мне майдановские "понятия "? >>>>> >>>>> непосредственная демократия это - не вооруженный майдан, а право участвовать в управлении государством, причем исключительно мирным путем, не наводите тень на плетень.... >>> >>> забейте в гугле, горящий Беркут... >>> оружие на майдане... >>> стрельба на майдане... >>> может прозреете, хотя навряд... за 2 года если глаза не открылись то куда уж там.. >>>
>>> самое смешное что глаза вам застилает русофобия, как только уберете ее сразу станет понятно что в Киеве совершили преступление... >>> >>> просто вы как и весь западный мир обладаете двойными стандартами и не можете объективно оценить ситуацию... а только с позиции что вам выгодно.
>т.е. административные здания не захзватывали?
> угроз Януковичу лично, не было? > > а то что рада предала конституцию и президента встав на сторону хулиганов, так на то и продажные украинские депутаты, готовые на все ради бабла...
23:02 24.03.2016
В крыму было смещено Янукович смылся к кукловоду setver (setver) писал(а) в ответ на :
>> Давайте разберемся >> В крыму легитимное правительство было блокировано оккупационными войсками и смещено, и была назначена марионетка оккупационных властей >> По договору контингент не имел права вмешиваться во внутренние дела украины, это обязательство было нарушено >> В киеве люди не дали совершить антиконституционный переворот и узурпировать власть >> setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Да >>>> И путинская россия по примеру фашистской германии подло и вероломно, без объявления войны, использовала их для оккупации >>>> plark (plark) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Нет, о российских оккупационных войсках в крыму >>>>>> plark (plark) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Так как это не подразумевает наличие 30 тысяч вообруженных мерзавцев из сопредельной страны для захвата власти >>>>>>> Вы о гражданах Украины в Абхазии или Чечне ? >>>>> Части ВС РФ находились в Крыму на основании двухстороннего договора между Украиной и Россией.Вы не в курсе ?И договор,если вы опять не в курсе,подписывал не Янукович.Я не могу опуститься до вашего уровня и назвать ЦАХАЛ "мерзавцами" Тем ни менее может вы сможете рассказать мне на основании каких договоров вы оккупируете часть Сирии,Палестины,Иерусалима и так далее ?Или Израиль тоже-понад усе !? >>> а давайте ка без лозунгов а по делу.... >>> >>> разберемся в ситуации. Дано: >>> 1. в Киеве антиконституционный переворот >>> 2. в Крыму легитимное правительство АР Крым >>> 3. контингент ВС РФ, по договору обязанный защищать территорию Крыма от внешних и внутренних врагов государства, в данном случае явный внутренний враг в Киеве. >>> >>> 2 варианта. >>> >>> 1. ВС РФ берет под козырек и признает Киевскую власть и стоит в сторонке ковыряет в носу, тем самым помогая нарушить основной закон Украины ( Конституцию)
>>> 2. ВС РФ защищает территорию Крыма от антиконституционных поползновений из Киева и предотвращает кровопролитие, выполняет полицейские функции по просьбе властей АР Крым. Позволяя жителям Крыма провести референдум о их дальнейшей судьбе.... >>> >>> Россия сделала свой выбор в пользу закона.
>не смещено а смылось, последовав за Януковичем, с глаз долой из сердца вон... место заняли люди с более активной позицией... > я же говорю, все равнозначно Киевским событиям, если они там легетимны то и Крымские тоже, если нет то по Крымским можно порассуждать.... >
> какой целостности может требовать банда хулиганов пришедшая к власти поправ закон? да никакой, сколько смогут сохранить все будет их... остальные территории свалят, т.к. Конституции больше нет... > > договор в студию, плиз...
>>> Хотя люди всего-навсего вышли на улицы >>> А янукович, по примеру своего трусливого кукловода, струхнул и смылся:) >>> setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> чем он был вооружен, чудо? >>>>> Покрышками?:) >>>>> setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Где написано про формы прямой демокраии, чудо:) >>>>>>> plark (plark) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> В нескольких >>>>>>>>> Там, где указано, кто является источником власти >>>>>>>>> И где указаны формы волеизъявления арода >>>>>>>> И где в Конституции Украины указанно,что майдан является формой волеизъявления народа ?Может у меня проблемы с русским языком и знаток идиша и иврита объяснит мне,где я в статьях Конституции Украины о способах отстранения президента от власти смогу найти упоминание о майдане ?Я как то не имел привычки вращаться в бандитских сферах и может поэтому вы объясните мне майдановские "понятия "? >>>>>> >>>>>> непосредственная демократия это - не вооруженный майдан, а право участвовать в управлении государством, причем исключительно мирным путем, не наводите тень на плетень.... >>>> >>>> забейте в гугле, горящий Беркут... >>>> оружие на майдане... >>>> стрельба на майдане... >>>> может прозреете, хотя навряд... за 2 года если глаза не открылись то куда уж там.. >>>>
>>>> самое смешное что глаза вам застилает русофобия, как только уберете ее сразу станет понятно что в Киеве совершили преступление... >>>> >>>> просто вы как и весь западный мир обладаете двойными стандартами и не можете объективно оценить ситуацию... а только с позиции что вам выгодно.
>>т.е. административные здания не захзватывали?
>> угроз Януковичу лично, не было? >> >> а то что рада предала конституцию и президента встав на сторону хулиганов, так на то и продажные украинские депутаты, готовые на все ради бабла...
>
а про захват административных зданий че промолчал?
ты уж будь честен...
08:01 25.03.2016
Каких?:) setver (setver) писал(а) в ответ на :
> ********* (раскрыть)
>2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Ваша русофобия и славянофобия, да плюс фрагментарное сознание, делают ваши сентенции смешными и нелепыми >>> > ********* (раскрыть)> Вы уже не помните, как и что было, а уверены, что вооруженные люди захватили новый зимний... >>>> Хотя люди всего-навсего вышли на улицы >>>> А янукович, по примеру своего трусливого кукловода, струхнул и смылся:) >>>> setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> чем он был вооружен, чудо? >>>>>> Покрышками?:) >>>>>> setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Где написано про формы прямой демокраии, чудо:) >>>>>>>> plark (plark) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> В нескольких >>>>>>>>>> Там, где указано, кто является источником власти >>>>>>>>>> И где указаны формы волеизъявления арода >>>>>>>>> И где в Конституции Украины указанно,что майдан является формой волеизъявления народа ?Может у меня проблемы с русским языком и знаток идиша и иврита объяснит мне,где я в статьях Конституции Украины о способах отстранения президента от власти смогу найти упоминание о майдане ?Я как то не имел привычки вращаться в бандитских сферах и может поэтому вы объясните мне майдановские "понятия "? >>>>>>> >>>>>>> непосредственная демократия это - не вооруженный майдан, а право участвовать в управлении государством, причем исключительно мирным путем, не наводите тень на плетень.... >>>>> >>>>> забейте в гугле, горящий Беркут... >>>>> оружие на майдане... >>>>> стрельба на майдане... >>>>> может прозреете, хотя навряд... за 2 года если глаза не открылись то куда уж там.. >>>>> >>>>> самое смешное что глаза вам застилает русофобия, как только уберете ее сразу станет понятно что в Киеве совершили преступление... >>>>> >>>>> просто вы как и весь западный мир обладаете двойными стандартами и не можете объективно оценить ситуацию... а только с позиции что вам выгодно. >>> т.е. административные здания не захзватывали?
>>> угроз Януковичу лично, не было? >>>
>>> а то что рада предала конституцию и президента встав на сторону хулиганов, так на то и продажные украинские депутаты, готовые на все ради бабла...
>>
>а про захват административных зданий че промолчал? > > ты уж будь честен...
это ж не чат
